Общенародный фронт В. Путина. – «Все на фронт»?! Опции

[Акмелунг]

В. Путин выступил с предложением о создании Народного фронта. - "Что я предлагаю и как я предложу это сделать: по сути, я предлагаю создать то, что в политической практике называется широкий народный фронт", - так сформулировал В. Путин эту новую политическую инициативу. - "Вопрос не в том, как это назвать, вопрос в том, что мы вкладываем в это понятие и чего мы хотим добиться. Это инструмент объединения близких по духу политических сил…". -
Политическая задача, по замыслу В. Путина, определена так: "В процедурах отбора кандидатов должны участвовать не только члены партии, но и беспартийные сторонники "Единой России", участники профсоюзных организаций, женских, молодежных, других общественных объединений, инициативные и неравнодушные граждане, все, кто через возможности "Единой России" в Государственной думе хотел бы напрямую влиять на формирование политики нашего государства".
Политическая инициатива В. Путина не является новым политическим приёмом. Попытки объединения усилий различных политических сил в преддверии выборов применяются до сих пор в разных странах и разными политическими силами - левыми, праволиберальными, националистическими, патриотическими. По предвыборному замыслу В. Путина, речь идёт об объединении "Единой России", каких-то других политических партий, а также ветеранских организаций, в том числе и ветеранов Великой Отечественной войны и войны в Афганистане - в рамках единой платформы.
Смысл этой политической инициативы ясен: необходимо выиграть выборы в Госдуму РФ шестого созыва, которые состоятся 4 декабря 2011 года. Впервые Госдума будет избрана не на четырехлетний, а на пятилетний срок.
Сама идея, безусловно, не нова. Более того, сам замысел можно считать типичным шаблоном, если вспомнить предвыборную агитацию КПСС о союзе «коммунистов, беспартийных» и профсоюзов. Тогда, разумеется, этот общенародный предвыборный фронт предназначался для объединения всех под руководящую роль КПСС и «строительства коммунизма».
Теперь уже иная партия сзывает всех под свои знамёна и задача иная: строительство развитого капиталистического общества, способного удовлетворить материальные запросы всех и каждого.
Этот подход подразумевает и то, что все прогрессивные политические силы России, под мудрым руководством «Единой России», будут объединены в Народный фронт, а все политические силы вне этого объединения являются деструктивными политическими силами, оппозиционными по отношению к «правильному пути». Этот подход подразумевает, что представители и лидеры иных политических направлений, принявших активное участие в этом предвыборном проекте В. Путина, могут получить и политическое вознаграждение – мандат депутата Госдумы.
Есть ли в этом замысле здравый смысл? – Безусловно, есть! – Депутатами могут стать беспартийные или наиболее популярные представители иных политических направлений. Однако, этот теоретический замысел будет осуществляться под контролем тех же партийных и государственных чиновников, которые и решат, каким будет список «самых достойных».
Кроме того, сама эта инициатива В. Путина убеждает в том, что В. Путин уже определился с вопросом: идти ли на президентские выборы? С этой точки зрения, можно усмотреть и намерение В. Путина существенно перетрясти весь партийный и кадровый состав руководящего звена, обновить состав депутатов и, уже с этими новыми людьми, продолжить, уже в качестве президента, дальнейшее преобразование России.

Причина редактирования: Можно же нормально печатать и не обязательно себя голубым оттенком провлять.

[Акмелунг]

Я, вот, Путина не осуждаю и осуждать не могу. И по очень простой причине: я не знаю, чтобы я сам делал бы и смог бы сделать на его месте.
Осуждающих Путина осуждать тоже не буду. Возможно, у них есть на это основания. – Ну, вот, представим себе, сидит человек и знает, ЧТО и КАК нужно сделать, чтобы Россия стала процветающей страной и чтобы все люди были счастливы. Но для решения этой задачи ему нужен пост президента России. Но этого поста ему не дают! – Понятно, что такому человеку обидно и стыдно за неумёху Путина, который за восемь лет президентства ничего не сделал. Ведь, такой человек за эти восемь лет уже вывел бы Россию в передовые страны. – Понятно, что такой человек будет ругать Путина.
А мне совершенно не понятно, что сейчас можно сделать. И, главное, с КЕМ можно делать это что-то. – Совершенно ясно, что подавляющее большинство не желает возврата к ПРОШЛОМУ. Да, у многих есть ностальгия по СССР и многие помнят то хорошее, что при социализме было. Это так! Но ВОЗВРАТА никто не хочет. – Если бы хотели, проголосовали бы за КПРФ. Но не голосуют. – Почему? – Потому, что не хотят возвращаться в прошлое и здравым своим обывательским умом хорошо понимают, что это уже и невозможно.
А цель? – Опять-таки, самой цели нет! Нет такой цели, которую поддержало бы большинство. – В коммунизм это большинство не верит. – Тогда остаётся капитализм с человеческим лицом. – А для его реализации нужны не революции, а другие люди, другие исполнители! Нужны честные чиновники, умные капиталисты, способные руководители и пр. пр. – Иными словами, нужны не изменения структуры – нужна замена кадрового состава! - Нужно заменить всю правящую и господствующую элиту. Нужно произвести кадровую замену всего населения современной России. – Без такой замены ни общих целей, ни общих усилий не отыскивается. – Чего далеко ходить!? – Разве здесь на форуме есть такая общность мнений, оценок и целей? – Нет! Царит полная разобщённость и индивидуальное видение настоящего и будущего. – Как тогда отыскать это единство и общность во всей России?
Более того, Путин, как огня, боится новых ПЕРЕСТРОЕК, революций или массовых выступлений. Боится не потому, что он трус или волнуется за свою жизнь. Просто, Путин ПОМНИТ прошлое и понимает: ещё одна перетряска страны приведёт к распаду уже России. Всегда помня об этом, Путин и пытается МЕТОДОМ ЧИНОВНИКА бороться с теми, кто ставит свои частные интересы во главу угла. А, вот, методы такого способа борьбы весьма ограничены. Да и те, кто ему часто противостоит, имеют в арсенале мощнейшее оружие – КАПИТАЛ. Если общество капиталистическое, то Путин – только президент, а ЦАРЬ России – КАПИТАЛ. И от этого никуда не деться!
Я понимаю, что такая моя позиция многим не нравится. И что? – Разве есть такая ПОЗИЦИЯ, которую все здесь одобряют? – Сколько людей, столько и мнений! – Для форумов – это хорошо! Для преобразования общества – плохо!

[Александр Мазин]

Всех с Победой!!!

Ну, вот, представим себе, сидит человек и знает, ЧТО и КАК нужно сделать, чтобы Россия стала процветающей страной и чтобы все люди были счастливы. Но для решения этой задачи ему нужен пост президента России. Но этого поста ему не дают! – Понятно, что такому человеку обидно и стыдно за неумёху Путина, который за восемь лет президентства ничего не сделал. Ведь, такой человек за эти восемь лет уже вывел бы Россию в передовые страны. – Понятно, что такой человек будет ругать Путина.

Я знаю, ЧТО и КАК надо сделать, чтобы вывести Россию (и не только) из нынешнего системного кризиса. И не за 8 лет, а за гораздо меньший срок. Но мне для этого пост президента не нужен. Более того, он будет помехой в этом деле. Ибо кто такой президент с точки зрения системы? Она его просто не знает, и не видит. У системы та должность, которую мы называем "президент", называется "пользователь". Точно такой, как и шофер автомобиля. И задачи перед ними стоят одни и те же, и работа у них одинаковая. А если автомобиля вообще не существует, зачем и кому нужен шофер? Он нужен для того, чтобы те люди, которые собираются построить автомобиль, делали бы его с учетом мнения и пожеланий водителя. То есть, шофер нужн на данной стадии только для того, чтобы изложить конструкторам те характеристики, которыми должен обладать новый автомобиль. Если же президент, то Гос. система.
Мне, чтобы реализовать Проект "Союз", нужна научная, производственная и эксплуатационная база Гос. системы. Да и не только мне. Любой разработчик Гос. системы потребует от заказчика создания этих структур. В противном случае решить поставленную задачу он просто не сможет.
Это предложение я неоднократно делал Путину (и Медведеву). Оба они заявляли, что не намерены менять курс России, и что нам эти структуры не нужны. Да и сам Проект "Союз" России не нужен. заметьте, это все говорилось без рассмотрения самого Проекта, и после ознакомления только с характеристиками системы и с ее описаниями (сами решения проблем я ни разу и никому не излагал).

А мне совершенно не понятно, что сейчас можно сделать. И, главное, с КЕМ можно делать это что-то. – Совершенно ясно, что подавляющее большинство не желает возврата к ПРОШЛОМУ. Да, у многих есть ностальгия по СССР и многие помнят то хорошее, что при социализме было. Это так! Но ВОЗВРАТА никто не хочет. – Если бы хотели, проголосовали бы за КПРФ. Но не голосуют. – Почему? – Потому, что не хотят возвращаться в прошлое и здравым своим обывательским умом хорошо понимают, что это уже и невозможно.

Соцмализм, феодализм и капитализм (даже так называемый с чедловеческим лицом) для цивилизации это уже пройденный этап. Вчерашний день. Поэтому-то и все против того, чтобы что-то из этого перечня строилось. У нас выбора нет, надо строить коммунизм. Других формаций больше нет. А с КЕМ? желающие есть, но проблема в том, что они не знают, как это делается. Значит, нужна предварительная подготовительная работа. А кто это сможет и должен сделать? Сегодня нет ни того, ни другого, поскольку не самой структуры, которая могла бы подготовить новые кадры. Если мы создадим научную базу Гос. системы, то эта структура появится, она начнет работать, и подготовит стольнужных для нас специалистов.

А цель? – Опять-таки, самой цели нет! Нет такой цели, которую поддержало бы большинство. – В коммунизм это большинство не верит. – Тогда остаётся капитализм с человеческим лицом. – А для его реализации нужны не революции, а другие люди, другие исполнители! Нужны честные чиновники, умные капиталисты, способные руководители и пр. пр. – Иными словами, нужны не изменения структуры – нужна замена кадрового состава! - Нужно заменить всю правящую и господствующую элиту. Нужно произвести кадровую замену всего населения современной России. – Без такой замены ни общих целей, ни общих усилий не отыскивается. – Чего далеко ходить!? – Разве здесь на форуме есть такая общность мнений, оценок и целей? – Нет! Царит полная разобщённость и индивидуальное видение настоящего и будущего. – Как тогда отыскать это единство и общность во всей России?

Так некому сормулировать эту цель! Ельцин объявил общую для всех цель: "Воровать - воруй. Но только делись. Аесли пойдешь работать, тоя тебя либо посажу, либо убью". Путин, чтобы наполнить казну, привал народ практически к тому же: "Мне плевать, чем ты будешь заниматься и как это будешь делать. Хоть перебейте друг друга. Плати налоги, и спи спокойно". Чем не цель и у того, и у другого? Цель! А какую политику повел Медведев, преемник Путина? Ту же, что и Путин. Вот и вся цель: обогащайтесь! Только разукрасил он свои намерения всякими прибамбасами, типа смены вывесок у милиции, да заявлениями, типа отмены техосмотра. Как это делается, он не знает, но вывески сменил. Для имитации бурной деятельности.
С кадровым составом Медведев, конечно же, наворотил. Он думает, что если сменить на должностях фамилии, чиновники взяток брать не будут. И работать будут с удвоенной энергией. Может быть новые люди действительно хотят работать честно и с удвоеннной энергией, но система им делать это не дает. Они ведь попадают в ту же ситуацию и в то же кресло, что и их предшественник. А надо создать саму систему, а потом искать для нее исполнителей. Как это делал Сталин.

Более того, Путин, как огня, боится новых ПЕРЕСТРОЕК, революций или массовых выступлений. Боится не потому, что он трус или волнуется за свою жизнь. Просто, Путин ПОМНИТ прошлое и понимает: ещё одна перетряска страны приведёт к распаду уже России. Всегда помня об этом, Путин и пытается МЕТОДОМ ЧИНОВНИКА бороться с теми, кто ставит свои частные интересы во главу угла. А, вот, методы такого способа борьбы весьма ограничены. Да и те, кто ему часто противостоит, имеют в арсенале мощнейшее оружие – КАПИТАЛ. Если общество капиталистическое, то Путин – только президент, а ЦАРЬ России – КАПИТАЛ. И от этого никуда не деться!
Я понимаю, что такая моя позиция многим не нравится. И что? – Разве есть такая ПОЗИЦИЯ, которую все здесь одобряют? – Сколько людей, столько и мнений! – Для форумов – это хорошо! Для преобразования общества – плохо!

Это детские страшилки. Продиктованы они незнанием ситуации и происходящего процесса. Перестройка, это для строителей самое обыкновенное и рядовое дело. Вопрос не в ней, а в ее необходимости. Горбачев ошибся в объявлении перестройки, а ашибка в стратегии ведет к краху все предприятие (ошибка в тактике ведет к локальным неудачам). Горбачеву надо было объявляет НЕ ПЕРЕСТРОЙКУ, а ПОСТРОЙКУ. Путин же ничего не объявлял. Он просто заявлял, что категорически не желает для России новых потрясений и революций. При этом он руководствуется дилетантским мнением о революции и эволюции. Даже забыл, что он сам появился на свет в результате революционного события, а не эволюционного. Но гибнущей стране он желает не революционное событие, а эволюционное. То есть, он хочет дряхлую умирающую старушку превратить в цветущего младенца. Или он не знает, как делаются дети? Тогда пост президента не для него. В этом кресле с обывательскими взглядами сделать ничего нельзя.

[Владимир1953]

Всех с Победой!!!











Так некому сормулировать эту цель! Ельцин объявил общую для всех цель: "Воровать - воруй. Но только делись. Аесли пойдешь работать, тоя тебя либо посажу, либо убью". Путин, чтобы наполнить казну, привал народ практически к тому же: "Мне плевать, чем ты будешь заниматься и как это будешь делать. Хоть перебейте друг друга. Плати налоги, и спи спокойно". Чем не цель и у того, и у другого? Цель! А какую политику повел Медведев, преемник Путина? Ту же, что и Путин. Вот и вся цель: обогащайтесь! превратить в цветущего младенца. Или он не знает, как делаются дети? Тогда пост президента не для него. В этом кресле с обывательскими взглядами сделать ничего нельзя.

Цели, если не сформулированы, то по крайней мере определены.Вы не знакомы с содержанием передач "Суть времени"?
Цель у всех людей одна- чтобы жизнь продолжалась и жизнь не скотская, волчья, а осмысленная, в стремлении к доброму, челевеческому, божественному(я не религиозен). Это может быть достойной целью? Конечно! Сейчас большинство россиян поддержат такую цель.Бизнесмен, работяга, учитель, воспитатель, нищий, грамотный или безграмотный. Да и политики с чиновниками не против! А где же тогда проблема, которую надо решить, чтобы всем двигаться к общей цели?
Проблема- в различии представлений о том, что такое "счастливое будущее" и какими способами оно достигается, это уже следствие того КАК понимает человек главный вопрос "в чём счастье?". Если понимает, что счастье в деньгах, роскоши, успехе, то он ради этого предаст, обманет, убьёт. Логично? Более чем. Это мы видим всюду, где появляется такая личность или группа. Обсудим? Или дальше пойдём?

Сообщение отредактировал Владимир1953 - 14.5.2011, 11:40