Утомленные солнцем-2 Опции

[m-tihonova]

Эстетика и этика.

http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

[Arandr]

А вот интересно, а можно на этого михалкого в суд как-то подать, за бесполезно потраченные деньги, или там за клевету на советский народ, или ещё как? Есть юристы, можно что-то ему по закону предъявить?

[пророк]

А вот интересно, а можно на этого михалкого в суд как-то подать, за бесполезно потраченные деньги, или там за клевету на советский народ, или ещё как? Есть юристы, можно что-то ему по закону предъявить?

По закону нет, он честно вбухал все деньги в "говно", и проблема не в том что это говно, а в том, что этого не возможно доказать.

[Lamanchskijj]

По закону нет, он честно вбухал все деньги в "говно", и проблема не в том что это говно, а в том, что этого не возможно доказать.

Какая разница во что Михалков вбухал деньги. Это его деньги. Ему их и вбухивать.
Проблема в истинных причинах шумной компании, организованной вокруг "мэтра-босса" российского кинематографа, прокатившейся некоторое время назад.

И здесь, как кажется, только один ответ - политика.
Вернее, монархистские и белогвардейские убеждения, позиция или поза (позёрство) сына поэта, написавшего слова советского-российского гимна (вернее, трёх версий текста гимна). Возможно я ошибаюсь.

Но у меня всё-таки остаётся вопрос - кому поперёк горла михАлковская белогвардейщина. И можно ли ТАК (такими способами) уничтожать главного беляка России? Вообще, есть ли пределы у людей из информ-обслуги. Или эти люди получив команду фас рвут жертву как бобик тряпку.

Лично для меня убеждения Михалкова не приемлемы. Но это не значит, что лично я включусь в компанию его травли.
Мне кажется - лучше всё-таки обсуждать (без осуждения), тем более - не травить.