Почему "переродились" большевики?, выделено из темы "загадочный постмодернизм" Опции

[Анатолий Мерцало...]

"Перерождение". Так почему переродились [большевики – А.М.]? Вас этот момент не сильно волнует?

Волнует. Это вопрос центральный для понимания хода событий. Политологический анализ он не заменит, но даст новый угол зрения на него. Но вопрос этот объемный и для его обсуждения нужно отдельную ветку открывать.

Меня этот вопрос тоже волнует. Свое понимание, почему так произошло, я в двух словах высказал в той теме, откуда я взял цитаты. Интересно послушать и других, кого это тоже волнует…

[sodazot]

Кстати интересно как Вы лично объясняете, что фокус либеральной исторической ненависти у либералов направлен именно на Сталина, а не на Ленина? Хотя Ленин в их глазах тоже должен бы быть "тот еще фрукт". Тем более он скорее ассоциируется с интернациональным (безнациональным, а скорее русофобским) большевизмом, т.е. существенно должен быть виноват в революционных эксцессах и бесчинствах против "великорусского шовинизма". Но либералы Ленина как правило не трогают. Очень интересный феномен, очень!

Что есть "не трогают"? Утверждать, что совсем не трогают, нельзя (фильм "Телец", постоянно муссирование темы "Ленин - немецкий шпион" и т.п.). Другой вопрос, что основная атака "заточена" на Сталина. Мне думается, что дело тут в количестве "обиженных Сталиным" - чуть ли не в каждой семье найдутся репрессированные родственники, близкие или дальние. Организовать такую массированную атаку на Ленина сложнее и, очевидно, менее актуально - 100 лет - это срок!

[opricnik]

Что есть "не трогают"? Утверждать, что совсем не трогают, нельзя (фильм "Телец", постоянно муссирование темы "Ленин - немецкий шпион" и т.п.). Другой вопрос, что основная атака "заточена" на Сталина. Мне думается, что дело тут в количестве "обиженных Сталиным" - чуть ли не в каждой семье найдутся репрессированные родственники, близкие или дальние. Организовать такую массированную атаку на Ленина сложнее и, очевидно, менее актуально - 100 лет - это срок!

Фильм "Телец"прекрасная иллюстрация последних дней Ильича.Он действительно немецкий,на самом деле куда более широкий,засланец.Но самое главное,что для либералов он всё таки немного свой.Свой по таким пунктам-ненависть ко всему русскому,один из разрушителей Российской империи,очевидный западник и самое главное-модернизатор.

[sodazot]

Фильм "Телец"прекрасная иллюстрация последних дней Ильича.Он действительно немецкий,на самом деле куда более широкий,засланец.Но самое главное,что для либералов он всё таки немного свой.Свой по таким пунктам-ненависть ко всему русскому,один из разрушителей Российской империи,очевидный западник и самое главное-модернизатор.

А bang еще имеет наивность утверждать, что Ленина не трогали!
Наглядный пример тому, что трогали и еще как! Quod erat demonstrandum.

Советское воспитание было глубоко гуманистическим и оно привило мне отвращение к массовым убийцам.

Чушь, батенька: советское гуманистическое воспитание учило преклоняться перед С.Разиным, Е.Пугачевым и прочими глубоко "гуманистическими" личностями, проходившими по России огнем и мечом. Вы путаете советское воспитание со Смольным институтом.

Но Октябрь это пожар спаливший старый и очень добротный дом,что строить на его месте было решено не сразу,а только после долгой и упорной фракционной борьбы.

Добротные дома, милейший, не сгорают - они пожароустойчивы по причине добротности. Сгорают "повапленные" гнилушки, ибо при малейшей искре полыхают целиком.

[opricnik]

А bang еще имеет наивность утверждать, что Ленина не трогали!
Наглядный пример тому, что трогали и еще как! Quod erat demonstrandum.



Чушь, батенька: советское гуманистическое воспитание учило преклоняться перед С.Разиным, Е.Пугачевым и прочими глубоко "гуманистическими" личностями, проходившими по России огнем и мечом. Вы путаете советское воспитание со Смольным институтом.



Добротные дома, милейший, не сгорают - они пожароустойчивы по причине добротности. Сгорают "повапленные" гнилушки, ибо при малейшей искре полыхают целиком.

Я даже не знаю что ответить.Кто Ленина трогал и за что7Требуется уточнение.Это раз.Два.Значит я,батенька,закончил Смольный институт.Теперь так и буду писать в анкетах.И три.Я по специальности не пожарник и потому оставлю вопрос пожароустойчивости зданий на ваше,видимо профессиональное,усмотрение.

[sodazot]

Я даже не знаю что ответить.Кто Ленина трогал и за что7Требуется уточнение.Это раз.Два.Значит я,батенька,закончил Смольный институт.Теперь так и буду писать в анкетах.И три.Я по специальности не пожарник и потому оставлю вопрос пожароустойчивости зданий на ваше,видимо профессиональное,усмотрение.

Это значит, что у вас получилось строго по Кургиняну: "я, видимо, был на другом совещании". Перефразируя Кургиняна, у меня, видимо, было другое советское воспитание, в котором говорилось "убей врага!", умри за Родину!", "сгорая сам, свети другим!". А вас, оказывается, в советской школе учили "не убий".

После ваших удивительных измышлений о советском воспитании, мне интересно, ЧТО же вы пытаетесь втолковать своим детям про СССР??? Непонятную мешанину из обрывков воспоминаний и собственных измышлений? Неудивительно, что им не хочется слушать подобных сказок, как вы тут на днях жаловались в соседней теме.
Извините, но мне непонятен смысл вашего "впаривания" про "гуманистическое советское воспитание, взрастившее в вас отвращение к убийству" людям, которые это же самое воспитание и получили. Которым говорили: вот дедушка, он герой - он погиб за Родину, он убивал фашистов.

"Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой!"

Полагаю, вышеприведенные строки были написаны, чтобы наглядно демонстрировать миру "воспитание отвращения к убийству", а каГжы.