В.Путин назвал пакт Молотова-Риббентропа аморальным, чем больше нравимся мы Польше,тем Польше хочется нас больше. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В.Путин назвал пакт Молотова-Риббентропа аморальным, чем больше нравимся мы Польше,тем Польше хочется нас больше. |
31.8.2009, 11:15
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 358 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1506 |
http://top.rbc.ru/politics/31/08/2009/325868.shtml Хочу задать очень простой вопрос-ЗАЧЕМ ОН ЭТО ДЕЛАЕТ.Сам с дискуссии участия принимать не буду,но если кто-то пожелает высказаться буду очень благодарен.Знаете ли очень интересно,что думают по этому поводу в России вообще,и в частности участники форума Кургиняна.
|
|
|
18.9.2009, 9:40
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 558 Регистрация: 22.5.2009 Из: Самарская обл. Пользователь №: 1503 |
Как государство под названием СССР ограничивало своих граждан? Двояко. Было два вида цензуры. Идеологическая и нраственная. И многие путают одно с другим. Некоторые намерено, другие по недоумию. Например разные худсоветы оберегали вкусы наших граждан от некачественного ширпотреба. На сцену должны выходить таланты а не машущие сиськами певички с двумя притопами, тремя прихлопами. Так же и с "собеседованием" перед поездкой заграницу. Так же и с телевидением. Нраственная цензура подразумевает ответственность. Так вот орущие "право имею" хотели избавиться именно от этой ответственности, то есть не иметь никаких нраственных (не идеологических!) обязательств перед обществом. Вот и выплеснули ребенка, а сей факт закрепили в нашей маразматической Конституции в соответствующих статьях, в которых говорится, что цензура (вообще как факт!) запрещена и идеология тоже как бы "запрещена". Если задуматься то смешнее придумать ничего нельзя было...
Олег Александрович Интересно а как по Вашему Россия в том виде в каком она существует сейчас обречена? Новодворская как-то сказала что Петр Первый пробил окно в Европу, а Борис Ельцин пробил брешь в самой стене. Самоизоляции как не бывало, источник болезни устранен... |
|
|
18.9.2009, 14:28
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 358 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1506 |
Как государство под названием СССР ограничивало своих граждан? Двояко. Было два вида цензуры. Идеологическая и нраственная. И многие путают одно с другим. Некоторые намерено, другие по недоумию. Например разные худсоветы оберегали вкусы наших граждан от некачественного ширпотреба. На сцену должны выходить таланты а не машущие сиськами певички с двумя притопами, тремя прихлопами. Так же и с "собеседованием" перед поездкой заграницу. Так же и с телевидением. Нраственная цензура подразумевает ответственность. Так вот орущие "право имею" хотели избавиться именно от этой ответственности, то есть не иметь никаких нраственных (не идеологических!) обязательств перед обществом. Вот и выплеснули ребенка, а сей факт закрепили в нашей маразматической Конституции в соответствующих статьях, в которых говорится, что цензура (вообще как факт!) запрещена и идеология тоже как бы "запрещена". Если задуматься то смешнее придумать ничего нельзя было... Олег Александрович Интересно а как по Вашему Россия в том виде в каком она существует сейчас обречена? Новодворская как-то сказала что Петр Первый пробил окно в Европу, а Борис Ельцин пробил брешь в самой стене. Самоизоляции как не бывало, источник болезни устранен... +100!Очень интересно,что ответит Олег Александрович. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 7:45 |