Семейные ценности., В чём суть фразы "Семья-ячейка общества" Опции

[kocmonaft]

Считаю одним из главных плюсов "советского наследия"-отношение к семье...
Многие,кому довелось пожить в те времена,помнят фразу:"Семья-ячейка общества".Если задуматься о смысле,умышленно или случайно вложенном в неё,то можно заметить,что имеется ввиду не только что-то материальное:семья,ячейка,общество,слово "семья",кстати,стоит на первом месте,что должно подчеркивать её важность и определять главенство,но и что-то сакральное,метафизическое..."Всё во всём"...Если упростить,то законы,действующие в микромире распространяются и на макрообъекты...Какая семья-такое и общество.Если в большинстве семей преобладают дружеские и искренние отношения,то и общество в целом строится именно на таких отношения,ведь,если семья-частица(ячейка) целого,следовательно это целое тоже является семьёй.Большой Семьёй.Если Большая Семья здорова,то нормальное самочувствие должно быть и у составных частей...
Поэтому,чтобы успешно и быстро разрушить общество,построенное по такому принципу,надо разрушить "ячейки".Для этого нужно вбить клин между "отцами" и "детьми",выставить мужчин "козлами",а жён "стервами" и лишить молодые семьи перспективы.Да ещё эта ползучая ювенальная реформа...
Дальше...Семья,обременённая(в хорошем смысле этого слова) детьми и имеющая свой дом(квартиру),привязана к определённому месту,которое люди называют "малой родиной" и которое стараются как-то улучшить и украсить,потому что понимают:жить они здесь будут,если и не всю жизнь,то достаточно долгое время.Для капитализма же подобное не нужно,даже вредно.Обществу,построенному на принципах капитализма,в идеале,требуются мобильные люди.Люди,которые ни к чему не привязаны,которые ни с чем и ни с кем не связаны.Люди,которые едут туда,где есть работа...Туда,где лучше...
Понимаете?
Люди,вместо того,чтобы создать семью и пытаться улучшить свою страну,а следовательно и своё общество,уезжают в другое государство...Уезжают туда,где лучше...А потом,уже отуда,нас,оставшихся жить в плохой,но своей стране,обвиняют в неумении и нежелании взять на себя ответственность...В том,что мы не имеем,не знаем и не понимаем ни свободы,ни демократии...
Простите,но подобное лично я понять просто не могу..

[kocmonaft]

Главным в социальной любви, это иметь понимание своих и чужих, если понятие чужих размыто (а это не враги, которых определить легко), то и любовь как элемент социальной структуры в голове укладываться не будет.

Считаю деление на свой-чужой-неверным...Нет чужих...Все люди либо свои,либо не свои...Пока не свои...Согласен,что есть такие,которые своими по каким-то причинам стать не могут...Например,в плане того,что Вы лично,ваши мысли и идеи дойти до них почему-то не могут...Но...Принцип всё во всём...Воздействуя на малое,мы воздействуем на большое.а этот почему-либо недоступный пока не свой вполне даже может попасть под воздействие изменившегося с нашей помощью большого...Значит могут?...Значит имеют шанс стать своими...,))

Сообщение отредактировал kocmonaft - 20.5.2011, 11:39

[Гривна]

Считаю деление на свой-чужой-неверным...

Если вам не нравиться слово чужой то его можно заменить на иной, что одно и тоже в данном случае. Вот только иной имеет иную ментальность, иные ценности и иные понятия и ему нет нужды понимать вас, ему нужно понимать своих.
Нам несказанно повезло, что понятие соседства доступно как своим, так и всем иным, но как говорил мой дедушка - "чем выше забор, тем лучше соседи". Добрососедство возможно только через прочную границу.
Судя по вашим рассуждениям ваши личные границы недостаточно прочны, вам следует задаться вопрос кто свои и кто иные и в чём различия.