Советское воспитание, гуманизм или взращивание убийц Опции

[opricnik]

Собственно вопрос у меня простой,он возник в результате разговора с участником форума SADAZOT,было ли советское воспитание гуманистическим или в наших школах воспитывали будущих убийц.

[sodazot]

Собственно вопрос у меня простой,он возник в результате разговора с участником форума SADAZOT,было ли советское воспитание гуманистическим или в наших школах воспитывали будущих убийц.

Я вам на это отвечу словами Кургиняна:

"-Я вам предлагаю купить этот пиджак!
-Извините, но мне этот пиждак не нравится.
- Выбирайте: или этот пиждак, или тюремная роба!
-Ну позвольте, есть же и другие пиждаки, на вашем свет клином не сошелся!
-Нет никаких других пиджаков! Или этот пиджак, или тюремная роба!"

Ваш вопрос задан в точно таком же тоне, вы с самого начала задаете некорректный выбор: или ваш вариант, или будущие убийцы! Между вашим "гуманистическим воспитанием" и "будущими убийцами" существует еще громадное количество градаций, к примеру, такие, как патриотизм, но вы совершенно намеренно исключаете их из рассмотрения - или пиджак, или тюремная роба!

Вам нравится тиражировать либерастические бредни по типу - или рынок, или ГУЛАГ? А все, что между рынком и ГУЛАГом в вашем сознании не существует. И вы это кастрированное сознание пытаетесь теперь привить на этом форуме?

[opricnik]

Я вам на это отвечу словами Кургиняна:

"-Я вам предлагаю купить этот пиджак!
-Извините, но мне этот пиждак не нравится.
- Выбирайте: или этот пиждак, или тюремная роба!
-Ну позвольте, есть же и другие пиждаки, на вашем свет клином не сошелся!
-Нет никаких других пиджаков! Или этот пиджак, или тюремная роба!"

Ваш вопрос задан в точно таком же тоне, вы с самого начала задаете некорректный выбор: или ваш вариант, или будущие убийцы! Между вашим "гуманистическим воспитанием" и "будущими убийцами" существует еще громадное количество градаций, к примеру, такие, как патриотизм, но вы совершенно намеренно исключаете их из рассмотрения - или пиджак, или тюремная роба!

Вам нравится тиражировать либерастические бредни по типу - или рынок, или ГУЛАГ? А все, что между рынком и ГУЛАГом в вашем сознании не существует. И вы это кастрированное сознание пытаетесь теперь привить на этом форуме?

Ну слава Богу,Вы хоть что-то поняли.Впрочем и раньше понимали,но есть у некоторых людей такая манера,если взял с места в карьер,то уже не менять ход лошади.Из вас бы хороший кавалерист вышел.

[sodazot]

Ну слава Богу,Вы хоть что-то поняли.Впрочем и раньше понимали,но есть у некоторых людей такая манера,если взял с места в карьер,то уже не менять ход лошади.Из вас бы хороший кавалерист вышел.

А что понять надо было? Что вы весьма профессионально "заделали" темку по технологии, которая называется "сшибка"? Так вас этому учили. Может, вы и не самый лучший ученик, но элементарное таки усвоили.

[Tapa]

А что понять надо было? Что вы весьма профессионально "заделали" темку по технологии, которая называется "сшибка"? Так вас этому учили. Может, вы и не самый лучший ученик, но элементарное таки усвоили.

sodazot, соглашусь не с Вами, а с МММ (и самим Опричником ) - он не "казачок" обученный, а просто сумбур в голове имеет. И пишет быстрее, чем подумает - стоит ли и куда. Полагаю, в случае данной темы - хотел сказать хорошее про советское прошлое, поскольку сам оттуда, но ныне хорошее для него - христианская проповедь. Ею он и занимается. Полагаю, реакция насчет "хоть что-то поняли" относилась к фразе "И вы это кастрированное сознание пытаетесь теперь привить на этом форуме". Пытается. В частности. А еще хочет поговорить на разные волнующие его темы и перепутывает их. Где-то так

[sodazot]

sodazot, соглашусь не с Вами, а с МММ (и самим Опричником ) - он не "казачок" обученный, а просто сумбур в голове имеет. И пишет быстрее, чем подумает - стоит ли и куда. Полагаю, в случае данной темы - хотел сказать хорошее про советское прошлое, поскольку сам оттуда, но ныне хорошее для него - христианская проповедь. Ею он и занимается. Полагаю, реакция насчет "хоть что-то поняли" относилась к фразе "И вы это кастрированное сознание пытаетесь теперь привить на этом форуме". Пытается. В частности. А еще хочет поговорить на разные волнующие его темы и перепутывает их. Где-то так

Хмм.. а к советскому воспитанию христианская проповедь имеет какое отношение? Или это как раз те самые "нюансы", с которыми он помнит СССР?
Понятия не имею, к чему относилась фраза Опричника, ибо сам он пояснений своему потоку сознания как правило не дает, все больше ссылается на тяжелое прошлое и справку то ли от невролога, то ли от психиатра.

Тоже вот сижу, раздумываю, почему жертвы. Видимо, жертвы жестокой системы, заставлявшей несчастных деток учить алгебру и геометрию (модный тренд последних 20 лет: скажите, кому в жизни пригодилась эта алгебра????!!!!).
Так вот. Нет, чтобы деткам дать полезные навыки в школе: как семью строить (читай правильно предохраняться), как работу искать и т.д., все наука, да наука.

Может, речь идет про ГУЛАГ? И про миллионы жертв...

[Maja]

Может, речь идет про ГУЛАГ? И про миллионы жертв...

Наверно А теперь несчастные "не жертвы" будут в школе в обязательном порядке читать Булгакова и Солженицына

[macha-2]

А нельзя ли вернуться к начальной заявке - воспитанию будущих убийц? А то непонятно.
Будущих убийц - кого или чего? Может, это по аналогии с Сусловым, будущие убийцы смысла? Может, это их воспитывала советская школа?

[sodazot]

А нельзя ли вернуться к начальной заявке - воспитанию будущих убийц? А то непонятно.
Будущих убийц - кого или чего? Может, это по аналогии с Сусловым, будущие убийцы смысла? Может, это их воспитывала советская школа?

Будущие убийцы родились из спора о пионерах-героях, которым присвоили звание Героев Советского Союза за то, что они убивали фашистов. Вот и вся тайна.

Засилье бабья. «С детского садика воспитанием мальчиков у нас занимаются женщины. Причем основная задача — сделать вас послушным. Не успешным, умным, сильным и ловким, а именно послушным» (с). Настоящие женщины (не бабы) пострадали тоже, но не так явно, как мужчины.

Вы бы еще написали "матриархат".
Вы так иногда хотя бы извилинами шевелите: все эти должности, на которых было "засилье бабья", были грошовые, и если бы на них сидели мужчины, вместо того, чтобы вкалывать на номерных заводах за приличную зарплату, в этих детках не ум, силу и ловкость бы воспитывали, а этим деткам элементарно было бы нечего кушать.

3. Психологическое.
Было окончательно искажено понятия Героизма. Шла тотальная борьба с Героями как таковыми. Дозволен был только один вид героизма – жертвенный. Матросов, Гастелло… И то в прошлом. Чкалов пролетел под мостом и стал героем. В 70-е за тоже самое человека едва не выгнали из армии. А «борьба за мир во всем мире»? Ужас…

Чепуху городите. У вас тоже воспоминания "с нюансами"? Или у вас и вовсе никаких воспоминаний нету, а только чужие мысли повторяете? Если бы вы жили в "благословенном застое", то знали бы, что героизма было предостаточно - космонавты, спортсмены - это все были герои, которым навешивались ордена и которыми гордилась вся страна.
Гастелло, Матросов - только они у вас в сознании и задержались. Но это были исключения! Была куча живых героев, которых звали на вечера, на встречи, про них писались книги - Кожедуб, Покрышкин, Девятаев. Уж про Маресьева и говорить нечего.
Такшта, это не Хрущев с Брежневым были зацикленные на Гастелло и Матросове, а вы, батенька, на них зациклились и городите то, о чем сами имеете весьма смутное представление.