Мама мыла раму., Поговорим о словах Опции

[kocmonaft]

Время от времени многих,если не сказать всех,людей посещают разные странные мысли.Кого чаще,кого реже.Кого совсем уж странные,а кого в пределах допустимого.Случается это и со мной.(Какой "высокий штиль")Надо бы попроще.Так вот...
Любой язык состоит из слов(а Вы что подумали?).Каждое слово что-то обозначает.Типа,несет смысловую нагрузку.Мне подумалось,что оно,слово это,которое каждое,несёт не только её(смысловую нагрузку),вернее не столько.Смысл этот наполняется и дополняется представлениями людей о том,что данное слово обозначает.Их эмоционально окрашенным отношением к называемому предмету,событию или понятию.Дальше...
Если предположить,что вокруг нашей планеты существует Ноосфера(думаю,все знают кто такой Вернадский),то эти эмоционально-окрашенные мыслеобразы всего,называемого словами людьми определенного региона,страны или местности и объединённых общим языком, должны суммироваться и оказывать некоторое обратное воздействие на события и понятия,а возможно,и на предметы этой страны региона и местности.Например,если мы произносим слово "семья" и представляем(знаем),что это сообщество любящих друг друга людей,проживающих совместно,причем одним из условий этого объединения является "продолжение рода"(не вдаваясь в детали),то это наше понимание транслируется,суммируется с пониманиями и представлениями других и если большинство думает так же,то роль семьи именно в таком понимании усиливается.Если меньше,то ослабляется.Следовательно,искусственно меняя представления людей о чем-то,смещая приоритеты или "выхолащивая" сам смысл понятия,можно искусственно усиливать или ослаблять воздействие суммарных представлений на событие или понятие.А если ещё и начать изменять сами слова или вводить в оборот дополнительные,которые называют и обозначают примерно то же самое,но у людей,произносящих их,возникают совсем другие ассоциации и эмоции или не возникает совсем ничего.При этом то,первое,базовое и правильное ослабляется и трансформируется,а следовательно более эффективно изменяется и то,на что направлено подобное воздействие.Не запутал?
В заключение хочется сказать о целях и смысле внедрения,использования и применения разных иностранных слов,таких как приватизация,ваучер,монетизация и пр.,изначально непонятных большинству тех,для кого они произносятся.Если человек не знает о чем изначально идёт речь,то он не имеет представления о том,что этим словом называется,а так же не имеет и эмоционально-окрашенного отношения к предмету,событию или понятию,следовательно,если что-то предполагается внедрить или изменить и подобные внедрения и изменения предполагают для большинства,например,какие-то...пусть будет,"неприятности",то внедрение подобных "неприятностей" не встретит сопротивления и со стороны большинства и со стороны Ноосферы.Естественно,действовать "внедрители" должны очень быстро,пока люди не поняли(всё) и у них не сложилось своё,определённое мнение или занять их головы и руки чем-то другим,типа,отвлечь(грустно улыбается)

PS.Написано было где-то год тому как,но но изменять и дополнять ничего не стал,хотя....Хотелось...Местами...

[kocmonaft]

Видимо, чтобы съэкономить время для борьбы за власть, он приказал низвести форум 5-го телеканала до уровня перестукивания между камерами в тюрьме.

Простите мне мою непродвинутость,но я не понял о чём идет речь."Не всосал"-как говориться...,))
О каком форуме 5-го телеканала?.При чем здесь он?...

Сообщение отредактировал kocmonaft - 21.5.2011, 13:30

[ingomar]

Простите мне мою непродвинутость,но я не понял о чём идет речь."Не всосал"-как говориться...,))
О каком форуме 5-го телеканала?.При чем здесь он?...

А "он" - это кто?
А 5-й телеканал и его форум - это пример управления словами (цензуры, которой нет) в современном мире (начиная с 22 апреля сего года). В численном выражении - это от было 12-15 тыс сообщений в день летом до 25 тыс в зимнее время. Среднее число просмотров - 25 на одно сообщение.

А Вы про что подумали? Кстати, вы в курсе борьбы Кургиняна с "переписчиками" истории на 5-м канале в передаче "Суд времени"?
по утрам еще показывают, посмотрите, если не в курсе.

Или вот упражнение по русскому языку:"Mother is moisturing the frame" что интересно отметить, специальной конструкции для выражения длящегося времени у англичан уже нет. Это к вопросу о "развитии" языков. А выражают они его с помощью причастия. В moisturing такое причастие присутствует аж дважды - через -ist- (-ющ) и через -ing (-ющ, -ищ), так сказать, "причастие в квадрате". Забавно, правдв?.
См. А.П.Чехов, "Хамелеон": "Я человек, который работающий!".

Кстати, а как Вы думаете, почему это упражнение именно по русскому языку?

Сообщение отредактировал ingomar - 21.5.2011, 14:09