Советское воспитание, гуманизм или взращивание убийц Опции

[opricnik]

Собственно вопрос у меня простой,он возник в результате разговора с участником форума SADAZOT,было ли советское воспитание гуманистическим или в наших школах воспитывали будущих убийц.

[sodazot]

Собственно вопрос у меня простой,он возник в результате разговора с участником форума SADAZOT,было ли советское воспитание гуманистическим или в наших школах воспитывали будущих убийц.

Я вам на это отвечу словами Кургиняна:

"-Я вам предлагаю купить этот пиджак!
-Извините, но мне этот пиждак не нравится.
- Выбирайте: или этот пиждак, или тюремная роба!
-Ну позвольте, есть же и другие пиждаки, на вашем свет клином не сошелся!
-Нет никаких других пиджаков! Или этот пиджак, или тюремная роба!"

Ваш вопрос задан в точно таком же тоне, вы с самого начала задаете некорректный выбор: или ваш вариант, или будущие убийцы! Между вашим "гуманистическим воспитанием" и "будущими убийцами" существует еще громадное количество градаций, к примеру, такие, как патриотизм, но вы совершенно намеренно исключаете их из рассмотрения - или пиджак, или тюремная роба!

Вам нравится тиражировать либерастические бредни по типу - или рынок, или ГУЛАГ? А все, что между рынком и ГУЛАГом в вашем сознании не существует. И вы это кастрированное сознание пытаетесь теперь привить на этом форуме?

[opricnik]

Я вам на это отвечу словами Кургиняна:

"-Я вам предлагаю купить этот пиджак!
-Извините, но мне этот пиждак не нравится.
- Выбирайте: или этот пиждак, или тюремная роба!
-Ну позвольте, есть же и другие пиждаки, на вашем свет клином не сошелся!
-Нет никаких других пиджаков! Или этот пиджак, или тюремная роба!"

Ваш вопрос задан в точно таком же тоне, вы с самого начала задаете некорректный выбор: или ваш вариант, или будущие убийцы! Между вашим "гуманистическим воспитанием" и "будущими убийцами" существует еще громадное количество градаций, к примеру, такие, как патриотизм, но вы совершенно намеренно исключаете их из рассмотрения - или пиджак, или тюремная роба!

Вам нравится тиражировать либерастические бредни по типу - или рынок, или ГУЛАГ? А все, что между рынком и ГУЛАГом в вашем сознании не существует. И вы это кастрированное сознание пытаетесь теперь привить на этом форуме?

Ну слава Богу,Вы хоть что-то поняли.Впрочем и раньше понимали,но есть у некоторых людей такая манера,если взял с места в карьер,то уже не менять ход лошади.Из вас бы хороший кавалерист вышел.

[sodazot]

Ну слава Богу,Вы хоть что-то поняли.Впрочем и раньше понимали,но есть у некоторых людей такая манера,если взял с места в карьер,то уже не менять ход лошади.Из вас бы хороший кавалерист вышел.

А что понять надо было? Что вы весьма профессионально "заделали" темку по технологии, которая называется "сшибка"? Так вас этому учили. Может, вы и не самый лучший ученик, но элементарное таки усвоили.

[Tapa]

А что понять надо было? Что вы весьма профессионально "заделали" темку по технологии, которая называется "сшибка"? Так вас этому учили. Может, вы и не самый лучший ученик, но элементарное таки усвоили.

sodazot, соглашусь не с Вами, а с МММ (и самим Опричником ) - он не "казачок" обученный, а просто сумбур в голове имеет. И пишет быстрее, чем подумает - стоит ли и куда. Полагаю, в случае данной темы - хотел сказать хорошее про советское прошлое, поскольку сам оттуда, но ныне хорошее для него - христианская проповедь. Ею он и занимается. Полагаю, реакция насчет "хоть что-то поняли" относилась к фразе "И вы это кастрированное сознание пытаетесь теперь привить на этом форуме". Пытается. В частности. А еще хочет поговорить на разные волнующие его темы и перепутывает их. Где-то так

[sodazot]

sodazot, соглашусь не с Вами, а с МММ (и самим Опричником ) - он не "казачок" обученный, а просто сумбур в голове имеет. И пишет быстрее, чем подумает - стоит ли и куда. Полагаю, в случае данной темы - хотел сказать хорошее про советское прошлое, поскольку сам оттуда, но ныне хорошее для него - христианская проповедь. Ею он и занимается. Полагаю, реакция насчет "хоть что-то поняли" относилась к фразе "И вы это кастрированное сознание пытаетесь теперь привить на этом форуме". Пытается. В частности. А еще хочет поговорить на разные волнующие его темы и перепутывает их. Где-то так

Хмм.. а к советскому воспитанию христианская проповедь имеет какое отношение? Или это как раз те самые "нюансы", с которыми он помнит СССР?
Понятия не имею, к чему относилась фраза Опричника, ибо сам он пояснений своему потоку сознания как правило не дает, все больше ссылается на тяжелое прошлое и справку то ли от невролога, то ли от психиатра.

Тоже вот сижу, раздумываю, почему жертвы. Видимо, жертвы жестокой системы, заставлявшей несчастных деток учить алгебру и геометрию (модный тренд последних 20 лет: скажите, кому в жизни пригодилась эта алгебра????!!!!).
Так вот. Нет, чтобы деткам дать полезные навыки в школе: как семью строить (читай правильно предохраняться), как работу искать и т.д., все наука, да наука.

Может, речь идет про ГУЛАГ? И про миллионы жертв...

[opricnik]

Хмм.. а к советскому воспитанию христианская проповедь имеет какое отношение? Или это как раз те самые "нюансы", с которыми он помнит СССР?
Понятия не имею, к чему относилась фраза Опричника, ибо сам он пояснений своему потоку сознания как правило не дает, все больше ссылается на тяжелое прошлое и справку то ли от невролога, то ли от психиатра.



Может, речь идет про ГУЛАГ? И про миллионы жертв...

Самое прямое.Если бы произошло чудо(над моим христианским восприятием мира смеются,напрасно,я стал христианином не в новомодные времена,а очень давно,это такая традиция семейная-верить в Бога и советскую власть)и "отцы церкви",такие как Августин или Тертулиан,встали из тлена и увидели бы СССР,то наверняка сказали бы,что именно в этой стране выражены чаяния первых христиан о совершенном обществе.Борясь с церковью советская власть пилила ту ветку,на которой собиралась сидеть.И кстати,ТАРА и к вам тоже(чего не простишь слабому полу,даже бесконечные оскорбительные определения в свой адрес),Христианство не против убийства для защиты,но это не значит,что оно одобряет его.

[Tapa]

Христианство не против убийства для защиты,но это не значит,что оно одобряет его.

Неужели Вы думаете, я этого не понимаю?