Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Богатырёв]

Понял!

[Геннадий Умид]

Понял!

Как не понять? - И Вам, Александр, рот затыкают, того и гляди скажут: "Уходи отсюда, это мой колодец!.."
Новый сезон "Аномальной жары" наступил и вовсю даёт о себе знать...

Россию ждет адское лето
<...>
Увы, сложнейшую технологию торфоразработок погубила экономика. В 1920-е гг. страдающая от нехватки топлива Советская Россия оказалась перед необходимостью начать массовые разработки торфа. Требовалось его гораздо больше, чем угля, так что торфяники разрабатывались с размахом. В 1970-е торф вновь начали добывать, но уже больше как удобрение – в стране падала урожайность, зерно и мясо импортировались. Требовалось срочно найти дешевый и быстрый способ улучшения плодородия почв, а для этого лучше торфа ничего нет. Однако падение урожаев было вызвано не столько истощением почв, сколько, если так можно выразиться, истощением крестьянства. Правительство довольно скоро это поняло, и тогда началась кампания по раздаче "шести соток".

Я, кстати, долго не могла понять, почему пресловутые шесть соток всегда старались дать на торфяниках, когда вокруг полно пустующей земли гораздо лучшего качества. Считалось, что поступал так проклятый советский режим из вредности, жадности и ненависти к частной собственности. Глаза открыли как раз прошлогодние пожары. Вы знаете хоть один случай, когда бы загорелось садовое товарищество, расположенное на торфянике? Нет. А почему? Да потому, что усердные дачники давно превратили торфяник в плодородные огороды.

А вот бывшим торфоуправлениям не повезло. В начале реформ их еще пытались поделить – мне как-то пришлось видеть следы автоматных очередей на задании торфоуправления в Тверской области. Но довольно быстро выяснилось, что торф в новой экономике мало востребован. Топливные брикеты из него непопулярны, а удобрения... ну, сколько там нужно удобрений для новых дачников, которые не клубнику выращивают, а газон да три туи на нем "для дизайну"? Вот если бы новые агропредприятия закупали торф так же, как прежние совхозы да колхозы... Но нынешние фермеры предпочитают более современные удобрения, да и сколько их, этих фермеров...

Между тем торф – действительно прекрасное топливо и прекрасное удобрение. При должной маркетинговой стратегии его популярность можно поднять повыше той, что бережливые скандинавы создали опилкам. Так, может, государству есть смысл предложить бизнесу вернуться к торфоразработкам? И раз ситуация критическая, то и льготы для бизнеса, который рискнет инвестировать в болото, должны быть беспрецедентными. Например, десять лет бесплатной аренды торфяников, три года – освобождение ото всех налогов, кроме подоходного, остальные семь – налоговые льготы как для "Сколково". Для продукции – госгарантии по кредитам, помощь в экспорте, с теми же госгарантиями и ускоренным возвратом НДС, госзаказы и госзакупки. Но все эти преференции – с условием, что пожары тушат, торфяники обводняют, дренажную систему восстанавливают или строят заново. Думается, если дать такие возможности жестко защитить бизнес от бюрократических "наездов", порядок на торфяниках будет наведен быстро.
...
http://www.utro.ru/articles/2011/05/23/975670.shtml

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 24.5.2011, 18:08

[Lamanchskijj]

Наверное всё-таки торфоразработку погубила не экономика вообще - а абсолютно конкретная экономическая модель, внедрённая в 90-е и до сих пор "бушующая" на просторах Родины. Системное обводнение торфянников непосильная задача для либеральной экономической модели, пробующей любое дело на зуб экономической рентабельности. Высокая рентабельность в свую очередь - путь к прибыли, из-за которой любой бизнесмен маму родную продаст.

За сим, лучше летом тушить заброшенные торфянники при помощи солдатиков и МЧС (дешевле стоит - издержки несёт государство, т.е. все мы), нежели ежегодно рыть каналы, обводнять и следить за пожарной ситуацией оных (очень дорого стоит - издержки может понести собственник торфянника).

Ну, а Москва и ближайщие области, глотающие смог от горящих летом торфянников, потерпят. Не баре, понимаешь ли...

[Геннадий Умид]

Наверное всё-таки торфоразработку погубила не экономика вообще - а абсолютно конкретная экономическая модель, внедрённая в 90-е и до сих пор
"бушующая" на просторах Родины. Системное обводнение торфянников непосильная задача для либеральной экономической модели, пробующей любое
дело на зуб экономической рентабельности. Высокая рентабельность в свую очередь - путь к прибыли, из-за которой любой бизнесмен маму родную продаст.

Простите, господин "Ламанческий" ("Дон Кихот", надо полагать?..), но у Вас несколько устаревшие сведения о так называемых "бизь-нись-менах",
сведения, почерпнутые об оных г-дах из "представлений о "диком западе"", о пресловутом "цивилизованном об-чес-тве"...
То, что происходит у нас в России сегодня, настолько далеко от обозначенного Вами взгляда на "рентабельность", что до звезды Альфа в созвездии Центавра
по сравнению с этим - рукой подать...
За десятилетия, прошедшие по отношению к "торфоразработкам" элементарно - впустую, можно было не только использовать тепло от пожаров -
для согревания жилищ и для выработки электроэнергии... Но, вложившись в исследования химического состава различных видов торфяников
на территории России (которых у нас такая уйма - хоть попой ешь), можно давным давно было не только сообразить, но и вовсю начать производство
жидких видов топлива - экологически чистых заменителей бензина... Ведь ни для кого не секрет, что уже научились добывать "бензин" аж из кукурузы,
из злаковых культур и чуть ли не из табуретки...
Но сегодняшние "новые г-усские пг-едпг-иниматели" - как начали гнать бабло из воздуха, так и не могут остановиться... -
И "коллективная мог-аль" и "общественная нг-авственность" для них совсем не помеха - они всегда готовы делать вид,
что они в "коллективно-общаковом покаянии" всегда будут "лбы расшибать"...