Советское воспитание, гуманизм или взращивание убийц |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Советское воспитание, гуманизм или взращивание убийц |
19.9.2009, 16:43
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 358 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1506 |
Собственно вопрос у меня простой,он возник в результате разговора с участником форума SADAZOT,было ли советское воспитание гуманистическим или в наших школах воспитывали будущих убийц.
|
|
|
25.9.2009, 18:27
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 24.8.2009 Пользователь №: 1582 |
"Tapa" №49
"...проблема создания – воспитания в широком смысле и отнюдь не только в школе - «нового человека» должна была быть главнейшей," Проблема человека, в самом широком смысле, борьбы за человека самая главная. Но. к примеру, проблема собственности, почему-то, более ближе многим, более востребована, хотя и ведёт к проигрышу. Большевики победили потому, что боролись за человека, а дельцы и банкиры,- за заводы, газеты, пароходы. Но, как оказалось, идея борьбы за человека не стала главенствующей. В 50х годах, с одной стороны, вроде, стало не с кем бороться, с другой стороны план построение материальной базы к 1980 году во главу угла поставил те же заводы-пароходы. Борьба за человека приняла совершенно формальный характер. А на "западе" борьба велась. В "обществе потребления" человек интересен и важен как потребитель, ещё тот интерес, но интерес. "...безусловно, наиболее значимые - факторы, слагавшие ОБЩУЮ атмосферу в обществе и задававшие тон собственно школьному воспитанию...! Последнее время нигде, практически, не встречаю, не только упоминания, но и понимания значения общей атмосферы в обществе. Значение это велико. Почему нет такого количества выдающихся талантов в науке. культуре, производстве, спорте, как было в СССР? Даже в "застойные" годы. В годы президенства Путина, или благодаря Путину, или благодаря ценам на нефть, общая атмосфера в обществе улучшилась, и увеличилось число спортивных достижений. Я,в целом, согласен с "Gazi" №14. Только нужно, обязательно, указать, что раздельное воспитание это не цель. а средство учесть факт различия мальчиков и девочек. Средства бывают разными, лишь бы они были хороши. И количество мужчин в школе не суть-важно. Главное, общая атмосфера в обществе. Будет нормальная атмосфера, будет достаточно и одного учителя физкультуры. Даже достаточно дворника "дяди Васи", его одного хватит на всю школу. Вот случай: "В желтой жаркой Африке, В центральной ее части, Как-то вдруг, вне графика, случилося несчастье." А точнее, в одном национальном парке, молодые слоны, из хулиганских побуждений, стали убивать белых носорогов. Носорог это слепая упрямая колбаса, станет на дороге. А слон, мало того, что умнее и быстрее, так и в два-три раза тяжелее. Вместо того, чтобы обойти носорога, из вредности, разгоняется и бах в бочину. Всё готов носорог. Огромный убыток, плюс белые носороги занесены в "Красную книгу". Катастрофа. Думали-гадали, как быть. И придумали. Завезли в парк несколько старых слонов. Безобразия прекратились. Сам факт присутствия старого слона создавал общую атмосферу дисциплинированности. У слонов это благодаря инстинкту. Людям нужно такую атмосферу создавать самим. А без такой атмосферы, хоть весь состав школы мужским сделайте. При нынешней атмосфере они переженятся да и всё. Общая атмосфера в обществе, это очень важно. |
|
|
25.9.2009, 19:08
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
Почему нет такого количества выдающихся талантов в науке. культуре, производстве, спорте, как было в СССР? Даже в "застойные" годы. В годы президенства Путина, или благодаря Путину, или благодаря ценам на нефть, общая атмосфера в обществе улучшилась, и увеличилось число спортивных достижений. Число спортивных достижений увеличилось, в основном, благодаря не атмосфере, а нефти (попросту стали деньги в спорт вкладывать). Достоверно это видно на примере тенниса. Футбол, безусловно, как командный вид востребует большей солидарности, идейности в каком-то смысле, так что насчет путинских изменений - здесь есть доля истины. А вот что касается искусства, его фактически нет потому, что есть выживание. На творческую личность давит, конечно, и общественный климат, ощущения депрессии и невостребованности, но физические причины явно все затмевают. И потом, главное: многое хорошее пишется "в стол", ибо не находит адресата. А находит адресата (и, соответственно, формирует вкусы общества) Церетели с С.Заграевским. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 18:11 |