сломанный хребет, вопрос воссоединения прошлого и настоящего Опции

[Евгений_]

Хотелось бы на моем конкретном примере показать, что заставляет меня быть скептиком, в вопросе примирения с прошлым.
1. Сама идея коммунизма с позиций потребностей современного человека. Когда Маркс а затем Ленин писал о коммунизме был конец 19 начало 20 века. Не было еще производства сопоставимого даже близко с современным производством. К примеру было за счастье иметь одни ботинки - у многих и одних то не было. Поэтому идея заставить заводы работать на полную катушку и дать каждому по ботинкам была разумна. А сейчас? Мы хотим иметь: одни для лета, одни для зимы, одни туфли, одни кроссовки - и это минимум. Я не говорю про женщин желающих иметь намного больше (и что в этом плохого?). И все это только на примере ботинок! А теперь представим коммунистическое общество в котором отменили деньги. Магазины ломятся от товаров - это значит постоянное перепроизводство! Сколько отходов, невостребованных товаров, и никакого баланса - люди могут брать самые дорогие в плане трудовых затрат вещи сколько хотят. Или по потребностям означает - как в книге Войновича "Москва 2042" - сколько сказали такие и потребности (повышенные или пониженные как заслужил)?
2. идея "О новом человеке". Неужели опыт СССР не говорит что создать нового человека не возможно? Или не так создавали? Нужно еще больше пропаганды, еще больше учебных фильмов и я не знаю чего еще? Посмотрите еще раз всеми любимый фильм "Гараж" (снятый в 1979 году - за пять лет до перестройки! И описывающий историю произошедшую в 1970 году).О чем там речь? - О кооперативе, о блатных, о собственности, о том на что люди ради этой собственности готовы - и это "новый человек" выращенный в СССР? Это люди который с самых малых лет жили в СССР. Они смотрели только советские фильмы, читали только советские газеты и книги. И что? Как было стремление "иметь" так и осталось.
Продолжение следует.....

[Евгений_]

3. О свободе, равенстве, братстве
Было ли в СССР больше свободы чем сейчас? Все наверно помнят что такое распределение? Когда после ВУЗа человека могли отправить допустим из Москвы хоть на Сахалин? И тоже был блат и "папочки" помогали чтобы свои дети остались в Москве. Все знают советский анекдот про то что в газете "Правда" нет известий, а в газете "Известия" нет правды. Кто бы что не говорил, но сейчас даже без интернета выбор (а значит и свобода) намного больше. (только для примера СМИ не идущие в ногу с первым каналом- "Ведомости", "Новая Газета", Эхо Москвы, Рен-ТВ и.т.д.). Можно ли было в СССР открыть свое дело (хоть бы и убыточное?). А как на счет хобби? (когда радиодетали например доставали по знакомству или у спекулянтов? Посмотрите "Иван Васильевич меняет профессию"). Ткань и бумагу нельзя было купить ( не вышить, не порисовать). Можно и про поездки заграницу вспомнить - хотя Сергей Ервандович этого не любит.
Теперь про равенство: про "папочек" я уже сказал, опять же анекдоты про "Нет сынок генералом ты не станешь - у генерала свои дети есть..."? Что изменилось? Посмотрите в википедии про судьбу детей крупных политработников. Кто бы что не говорил - но слово Номенклатура не из воздуха нарисовалось.
Про братство даже и не знаю что сказать - знаю только что украинцы любили говорить что русские их сало едят (из за этого многие люди пересорились), а молдоване что русские их вино пьют и.т.д.
4. Социальные лифты или смена власти в СССР
Какой механизм смены верховной власти в СССР был предусмотрен? НИКАКОГО. Пример Брежнева слишком очевиден. Интересный факт - Парламент СССР голосовал до своего конца по всем вопросам только единогласно "За" иногда правда кто то воздерживался (пару человек). Это значит что тот кто выносил вопросы на голосование имел неограниченную власть и никаких дискуссий.
Продолжение следует....

[АНТОН_К]

О свободе, равенстве, братстве.

1) Было ли в СССР больше свободы чем сейчас? Все наверно помнят что такое распределение? Когда после ВУЗа человека могли отправить допустим из Москвы хоть на Сахалин? И тоже был блат и "папочки" помогали чтобы свои дети остались в Москве.

2) Посмотрите "Иван Васильевич меняет профессию"). Ткань и бумагу нельзя было купить ( не вышить, не порисовать).

3) "Нет сынок генералом ты не станешь - у генерала свои дети есть..."? Что изменилось? Посмотрите в википедии про судьбу детей крупных политработников. Кто бы что не говорил - но слово Номенклатура не из воздуха нарисовалось.

4) Про братство даже и не знаю что сказать - знаю только что украинцы любили говорить что русские их сало едят (из за этого многие люди пересорились), а молдоване что русские их вино пьют и.т.д.

1. Да, после ВУЗа меня распределили в район. Проработал там положенное время и уехал, куда и хотел ехать. А отца у меня не стало, когда я ещё школьником был. При том, смею Вас заверить, что учась в институте, по отмеченной уже причине мне приходилось подрабатывать. Это даже позволяло каждое лето отдыхать в Крыму.

2. Но не забывайте, что у нас отчислялись деньги в накопительный(?) фонд, из которого шла помощь нуждающимся, очень много денег шло на социалку - в детстве лета не проходило, чтобы я не отдыхал в пионерском лагере. Да об этом можно много говорить.

3. Вы правы, начиная с Хрущёва эти вещи стали происходить, потом вообще расцвели. И об этом можно и нужно говорить сегодня, что в последствии они не повторялись.

4. А Вы бывали в той же Украине? Мне там довелось прожить 27 лет. Кто-то меня прижимал как москаля? Да я там даже отделом заведовал. А Вы говорите "папочки помогали". Есть у меня друзья латыши и литовцы (и в Литве, кстати, работал), расхождения во взглядах, не скрою, были, но до отчуждения никак не доходило.

Много чего было в СССР, что нужно критиковать, но отвергать всё хорошее, что там было, увольте. Так вместе с водой можно и ребёнка выплеснуть, а потом думать, а был ли мальчик.