Ещё раз о Навальном Опции

[Heroic]

Доброго дня, господа.

Вчера написал на форуме "Суть времени" и вскользь упомянул Навального Алексея как пример того как можно организовывать и концентрировать общественные инициативы. В ответ мгновенно получил кучу помоев с обвинениями в том что я провокатор, агент госдепа и черт знает ещё в чем. Когда же, немного ошарашенный такой атакой, попросил разбавить накал фактами, получил аргументацию на уровне "бабы Леры" - сами знаете кто, сами знаете с кем, во всем виновато ЦРУ и тайные массоны-иллюминаты.

Со своей стороны я был всегда уверен, что Алексей и Сергей по одну сторону баррикад, хотя и подходят к проблеме разными методами. Почитав то, что есть на эту тему на форуме "Суть времени" и здесь, очевидно, что "постоянный контингент" относит Алексея к списку "врагов номер один".

Хотел бы попросить Сергей Ервандовича прокомментировать его отношение к деятельности Алексея Навального.

PS. Мне справедливо напоминали, что в последней передаче "Суть времени-13" отчасти эта тема (борцов с коррупцией) раскрывается. Но тут есть следующие моменты:

1) На мой взгляд деятельность Навального выходит за рамки обычной борьбы с коррупцией. Он во первых сам заявляет, что преследует цели намного более глобальные, нежели оптимизация расходования гос. бюджета. Речь идет о "модернизации" нынешних безусловно порочных "элит" как конечной цели (а это впринципе пересекается с тем, о чем говорит Сергей Кургинян). Борьба же с коррупцией является средством достижения этой цели, так как коррупция это краеугольный камень на котором держатся эти "элиты" в текущей их конфигурации.
2) Даже если откинуть в сторону какие то глобальные мотивы, то разве не заслуживает эта деятельность уважения и поддержки сама по себе? Чем АН заслужил такую ненависть людей, которые называют себя сторонниками Сергея Кургиняна?

PSS. Отписавшись на форуме "Суть времени" был удивлен уровнем ненависти, которая встречает там людей, которые предлагают что то несовпадающее с "генеральной линией". Ещё более был удивлен физической неспособностью контингента вести аргументированные дискуссии без пустой патетической риторики и перехода на личности.

[pamir]

признание преступлений государства не означает конец государства - http://navalny.livejournal.com/519290.html
Поддержка откровенно идиотского тезиса. Он не понимает, к чему это ведёт или делает умышленно?

Навальный поддержал оранжистский митинг "Хватит кормить Кавказ"

И так далее.
Кто имеет время - может покопать интервью или его блог, поискать ещё фактов.

[dmitriy-mitriy]

признание преступлений государства не означает конец государства - http://navalny.livejournal.com/519290.html

Наконец-то. Хоть что-то вразумительное.
Хоть и не густо - поддержка чьего-то там поста.
Но для меня - сойдёт. Я уже было начал писать совсем обидный пост вам (мн.число).

Что и требовалось доказать.

Не нужно доказывать. Здесь не ЖЖ, и вы могли бы сообразить, что любой вражеский агент пиарщик легко найдёт тысячу мест с более благодарной публикой, чем форум Кургиняна. Да и я сам в посте номер 87 написал, что мне известно и о Оранжевых революциях и о том, что Навальный - точно попадает под функцию "вывод масс не улицы".

Я предлагаю вам подумать над моими словами о пешке.
Я думаю, научиться определять цвет фигуры на доске, не предел мечтаний.
А то, что вы вчера и сегодня здесь делали - это какой-то невменяемый п#здец.
Вам не кажется, что линия поведения Или-Игнор-Или-Забрасывание-Говном - это как-то туповато?

Вы же не мечтаете повторить подобное где-то в незнакомом месте?
Вас разорвут просто. А если вы заговорите о штатах - покрутят пальцем у виска. И не потому, что так не бывает. А потому, что об этом говорят "член Центрального политсовета партии «Единая Россия» Евгений Фёдоров и Николай Токарев — президент компании «Транснефть» (wiki)".
А игнор ваш - хорош, пока речь не зашла о Навальном. А о Навальном речь зашла во многих местах.

Что делать будем?

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 27.5.2011, 20:39

[Robin]

Я предлагаю вам подумать над моими словами о пешке.
Я думаю, научиться определять цвет фигуры на доске, не предел мечтаний.

Какая-то дешевая провокация. А давайте за спиной Гапона свои вопросы решать.
Какие у Вас предложения-то? Озвучьте.
Наши задачи на этот и следующий год - учиться, учиться и учиться. Зачем нам Гапон?

Вы же не мечтаете повторить подобное где-то в незнакомом месте?
Вас разорвут просто. А если вы заговорите о штатах - покрутят пальцем у виска.

Хотелось написать "повторить на митинге"?
Иначе не стреляет "незнакомое место". Что за глупость? Пришел вот я в кино, и перед сеансом с незнакомыми людьми начал навала обсуждать? Что за бред.
Не понял я этой фразы, поясните.

[dmitriy-mitriy]

Хотелось написать "повторить на митинге"?
Иначе не стреляет "незнакомое место". Что за глупость? Пришел вот я в кино, и перед сеансом с незнакомыми людьми начал навала обсуждать? Что за бред.
Не понял я этой фразы, поясните.

Я написал "публично", потом исправил.
Потому, что я имею ввиду просто "не в компании сторонников Кургиняна".

Не в кино. Вы же общаетесь ещё где-то?
Там, где зайдёт речь.
Не по вашей инициативе естественно. Вам самому его пиарить, мы сказали, - не выгодно.
Вы сами можете завести речь, если только убеждены, что отстраните от него больше и более активных людей, чем "просто заинтересуете".
Если вы здесь и участвуете в этом движении, - вы же намерены бывать в таких местах, где идёт разговор о политике?
Пусть не очно. Пусть форумы там какие, соцсети, комменты в вашем блоге?
Если ваш коллега скажет вам эту фамилию, - что Вы ответите?

[Robin]

Если ваш коллега скажет вам эту фамилию, - что Вы ответите?

Весна-лето 2012 у навала запланирован оранж.
У меня другие планы, а ты если сдохнуть хочешь в угаре ненависти или от ножа-пули в той революции - флаг в руки.