Структуризация общества Опции

[dmitriy-mitriy]

В "Суть времени №6 00:37" Кургинян говорит о том, на что мы должны опираться.
Он выделяет три составляющие, в том числе и структуризацию общества, как противопоставление аморфности.

Т.е. я понимаю так, что в обществе должна быть структура. Какая-то система, связи, группы...
И основа структуры, как я понимаю, - должна закладывается здесь, в нашем сообществе.
Что за структура предполагается? Как узнать? Она что, определённая какая-то? Она определена уже? выбиралась или ничего ещё не известно?
Если ещё неизвестно, что это будет такое - есть ли собственные наработки-компиляции по структурам и способам организации вообще. В социуме там или в природе. Этим занимается ли кто-то из сообщества?

В форумах региональные ветки например есть.
Для чего они именно по регионам?
Если это зачатки структуры, то почему именно география? рассматривались ли альтернативы?
Почему не по возрасту, образованию, вероисповеданию, области деятельности?
Ну да, кто-то ближе географически. Но со связью-то проблем - нет.

А работать проще вместе - по другим признакам.
Хоть по возрасту, хоть по уровню дохода. А то вот зашли на форум и разбрехались христианин с атеистом.
От функциональных групп - вообще никуда не денешься.
Или у нас просто должны автоматически выделиться политические фракции и всё?

Как это всё сейчас? Нужно ли думать, обсуждать, предлагать?

[dmitriy-mitriy]

Применительно к предложению ввода "рейтинга доверия".

Необходимо определить, как мы хотим рассматривать наше форумное сообщество. Является ли оно системой находящейся в состоянии с конфликта с внешним, та ли это часть Красного Проекта Кургиняна, которая функционирует преимущественно для противодействия внешнему. Или она (наша система) является системой развития, движения. Другими словами, этот форум и то, что здесь происходит, - это "марксистские кружки" или "фронт борьбы".

Если мы здесь (на этом форуме, а не в проекте Кургиняна вообще), в первую очередь для работы с противником сосредоточены на том, что мы находимся в конфликте, то мы должны подавить индивидуальную активность и "сидеть ждать указаний". Вернее основу форума должны составлять ветки "Что делать" написанные верхушкой движения. И какие-то уточнения и недопонимания - должны озвучиваться и разъясняться.

Если мы тут марксистские кружки, то необходима персональная и продуктивная активность каждого. Чтобы каждый рождал свои мысли, чтобы эти мысли сталкивались, обсуждались, определялась их полезность в рамках общего движения Красного Проекта.

Другими словами - нужно определить: ЧТО МЫ НА ЭТОМ ФОРУМЕ ДЕЛАЕМ ???

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 30.5.2011, 9:49

[comaks]

Применительно к предложению ввода "рейтинга доверия".

Необходимо определить, как мы хотим рассматривать наше форумное сообщество. Является ли оно системой находящейся в состоянии с конфликта с внешним, та ли это часть Красного Проекта Кургиняна, которая функционирует преимущественно для противодействия внешнему. Или она (наша система) является системой развития, движения. Другими словами, этот форум и то, что здесь происходит, - это "марксистские кружки или фронт борьбы".

Если мы здесь (на этом форуме, а не в проекте Кургиняна вообще), в первую очередь для работы с противником, то мы должны подавить индивидуальную активность и "сидеть ждать указаний". Вернее основу форума должны составлять ветки "Что делать" написанные верхушкой движения. И какие-то уточнения и недопонимания - должны озвучиваться и разъясняться.

Если мы тут марксистские кружки, то необходима персональная и продуктивная активность каждого. Чтобы каждый рождал свои мысли, чтобы эти мысли сталкивались, обсуждались, определялась их полезность в рамках общего движения Красного Проекта.

Другими словами - нужно определить: ЧТО МЫ НА ЭТОМ ФОРУМЕ ДЕЛАЕМ ???

На этом форуме люди как правило поддерживающие линию Кургиняна , а так же в последнее время наблюдаются провокаторы регистрирующие на себя от трех и более имен для совершения информационных атак на форум. Целью набегов провокаторов- посеять сомнения предложить плюрализм мнений, провести пиар акцию какой нибудь не вызывающей доверия личности .

[dmitriy-mitriy]

На этом форуме люди как правило поддерживающие линию Кургиняна , а так же в последнее время наблюдаются провокаторы регистрирующие на себя от трех и более имен для совершения информационных атак на форум. Целью набегов провокаторов- посеять сомнения предложить плюрализм мнений, провести пиар акцию какой нибудь не вызывающей доверия личности .

Пишите пожалуйста по теме, а ещё лучше - в рамках дискуссии.
Это флуд.

НА ЭТОМ ФОРУМЕ МЫ БЛАБЛАБЛАКАЕМ и больше НИЧЕГО!

Поэтому я и предлагаю ввести этот инструмент. Тогда те, чьи сообщения будут вызывать доверие у людей, объединённых идеями Кургиняна... Те люди, которые будут приносить своими идеями пользу проекту, - будут получать некий "рейтинг доверия" на этом форуме, этакий "показатель полезности в рамках проекта". Этих людей будет проще найти "верхам", к этим людям будут прислушиваться другие. А те, кто просто бла-бла-блакает (и в первую очередь флудеры и тролли) - самоустранятся, не выдержав конкуренции, или будут сразу видны.

Неужели вы сами в этом не заинтересованы?
Неужели вы в "просто бла-блаканьи" заинтересованы больше?

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 30.5.2011, 11:10

[Солнышев]

Поэтому я и предлагаю ввести этот инструмент. Тогда те, чьи сообщения будут вызывать доверие у людей, объединённых идеями Кургиняна... Те люди, которые будут приносить своими идеями пользу проекту, - будут получать некий "рейтинг доверия" на этом форуме, этакий "показатель полезности в рамках проекта". Этих людей будет проще найти "верхам", к этим людям будут прислушиваться другие. А те, кто просто бла-бла-блакает (и в первую очередь флудеры и тролли) - самоустранятся, не выдержав конкуренции, или будут сразу видны.

Неужели вы сами в этом не заинтересованы?
Неужели вы в "просто бла-блаканьи" заинтересованы больше?

Независимо от того, в чем лично я заинтересован, интернет-форумы это явление, имеющее, хочется это кому-то или нет, свои собственные закономерности функционирования, свою социологию. Да, бывают форумы с очень жесткой модерацией вплоть до предварительной, бывают форумы, где регистрируются не все кто ни пожелай, а только те, кого согласятся принять в свой круг те, кто в этот круг уже входят. Этот форум абсолютно демократичный со всеми неизбежными недостатками демократии. И Ваш инструмент рейтингования это лекарство не от той болезни.

Ну, а лично я заинтересован в интересных собеседниках. А уж кто ими будет, решать мне и только мне, и никакие подсказки лично мне ни в каких формах ни от кого не требуются - у меня есть своя голова на плечах. И будь интересных собеседников здесь один из стони, да хоть из тысячи! - меня это не волнует. И, между прочим, большего выхода Вы не встретите ни на одном общем (не узко специализированном) форуме, если только не желаете просто блаблаблакать.