Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Alexander 0K]

В этом то и дело, что мы до сих пор точно не можем сказать как устроена эта самая действительность ... именно объективная действительность.
А философ, пророк или физик теоретик — это тот, чьи представления об её устройстве чуть более точные, чем у современников, а иногда и опережающие будущие поколения.
Но с другой стороны и шизоидов со своими "вымышленными реальностями" хватает (это я не имею ввиду писателей фантастов если что )

[nil]

В этом то и дело, что мы до сих пор точно не можем сказать как устроена эта самая действительность ... именно объективная действительность.
А философ, пророк или физик теоретик — это тот, чьи представления об её устройстве чуть более точные, чем у современников, а иногда и опережающие будущие поколения.
Но с другой стороны и шизоидов со своими "вымышленными реальностями" хватает (это я не имею ввиду писателей фантастов если что )

Последняя фраза- прямая перекличка с Богатыревым, кажется, отключенным от иннета. Кстати, кто-нибудь знает, как у него дела?

[RusMoroz]

Человек «взаимодействует» с внешним миром через известные органы чувств:
1. Зрение. Диапазон воспринимаемых частот – от красного до фиолетового.
2. Слух. Диапазон воспринимаемых частот примерно от 50 Гц до 12 кГц.
3. Обоняние. Диапазон воспринимаемых частот - ?
Это такие ничтожные «щелочки» из всего возможного диапазона частот электромагнитных волн. Получается, что человек «смотрит» на мир как бы через замочную скважину. Неужели другие диапазоны ему недоступны? Скорее всего, для существования в этом 3-х мерного мира нам достаточно имеющихся «средств».
А другие диапазоны используем… Что говорит по этому поводу наука? Или она не имеет понятия об этом