Офицеры, О воинском духе Опции

[Gazi]

Цитирую по книге: Э. Лимонов. «Священные монстры», стр. 249, 250 / М.: Ад Маргинем, 2003.

"В мае 1997 года в Душанбе полковник Крюков, начальник штаба 201-й мотострелковой дивизии, приезжал ко мне ночами беседовать за жизнь. После работы. Он рассказал мне, что в 1992 году, во время братоубийственной резни между "вовчиками" (ортодоксальными мусульманами-ваххабитами) и "юрчиками" (сторонниками советской власти), к командиру дивизии являлись толпами делегации местных жителей, они просили: "Возьмите власть в свои руки! Спасите нас!".
Семь тысяч штыков 201-й дивизии (среди "штыков" два артиллерийских полка, ракетные дивизионы и прочие радости) – самая боеспособная армия в Средней Азии. С этими силами командующий мог основать хоть державу Александра Великого, а офицеры могли стать Птолемеями и Селевкидами. Противостоять им никто бы не смог.
Но советские офицеры не воспитаны в духе немецких крестоносных рыцарей. Потому, отслужив свой срок, выпив положенное количество водки, командиры отправляются в российские мерзлые города. Виктор Крюков (лицо, стать, фигура, выносливость воина) сейчас замначальника военного училища где-то в Подмосковье. Старение, пенсия, внуки, дряхление, и помирает офицер в манной каше или в дерьме, в грязных простынях.
А там – осталось свирепое небо Азии. Оно ждет своего барона Унгерна фон Штернберга" .

Хорошо написал Эдичка, ничего не скажешь. Плохи его идеи, мелки и развратны, но тут – не отнять. В точку попал.
Напрочь отсутствует воинский дух в Советской (послевоенной), а теперь и в Российской армии. Многочисленные носители его - третируются и унижаются, а тон задают... Не хватает на них нормативного лексикона

[Alipov-ml]

И что Унгерн? Такой же клоун, только с иными профессиональными корнями, и, соответственно, с иными последствиями. Боевой Такеши Китано, так сказать, но при этом натуральный неудачник и наркоман.

Надо осторожнее относиться к подобным параллелям. Это вообще довольно тонкая удавка - так вот люди и попадаются на клоунские штуки. А, клоун все равно ничего серьезно не говорит, ну вот в итоге можно все, что угодно - сравнивать офицеров советского воспитания с "немецкими крестоносными рыцарями", в каком-то смысле, предшественниками фашизма, не в пользу первых, оскорблять весь таджикский народ скопом вместе взятый (непонятно, на каком основании? Если кто-то из них куда-то пошел жаловаться на соседа, это отнюдь не значит, что весь народ столь ущербен и нуждается (а главное - безропотно примет!) во внешнем управлении).

Так что, Gazi, в вашем случае уже есть о чем беспокоиться - старый клоун окручивает вас одной левой. Вы уже, как минимум, не даете себе моральных оценок тех описаний, которые дает старина педуардыч, ищете, с чем там можно согласиться
Ближайший сходный пример, повторюсь - люди, которые смотрят Первый отряд. Хорошие люди, на самом деле. Они выходят с просмотра и говорят: да неплохой фильм на самом деле. Ну аниме, ну кич, но героический же! В нашу пользу же! Таки Эдуард, ну фаш гомосексуальный, но дело же говорит! Ну не псы-рыцари же были эти офицеры! А надо было! Порвать Таджикистан! Утопить в крови! Унгерна на них, психа-нарика, на всю историю вперед, чтобы помнили наших, как наши помнят немца!

[Gazi]

... Боевой Такеши Китано ... старина педуардыч ...

Давно так не смеялся! Спасибо

сравнивать офицеров советского воспитания с "немецкими крестоносными рыцарями", в каком-то смысле, предшественниками фашизма, не в пользу первых

Почему нельзя сравнивать? Если констатировать, что немецкие генералы в 41 были лучше наших генералов - это что оскорбление? Только потому что они "фошшиские"? Если мы говорим что немецкие самолеты в 41 году были лучше наших - это тоже ай-яй-яй? По мне, так надо брать у них лучшее, творчески перерабатывать и принимать на вооружение.

оскорблять весь таджикский народ скопом вместе взятый

И в чем здесь оскорбление таджикского народа? Это был еще СОВЕТСКИЙ народ! И он пошел за защитой к той самой армии, которая много лет сидела у него на шее, сладко пила и вкусно ела, а когда пришло время - отказалась его защищать. Кстати, в Таджикистане тогда еще было очень много русских, татар и других национальностей.

Так что, Gazi, в вашем случае уже есть о чем беспокоиться - старый клоун окручивает вас одной левой. Вы уже, как минимум, не даете себе моральных оценок тех описаний, которые дает , ищете, с чем там можно согласиться

Мне Ваш подход напоминает Нагульнова: "Вот был, к примеру высказать, у нас в дивизии бас — на всю армию бас! Оказался стервой: переметнулся к врагам. Что же ты думаешь, он и теперь для меня бас? Черта лысого! Теперь он для меня фистуля продажная, а не бас!" .

Ну не псы-рыцари же были эти офицеры! А надо было! Порвать Таджикистан! Утопить в крови! Унгерна на них, психа-нарика, на всю историю вперед, чтобы помнили наших, как наши помнят немца!

Да уж. Ну и представления у Вас о роли армии . А "навести порядок", "защитить мирное население", как Вам такие эпитеты?

А Унгерн, при всех его закидонах и недостатках - был Воин. Его жизнь сражение, его подруга смерть, его цель - Валгалла. Его можно не любить, но уважать он себя заставил. А бабье в погонах, что называло себя армией, и сдало страну и народ... Оно уважения не достойно.