19 основных вопросов философии, 19 основных вопросов философии Опции

[regissi]

1 июня 2011 года

В принципе эта тема могла быть в рамках темы "В чем же состоит философия - основа проекта?", но поскольку добраться до 19 вопросов через 30 листов, рамочной темы совершенно затруднительно, мне посоветовали создать отдельную тему, что я собственно и делаю.
В которой, аудитории форума (действительное спасибо С. Кургиняну за данную коммуникацию) предлагается озвучить сколь угодно и отобрать к 1 сентября 2011 года, 19 основных вопросов философии, и хотя бы, по 3 прекрасных ответа на эти вопросы, которые помогут всем заинтересованным сторонам, в дальнейшей разработке основ философии Нового проекта.
19 цифра условная, их может быть и 29, главное не надорваться до 1 сентября.
Отбор вопросов и ответов будет тоже условно объективный, исходя из примерного количества и качества заинтересованных участников обсуждения и их мнения о вопросах и ответах.
На абсолютную объективность и высшую справедливость тема не претендует, поскольку это не человечески трудно.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба к дяденькам, не перегружать форум терминами и их сочетаниями, пожалейте детей и меня.

Со своей стороны обязуюсь два раза в неделю, посоветовавшись с форумом, выдвигать, из предложенных вопросов и ответов претендентов на основные 19 и 19 *3 , соответственно. А также по итогам трёх месяцев, к 1 сентября, путём бурных обсуждений и согласований, составить таки список 19 основных вопрос и примерно 57 основных ответов.
Буду рад предложениям и дополнениям по темы.

Для начала предлагаю 1_й или 20_й основной вопрос:
Какая версия происхождения мира более чудесна (или абсурдна с логической точки зрения):
Версия, когда из "ничего" появляется "нечто",
или версия, о том, что всё было всегда?

Сообщение отредактировал regissi - 1.6.2011, 19:36

[batur]

1 июня 2011 года

Уважаемый Regissi, хорошо бы сразу определиться с Техническим Заданием, чтобы не растечься мыслью, и, действительно, к 1 сентября выйти на какой-то продукт.
Несколько общих соображений. Во-первых, относительно так сказать жанра, характера будущего продукта.
Вы, Regissi, насколько я могу судить, работаете (удачно работаете) в жанре "народной философии", житейских притч, - навроде даосских (пусть Yurixx меня поправит). Это крайне важный жанр! И может быть не стоит тянуть его в сторону "философских основ проекта", которые координирует Biglov. Это другой жанр и другой продукт (хотя их надо координировать).
"19 основных вопросов" - это, ИМХО, удачная форма для сборника такой народной философии. Если, конечно, не подходить к "основным вопросам философии" слишком "научно". Соответственно и обсуждение хорошо бы вести, имея в виду специфику жанра.

Сообщение отредактировал batur - 2.6.2011, 10:32