Офицеры, О воинском духе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Офицеры, О воинском духе |
1.10.2009, 20:30
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 8.8.2009 Из: Россия Пользователь №: 1565 |
Цитирую по книге: Э. Лимонов. «Священные монстры», стр. 249, 250 / М.: Ад Маргинем, 2003.
"В мае 1997 года в Душанбе полковник Крюков, начальник штаба 201-й мотострелковой дивизии, приезжал ко мне ночами беседовать за жизнь. После работы. Он рассказал мне, что в 1992 году, во время братоубийственной резни между "вовчиками" (ортодоксальными мусульманами-ваххабитами) и "юрчиками" (сторонниками советской власти), к командиру дивизии являлись толпами делегации местных жителей, они просили: "Возьмите власть в свои руки! Спасите нас!". Семь тысяч штыков 201-й дивизии (среди "штыков" два артиллерийских полка, ракетные дивизионы и прочие радости) – самая боеспособная армия в Средней Азии. С этими силами командующий мог основать хоть державу Александра Великого, а офицеры могли стать Птолемеями и Селевкидами. Противостоять им никто бы не смог. Но советские офицеры не воспитаны в духе немецких крестоносных рыцарей. Потому, отслужив свой срок, выпив положенное количество водки, командиры отправляются в российские мерзлые города. Виктор Крюков (лицо, стать, фигура, выносливость воина) сейчас замначальника военного училища где-то в Подмосковье. Старение, пенсия, внуки, дряхление, и помирает офицер в манной каше или в дерьме, в грязных простынях. А там – осталось свирепое небо Азии. Оно ждет своего барона Унгерна фон Штернберга" . Хорошо написал Эдичка, ничего не скажешь. Плохи его идеи, мелки и развратны, но тут – не отнять. В точку попал. Напрочь отсутствует воинский дух в Советской (послевоенной), а теперь и в Российской армии. Многочисленные носители его - третируются и унижаются, а тон задают... Не хватает на них нормативного лексикона |
|
|
3.10.2009, 16:40
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 555 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 39 |
А что у вас вызывает такую проблему с разрушением храмов? В каждой эпохе свои разрушения того, что отжило.
Что до места у стенки, прежде чем его кому-то определять, не худо бы самому постоять у нее. Впрочем, Опричник сказал это только из желания потрепаться, отметиться. Надо же чем-то оправдывать свое существование на дискуссионном форуме - ну вот занял такую провокационную форму, полагая, что сейчас его начнут проклинать Но кому нужно это ничтожное занятие. |
|
|
3.10.2009, 16:54
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 358 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1506 |
А что у вас вызывает такую проблему с разрушением храмов? В каждой эпохе свои разрушения того, что отжило. Ну уж красные то,когда кого-то к стенке вели,вряд ли прежде сами хотели постоять.И,уважаемый,хамства поменьше.От вас я особых дискуссионных изысков не вижу,ну разве что "проклятия"в адрес семейства Германов и Тодоровких.
Что до места у стенки, прежде чем его кому-то определять, не худо бы самому постоять у нее. Впрочем, Опричник сказал это только из желания потрепаться, отметиться. Надо же чем-то оправдывать свое существование на дискуссионном форуме - ну вот занял такую провокационную форму, полагая, что сейчас его начнут проклинать Но кому нужно это ничтожное занятие. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.12.2024, 0:38 |