"Орел 9-го легиона". США плотно заговорило о Чести. Опции

[Дон Дмитрий]

Посмотрел вчера "Орел 9-го легиона". Добротный такой фильмец. Качественный. Сценарий простенький. Замечательные костюмы, оружие. Хорошо передан дух Рима.
Но поразило не это. Поразило то, что штатовцы постепенно разворачивают свою идеологическую машину с воспевания всего животного, что есть в человеке, к подчинению своих инстинктов высшим идеалам.
В подтверждение слов Кургиняна в его 13-й лекции.

Сам фильм можно рассказать в одном абзаце:
Отец молодого центуриона, командующий 9-м легионом, погиб со своими солдатами в северной Британии. При этом утерян символ легиона - золотой Орёл. Огромный позор для Рима. И для семьи легионера.
И вот молодой центурион решает вернуть Орла Риму.
Ценой неимоверных усилий ему это удаётся.

И весь фильм звучит мотив Чести.
Центурион, молясь перед боем, просит Богов: "Помогите не уронить Честь легиона"
Сенатор говорит: "Нет Орла - нет Чести. А нет Чести - нет ничего..."
Раб говорит: "Я человек Чести! И буду служить, потому что должен!"
Центурион: "Он не раб! Он знает о Чести и Достоинстве больше, чем вы все вместе взятые!"
И они страдают, мучаются, чтобы вернуть Честь легиона, семьи, Рима.

Вот такая новопропагандистская поделочка.
США меняет идеологический курс.

Сообщение отредактировал Дон Дмитрий - 3.5.2011, 19:15

[Шлишол Шолшли]

Посмотрел вчера "Орел 9-го легиона". Добротный такой фильмец. Качественный. Сценарий простенький. Замечательные костюмы, оружие. Хорошо передан дух Рима. Но поразило не это. Поразило то, что штатовцы постепенно разворачивают свою идеологическую машину с воспевания всего животного, что есть в человеке, к подчинению своих инстинктов высшим идеалам. В подтверждение слов Кургиняна в его 13-й лекции. (...) И весь фильм звучит мотив Чести. Центурион, молясь перед боем, просит Богов: "Помогите не уронить Честь легиона" Сенатор говорит: "Нет Орла - нет Чести. А нет Чести - нет ничего..." Раб говорит: "Я человек Чести! И буду служить, потому что должен!" Центурион: "Он не раб! Он знает о Чести и Достоинстве больше, чем вы все вместе взятые!" И они страдают, мучаются, чтобы вернуть Честь легиона, семьи, Рима. Вот такая новопропагандистская поделочка. США меняет идеологический курс.

Идеология фильма (как я её понял): честь – высокое понятие, это - высшая ценность (дороже жизни); власть, оперирующая/манипулирующая этим понятием далеко не всегда наделена честью; раб, наделенный честью, должен быть свободен, он бесспорно (по истинной шкале ценностей) выше бесчестных властителей. По-моему, Голливуд не меняет своих ориентиров. Американской культуре в общем свойственны и критический взгляд на власти, и внимание к индивиду (некоторому пренебрежению коллективными ценностями, типа «голос единицы тоньше писка, (но) если в партию сгрудились малые…»), и толерантность (в частности, как в этом фильме, критика рабовладельческой идеологии). Вспоминаются «Скованные одной цепью» (в Википедии с другим названием - «Не склонившие головы»), фильм Стенли Крамера 1958 года. Из Википедии (о фильме Крамера): «Время, проведённое вместе, заставляет беглецов мало-помалу переосмысливать свои предрассудки и предубеждения. В ходе бесед между собой и в результате событий, в которых они были вынуждены совместно участвовать, отношения между беглецами постепенно развиваются от неохотного признания отдельных положительных качеств друг у друга к взаимной симпатии и уважению.» Весьма близко к обсуждаемому фильму. Мне кажется, за эти 50 лет курс Голливуда не изменился.

Сообщение отредактировал Шлишол Шолшли - 15.5.2011, 12:54

Прикрепленные файлы

 ____._________Microsoft_Word.doc ( 22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45

 

[Дон Дмитрий]

Мне кажется, за эти 50 лет курс Голливуда не изменился.

В фильме эта тема слишком утрирована и навязчива. Очень сильно "пахнет" заказной неумелой пропагандой.
Я лишь на это обращал внимание.
А классические произведения американского киноискусства - они и есть произведения. Никакого отношения к пропаганде не имеющие.