Если ученый не может объяснить, чем он занимается... Опции

[dmitriy-mitriy]

Если ученый не может объяснить, чем он занимается, уборщице, моющей пол в его лаборатории, значит, он сам не понимает, чем он занимается.

Я не претендую, на истину, но могу предположить, почему Вы не получаете ответ на свой вопрос.

Кургинян - и его команда ведут игру.
В этой игре (наподобие шахмат, только с бóльшим количеством участником) Кургинян играет партию на стороне рядовых граждан и России. Это конечно все так говорят, но тут уж каждый из нас делает свой выбор сам. И дело не только в том, кто "не врёт". Можно и не врать, но быть никудышним игроком или концентрироваться на маленькой области большой игровой доски. Каждый для себя решает, - кого считать играющим за народ и кому больше доверять как игроку.

Игра состоит из ходов, которыми игроки обмениваются. Всё это конечно реал тайм, но ходы делаются с учётом ходов противника. Цель - остаться единым государством и сохранить страну.

Выступить с критикой какой-то партии или промолчать - это ход. Давить данными опроса на кого-то, или использовать данные по другому - это тоже ход. Открыто говорить и описывать большие политические процессы - это ход. Делать это языком народных масс или говорить посложнее - это два разных хода.

Каждый ход делается в конкретной ситуации и в соответствии с ней. Говорить здесь о тактике - бессмысленно. Она должна соответствовать ситуации, возможностям и не может быть какой-то одной. Стратегия, какой она видится сейчас - озвучена. Конкретные ходы - вы видите.

Привычных лозунгов нет, потому что они видимо не нужны. Лозунг - что это и для чего?
Это декларация (правдивая или ложная) собственных устремлений с целью увлечь за собой толпу.
Это обращение к совершенно определённым слоям населения.

Лозунги у Кургиняна есть. Они не звучат привычным образом, поскольку они другие. И они не похожи на короткие и простые предложения которые удобно "выкрикивать". "Выкрикивать", я говорю, метафорически. Простые для восприятия и передачи.

Я могу предположить, что по большому счёту Кургинян хочет сформировать национальную идею, которая вернёт народу единство, даст ему цель, мобилизует волю и в тоже время не будет ничем отжившим. Он конечно умный парень и может всё придумать сам, но это всё-равно неприемлемо, поскольку это будет его - высоколобая идея, неорганичная для граждан и такую идею придётся как-то вколачивать. На это нужно время, силы и готовность к тоталитаризму. И вообще неизвестно может ли насильно вбитая идея, быть полностью жизнеспособной..

Мы должны спасти себя сами. ))

________________________________
Чё? пипец мне?

[kocmonaft]

Мы должны спасти себя сами. ))

Естественно,но...Кто эти "мы"?Это каждый в отдельности,это все вместе или это какие-то группы,которые тоже будут спасаться сами по себе...По своим планам,каждая имея свои цели,отличные от целей других групп,народа и отдельных людей?Мы должны "спасти"...От кого спасти?...От чего?...Как спасти?...
Да,в этой вашей фразе к каждому слову можно сформулировать и задать десятки вопросов...

Сообщение отредактировал kocmonaft - 2.6.2011, 9:21

[dmitriy-mitriy]

Естественно,но...Кто эти "мы"? Это каждый в отдельности,это все вместе или это какие-то группы,которые тоже будут спасаться сами по себе...По своим планам,каждая имея свои цели,отличные от целей других групп,народа и отдельных людей?Мы должны "спасти"...От кого спасти?...От чего?...Как спасти?...
Да,в этой вашей фразе к каждому слову можно сформулировать и задать десятки вопросов...

Конечно можно.
Никто же не требует точно и исчерпывающе всё объяснить.
Просто рассказать в общих чертах.
Описать, что делается в меру своего понимания.
Или это непосильная задача?

Если меня спросит уборщица, чем я занимаюсь, - я не смогу ей объяснить, что:
"большой коэфф. преобразования по напряжению и ограничения на габариты приводят к такой геометрии расположения обмоторк, что электромагнитная связь между ними мала. Это приводит, к тому, что энергия запасённая в первичной обмотке передаётся на вторичную не полностью и (при выбранной схеме FlyBack) должна быть рассеяна на снабберной цепи. Уменьшение связи между обмоткам приводит к увеличению габаритов балластных элементов и я сейчас оцениваю, - возможно ли вообще построение такой схемы в заданных габаритах и не стоит ли уже рассмотреть возможность использования....)"
Но я могу ответить "Разрабатываю источник питания". И конечно это породит массу вопросов. Импульсный или линейный, разрабатываю электронику или конструкцию, как именно я его разрабатываю? весь или отдельную часть, один или в группе....
Но ответить-то в общих чертах - я могу?


____

Я полагаю, что кроме конкретных тактических ходов, - делается попытка стимулировать рождение некоего "призрака коммунизма". Не того призрака, конечно оживить, а сформировать другого, жизнеспособного призрака "чего-то другого". С понятными людям идеями, неоттограемого вследствие родственности тому - который облёкся плотью в начале XX века. Вызвать брожение умов, в первую очередь - у интеллигенции. Интеллигенция - будет находить или создавать идеи, обсуждать их, сравнивать, анализировать, примерять к действительности. Одновременно идеи будут попадать в менее просвещённые слои. Будут каким -то образом восприниматься. Какие-то веяния будут поддерживаться. Будет создаваться "настроение народных масс". Это будет объединять народ, формировать какую-то цель...

Не пустую и красивую обёртку, лишь бы только увлечь толпу и вознестись на её руках. А реальную, жизнеспособную для нас всех идею. Глобальную, определяющую способ сосуществования в социуме и новую, поскольку существующие себя исчерпали или исчерпают в ближайшем времени, если успеют.

Повторяю, это моё собственное видение ситуации. И я не претендую на истину.
Если вы не согласны - не нужно ничего доказывать. Просто озвучьте свою версию.
Я буду очень рад послушать, как ситуацию понимают другие.

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 2.6.2011, 13:57

[qaz777]

делается попытка стимулировать рождение некоего "призрака коммунизма". Не того призрака, конечно оживить, а сформировать другого, жизнеспособного призрака "чего-то другого".

Ну да. Можно и так сказать.
Решается задача - как из прошлого, из истории научно "рассчитать" будушее.