НЕОКОММУНИЗМ, Современная интерпретация |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
НЕОКОММУНИЗМ, Современная интерпретация |
3.6.2011, 13:32
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
НЕОКОММУНИЗМ
Предисловие: В последнее время много говорится о коммунизме, но все больше опираясь на прошлое, игнорируя настоящие достижения общества. Настоящее достижение - Свобода. Свобода жестокая, но все же не тоталитаризм. Осознав современность и соединив ее с прошлым, только тогда мы выйдем на социальное устройство будущего. Введение: РАВЕНСТВО И СВОБОДА, А БРАТСТВО КАК СЛЕДСТВИЕ. Ничто так не унижает человека, как материальное неравенство. Порождая зависть и разобщенность. Ничто так не сковывает человека, как не свобода. Порождая человека бунтующего. Убрав эти две несправедливости, мы получим братство. Неокоммунизм - это... 1) Материальное равенство, при материальном изобилии. 2) Свобода самоорганизации общества в коммуны. 3) Коллективная собственность на движимое и недвижимое имущество. 4) Демократия в любых типах организаций от государственных до коммун. Чтобы этого достичь нужно: 1) Установить материальное равенство и отменить частную собственность. 2) Трансформировать частный бизнес в коммуны. 3) Создать собственные производства материальных благ. 4) Плавно снижать Импорт, по мере создания импортозамещающей продукции. 5) Сохранить и приумножить текущий Экспорт. Сообщение отредактировал Станислав Кононенко - 3.6.2011, 13:37 -------------------- |
|
|
3.6.2011, 15:27
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
В последнее время много говорится о коммунизме, но все больше опираясь на прошлое, игнорируя настоящие достижения общества. Весьма правильное заявление, но сама позиция Станислава заставляет в этой позиции усомниться по всем пунктам. Позиция полного отрицания настоящих достижений общества. В частности достижений советского социализма. Цитата Настоящее достижение - Свобода. Свобода жестокая, но все же не тоталитаризм. Сферический конь в вакууме. Даже не один, а целый табун. Когда кто-то говорит о Свободе, тут же напрашивается вопрос: какая Совбода? Ведь есть "Свободы для" и "Свободы от". Так как Станислав не конкретизирует, то исходя из его следующей сентенции о "жестокой свободе", сделаем предположение за него. Речь идёт о свободе личности убить другую, ей не понравившуюся. Свобода от совести. Свобода от моральных запретов, Свобода для безнаказанного произвола сильного над слабым. Я все "жестокие свободы" перечислил? Наверное нет. Так что "продолжение следует". Цитата Осознав современность и соединив ее с прошлым, только тогда мы выйдем на социальное устройство будущего. Если учесть, что Станислав в предыдущих постах начисто отрицает опыт предыдущих поколений, то его слова о "соединении с прошлым" будем считать "нормальным" лицемерием. В соединении с полным игнором просьб аккуратно пользоваться терминами, полным игнором справедливых указаний на мифологичность многих его утверждений и представлений, дальнейший текст не достоин серьёзного рассмотрения. Он достоин только осмеяния. Постебаемся… |
|
|
3.6.2011, 15:45
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Весьма правильное заявление, но сама позиция Станислава заставляет в этой позиции усомниться по всем пунктам. Позиция полного отрицания настоящих достижений общества. В частности достижений советского социализма. Достижения никто не списывает мы живем в домах этих достижений и оборонка все еще пользуется этими достижениями. Но не более того. Сейчас нужно строить то чего не было раньше. И опираться уже придется на последние 25 лет в большей степени. Ведь капитализм теперь уже будет прошлое. А о советском социализме и вовсе уже мало кто помнит. Да и незачем. Сферический конь в вакууме. Даже не один, а целый табун. Когда кто-то говорит о Свободе, тут же напрашивается вопрос: какая Совбода? Ведь есть "Свободы для" и "Свободы от". Так как Станислав не конкретизирует, то исходя из его следующей сентенции о "жестокой свободе", сделаем предположение за него. Речь идёт о свободе личности убить другую, ей не понравившуюся. Свобода от совести. Свобода от моральных запретов, Свобода для безнаказанного произвола сильного над слабым. Я все "жестокие свободы" перечислил? Наверное нет. Так что "продолжение следует". Если учесть, что Станислав в предыдущих постах начисто отрицает опыт предыдущих поколений, то его слова о "соединении с прошлым" будем считать "нормальным" лицемерием. В соединении с полным игнором просьб аккуратно пользоваться терминами, полным игнором справедливых указаний на мифологичность многих его утверждений и представлений, дальнейший текст не достоин серьёзного рассмотрения. Он достоин только осмеяния. Постебаемся… Да друг мой мы оппоненты, а не коллеги. Но смеяться над здравым смыслом сложно. А вот ретроградство согласен достойно осмеяния. -------------------- |
|
|
3.6.2011, 15:57
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Достижения никто не списывает мы живем в домах этих достижений и оборонка все еще пользуется этими достижениями. Но не более того. Сейчас нужно строить то чего не было раньше. И опираться уже придется на последние 25 лет в большей степени. Это даже хуже чем троцкизм. Тот хоть на "классиков" опирался. А "С чистого листа"... Ну вааще! Цитата Ведь капитализм теперь уже будет прошлое. А о советском социализме и вовсе уже мало кто помнит. Да и незачем. Ага. "Нафиг нам математики с физиками. Всё в прошлом. Незачем их использовать. Не будем ретроградами. Создадим свою новую науку." (С) Типичный монолог, типичного параноика-гипотезомана. Цитата Но смеяться над здравым смыслом сложно. А вот ретроградство согласен достойно осмеяния. Спасибо! Я знал, что мой стеб вам понравится! |
|
|
3.6.2011, 16:00
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Это даже хуже чем троцкизм. Тот хоть на "классиков" опирался. А "С чистого листа"... Ну вааще! Ага. "Нафиг нам математики с физиками. Всё в прошлом. Незачем их использовать. Не будем ретроградами. Создадим свою новую науку." (С) Типичный монолог, типичного параноика-гипотезомана. Спасибо! Я знал, что мой стеб вам понравится! Вы знаете как это не печально, но в социальных моделях не работает преемственность. Это вам ни Эйнштейновская теория относительности в приближении на малых скоростях дающая ньютоновскую механику. Здесь всегда все новое и по другому. Потому я и остро ставлю вопрос о необходимости построения нового знания о новом коммунизме, если вы хотя бы чуть чуть желаете быть успешным как политическое течение. -------------------- |
|
|
3.6.2011, 16:16
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 3.4.2011 Пользователь №: 3835 |
Вы знаете как это не печально, но в социальных моделях не работает преемственность. Это вам ни Эйнштейновская теория относительности в приближении на малых скоростях дающая ньютоновскую механику. Здесь всегда все новое и по другому. Потому я и остро ставлю вопрос о необходимости построения нового знания о новом коммунизме, если вы хотя бы чуть чуть желаете быть успешным как политическое течение. Где можно познакомиться с вашими фундаментальными работами, если они конечно есть И в чем вы видите необходимость нового знания о коммунизме? |
|
|
3.6.2011, 16:21
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Где можно познакомиться с вашими фундаментальными работами, если они конечно есть И в чем вы видите необходимость нового знания о коммунизме? Когда создаются общественные организации еще нет никаких трудов. Но если в них есть рациональное зерно, то они разрастаются в движение и затем в партию. Так было с марксистскими кружками в Царской России. Так должно быть и теперь. Нужно создать кружок в котором будет обсуждаться НЕОКОММУНИЗМ. И в нем родятся и емкие труды в дальнейшем. Но я повторюсь задачи стоят новые ибо общество никогда не регрессировало к старому, как показывает история. -------------------- |
|
|
3.6.2011, 17:27
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 28.2.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 2794 |
Когда создаются общественные организации еще нет никаких трудов. Но если в них есть рациональное зерно, то они разрастаются в движение и затем в партию. Так было с марксистскими кружками в Царской России. Так должно быть и теперь. Нужно создать кружок в котором будет обсуждаться НЕОКОММУНИЗМ. И в нем родятся и емкие труды в дальнейшем. Но я повторюсь задачи стоят новые ибо общество никогда не регрессировало к старому, как показывает история. Так в марксистских кружках изучали ТЕОРИЮ МАРКСИЗМА, а не виртуальных сферических коней в вакууме. И Ленин развивал МАРКСИСТСКУЮ теорию. А Маркс в своей теории дал развернутую критику всех предыдущих теорий. А Вы собираетесь высосать НЕОКОММУНИЗМ из пальца. И думаете чем больше будет в кружке этих пальцев, тем быстрее родятся ЕМКИЕ труды. Самому не смешно? Вы действительно думаете, что в истории не было периодов реставрации? Сообщение отредактировал Арчибасов Олег - 3.6.2011, 17:28 |
|
|
3.6.2011, 17:46
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Так в марксистских кружках изучали ТЕОРИЮ МАРКСИЗМА, а не виртуальных сферических коней в вакууме. И Ленин развивал МАРКСИСТСКУЮ теорию. А Маркс в своей теории дал развернутую критику всех предыдущих теорий. А Вы собираетесь высосать НЕОКОММУНИЗМ из пальца. И думаете чем больше будет в кружке этих пальцев, тем быстрее родятся ЕМКИЕ труды. Самому не смешно? Вы действительно думаете, что в истории не было периодов реставрации? Ну значит пришло время наконец нам создать что то свое, а не хавать заимствованное. Со времен Александра первого эта мечта теплится в русских душах. -------------------- |
|
|
3.6.2011, 17:51
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 28.2.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 2794 |
Ну значит пришло время наконец нам создать что то свое, а не хавать заимствованное. Со времен Александра первого эта мечта теплится в русских душах. Так смысл создавать НОВУЮ теорию есть только тогда, когда СТАРАЯ теория вступила в противоречие с действительностью. Я вот не нашел НИ ОДНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ современного общества, не описанного в теории НАУЧНОГО КОММУНИЗМА. При чем эта теория проверена ПРАКТИКОЙ- главным критерием истины. Вы знаете противоречия современного общества не описанные ТЕОРИЕЙ НАУЧНОГО коммунизма? |
|
|
3.6.2011, 17:53
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Так смысл создавать НОВУЮ теорию есть только тогда, когда СТАРАЯ теория вступила в противоречие с действительностью. Я вот не нашел НИ ОДНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ современного общества, не описанного в теории НАУЧНОГО КОММУНИЗМА. При чем эта теория проверена ПРАКТИКОЙ- главным критерием истины. Вы знаете противоречия современного общества не описанные ТЕОРИЕЙ НАУЧНОГО коммунизма? Самое главное противоречие НЕОБХОДИМОСТЬ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА. А в моей теории Свобода самоуправления пролетариатом. Почувствуйте разницу -------------------- |
|
|
3.6.2011, 18:02
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Самое главное противоречие НЕОБХОДИМОСТЬ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА. А в моей теории Свобода самоуправления пролетариатом. Почувствуйте разницу Для Арчибасов Олег Вот-вот! Почувствуйте разницу, между формулировками и смыслами в нормальной Теории, и в пустословии о "Свободе Самоуправления Пролетариатом".... Ведь если у него все "определения" такие, как мы видели насчёт "тоталитаризма", то представляю какой бред будет, если и по этому термину потребовать у него чёткого определения |
|
|
3.6.2011, 18:40
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 28.2.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 2794 |
Для Арчибасов Олег Вот-вот! Почувствуйте разницу, между формулировками и смыслами в нормальной Теории, и в пустословии о "Свободе Самоуправления Пролетариатом".... Ведь если у него все "определения" такие, как мы видели насчёт "тоталитаризма", то представляю какой бред будет, если и по этому термину потребовать у него чёткого определения Так самое главное Нью -Васюки построить. В логике, диамате и прочей "ахинее" некогда разбираться. ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ!!! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 21:00 |