По какому Уставу жить будем, други?, Как привлечь на форум больше серьезных интеллектуалов Опции

[ИНОХОДЕЦ]

Уважаемый форум!

Как здесь на форуме, так и в жизни мы живем по многим «Уставам». Более того, мы сами стремимся предложить стране новый Устав.
Но давайте для начала присмотримся к форумному Уставу и его влиянию на происходящее на форуме.

Привожу Правила (Устав) форума с которым мы соглашаемся при регистрации на форуме.

А далее в процессе нашей здесь деятельности к нам начинают применять другой Устав, в котором содержатся совершенно другие требования. Даю текст и этого Устава из серии двойных стандартов.

Прошу Форум прокомментировать ситуацию, в которую попадают многие
и откликнуться на подтему «Как привлечь на форум больше серьезных интеллектуалов»

Как принято, автор темы обязан сам дать первым короткий комментарий заявленной теме.

Во-первых, я не согласен с оценкой модераторов Кургиняном. Зачастую модераторы не столько убирают мусор, сколько оценивают, мусор ли мы сами - участники форума.

Во-вторых, все содержание «Суть времени» свидетельствует о том, что он «сосуд с хорошим содержимым и с чрезвычайно узким горлышком», из которого сложно напиться и еще сложнее туда что-либо налить. Именно этой ситуацией я объясняю отсутствие на форуме корифеев политики.

В третьих. Нам нужно самим принимать меры по наполнению форума интеллектуалами и содержанием.

На самом деле пунктов комментария может быть больше.

ЗЫ Если исходить из традиции, то сейчас должен ворваться Спекуль и изречь: Ну ты, ответь почему ты считаешь так, а не этак. Не ответишь, с тобой есть кому разобраться.

А когда ему предложат перейти на ВЫ, заявит, что это у него проявление дружеских чувств. Представьте, что на форуме начал писать генерал-полковник Л. Ивашов.

================================================================================



1) Правила и условия форума

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с приведенными ниже правилами. Если вы принимаете их и желаете продолжить регистрацию, нажмите кнопку «Регистрация». Для отмены регистрации нажмите кнопку 'назад' в вашем браузере.

Помните, что мы не несем ответственности за размещаемые сообщения. Мы не ручаемся и не гарантируем точность, полноту и полезность любого сообщения, мы также не несем ответственности за содержание сообщения.

Сообщения отражают точку зрения автора сообщения, и не обязательно точку зрения владельцев данного форума. Всем пользователям, считающим, что размещенное сообщение вызывает какие-либо возражения, рекомендуется немедленно связаться с нами по электронной почте. У нас есть возможность удалять сомнительные сообщения, и мы будем прилагать максимум условий для этого в минимально возможные сроки, в случае, если посчитаем такие действия необходимыми.

Пользуясь услугами данного форума, вы соглашаетесь не использовать данный форум для размещения за-ведомо ложной, неточной, оскорбительной, вульгарной, непристойной информации и/или информации сексу-ального характера, информации, оскорбляющей достоинства и нарушающей права на личную жизнь, а также любую другую информацию, противоречащую законодательным нормам.

Вы соглашаетесь не размещать любые материалы, защищенные авторским правом, если авторское право не принадлежит вам или владельцам форума.

================================================================================

2) Правила форума
Форум сайта "Центр Кургиняна" работает с сентября 2002 года.
За это время на нем были выработаны следующие правила, которые мы просим вас соблюдать.

Содержательные требования:

1. Форум предназначен для серьезного, интеллектуально насыщенного обмена мнениями и полемики. Темы для обсуждения наши посетители могут избирать произвольно, однако, в рамках тематики самого сайта (по-литика, аналитика, идеология).

2. На форуме желательны сообщения, находящиеся в русле нашего понимания событий, но с уважением бу-дут восприняты и другие обоснованные точки зрения.

3. При полемике свою позицию необходимо фиксировать и обосновывать. Категорически не приветствуются сообщения митингового стиля, идеологические лозунги и клише, прямая реклама иных политических взгля-дов, нежели взгляд "Центра Кургиняна", использование приемов манипуляции.

4. Для полемики с точкой зрения сотрудников "Центра Кургиняна" и самого Сергея Ервандовича необходимо быть ознакомленным с работами, помещенными на данном сайте, а также с выступлениями С.Е. на радио и телевидении.

5. Критика позиций других авторов форумов должна сопровождаться ссылкой на те положения автора, с ко-торыми критик не согласен. Неаргументированная критика и бездоказательные утверждения будут наказы-ваться. То же относится к неуважительной, и тем более, оскорбительной критике.

6. Тем не менее, на форуме есть место дружеской иронии, и нет места обидам по пустякам.


Технические требования:

1. Удаляются (с предупреждением или без него) сообщения и темы:

- не по тематике форума и темы;

- не несущие полезной информации и/или снижающие уровень дискуссии;

- не соответствующие законам РФ;

- содержащие прямые и косвенные оскорбления, ненормативную лексику, призывы к национальной розни, откровенные провокации и т. п.

2. Для публикации сообщений на форуме необходимо зарегистрироваться, указав логин, пароль, ник и элек-тронный адрес.

3. На форуме установлен лимит на размеры сообщения – 2-3 страницы машинописного текста формата А4. При необходимости поместить текст большего размера или ознакомить посетителей форума с какой-либо статьей необходимо поместить ссылку.

4. Участники форума, не выполняющие правил форума и требований Модератора, наказываются. Формы на-казания: предупреждение и отключение от форума.

5. Администрация форума и С.Е.Кургинян не несут ответственности за смысловую точность, законченность или полноценность любого сообщения.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 4.6.2011, 5:50

[dmitriy-mitriy]

Ой. Сорри.
Я думал, что этой своей темой всем плешь проел.

[ИНОХОДЕЦ]

Ой. Сорри.
Я думал, что этой своей темой всем плешь проел.

Нет, плешь Вы проедаете себе. Наши народные традиции плохо относятся к стремлению кого-то пересчитать. Вспомните, что коэффициент трудового участия в бригадах и коллективах в советское время не прижился. Люди по многим причинам не желают давать кому-то оценку, проходить тесты, не доверяют тестировванию всяких умственных способностей. Тем более, если к этому делу рвется такой энергичный товарищ. (Не суди, да не судим будешь.)

Это не сложно проверить на Вас самих. Можете ли вы исходя из своей темы дать оценку самому себе: вписывается ли Ваша тема в тему "По какому Уставу жить будем"? Ваша самооценка ИМХО должна быть больше отрицательнаня, чем положительная.
Согласны ли выдать эту оценку?
Из Вашей теории следует, что нет потому, что отрицательное голосование давать нельзя. Следовательно, условно говоря, Вы можете творить что угодно не получая объективную оценку. Иначе говоря, Вы освобождаете от ответственности весь негатив людской. Так ведь?

А теперь перечитайте свои посты в Вашей теме. Вы сами даете своим оппонентам скорее отрицательную оценку, чем положительную. У меня сложилось впечатление, что Вы попросту прокладываете путь локтями. Т. е. Ваша теория не совпадает с Вашей практикой.
Например, Вы говорите о том, что здесь собрались буквально фанаты Кургиняна и почти сразу же уверяете нас что бесполезно идти к Администрации форума с очень полезными идеями.
Кстати, на многих форумных движках есть возможность выставления друг другу баллов. Все просто. Правда не совсем по Вашей теории.
Как общаться в этой ситуации с Вами? Вы в своем мышлении специализируетесь на оценке людей. Вы бы не могли проштудировать темы форума и понять, кто бы мог участвовать в разработке определенных тем, которые будут чуть позже выдвигаться?
Что я предложил? Я предложил сменить отрицательный настрой на положительный, созидательный сугубо по Вашей теории для того, чтобы мы могли выставлять Вам сугубо положительные оценки.
Пошел досыпать.

[Солнышев]

Вспомните, что коэффициент трудового участия в бригадах и коллективах в советское время не прижился.

Вы сначала поинтересуйтесь возрастом того, кому предлагаете что-то вспомнить. Уж на что я старик, и то до сего момента сто лет как не вспоминал, что была когда-то такая штука - КТУ.

[ИНОХОДЕЦ]

Вы сначала поинтересуйтесь возрастом того, кому предлагаете что-то вспомнить. Уж на что я старик, и то до сего момента сто лет как не вспоминал, что была когда-то такая штука - КТУ.

Проблема в другом. Товарищь пытается копировать наш образ мышления столетней давности. Хуже того, от пристегивает его не к строительной бригаде, а к информационной формации (тавтология какая-то). Более того еще и на острие этой формации - в инет. Прямо телега с паровым двигателем.