«Почему Россия не Америка», Паршев - великий шарлатан или экономист здравого смысла. Опции

[Кот Мышелов]

Здесь проводится обсуждение книги Андрея Паршева «Почему Россия не Америка»

[Кот Мышелов]

Капитал не папуас, который ищет, где теплее. Он ищет местечко, где можно легко и просто размножаться, при чём без особых для себя трудностей, и желательно методом прямого деления. Прямо гидра, какая та.

[Владимир1953]

Капитал не папуас, который ищет, где теплее. Он ищет местечко, где можно легко и просто размножаться, при чём без особых для себя трудностей, и желательно методом прямого деления. Прямо гидра, какая та.

Ищет не где теплее, а где затраты на единицу продукции меньше. Соответственно, где теплее, там скорее всего и будут меньше затраты. Паршев очень подробно и ясно изложил для дилетантов что такое конкуренция, но многие так и не поняли этого. В России вполне возможна и экономика и развитие, НО с учётом наших особенностей, НЕ ПО ИХ правилам, у них другие условия. Сравните футбольные сезоны по миру, моды на хождение без шапок.А Пётр 1 построил Санкт-Птербург во-первых-чтобы одновременно противостоять шведам, а во-вторых-даже Мурманск незамерзающий порт, а вот восточнее-уже гольфстрим не достаёт-дальше порты не могут действовать круглый год. Хотите огульно отрицать?-бессмысленно! Паршев приводит свои доводы последовательно, и разве что не нумерует их только.Вся Западная Европа и Скандинавия обогреваются Гольфстримом . Контрдоводы есть? В Германии выращивают виноград, а в Москве вы можете это повторить? Правильно здесь сказали-капиталы утекают и никто не в состоянии назвать причину (если Паршев не прав) и предложить способ (если не нравится, что предлагает Паршев). А Рузвельт подобную задачу решил в 1931году и почти по Паршеву- запретил вывоз денег из США!.

[Кот Мышелов]

Видно серьёзного разговора не получается, так что буду отвечать Вам Вашим же языком

Ищет не где теплее, а где затраты на единицу продукции меньше. Соответственно, где теплее, там скорее всего и будут меньше затраты

Вам уже в ветке «Суть времени» отвечали, что теплее всего в экваториальной Африке.

Паршев очень подробно и ясно изложил для дилетантов что такое конкуренция, но многие так и не поняли этого

Что такое конкуренция, мы знали и без Паршева, слава Богу, не при Фурсенко учились, и изучали в ВУЗах даже «Капитал»

А Пётр 1 построил Санкт-Птербург во-первых-чтобы одновременно противостоять шведам, а во-вторых-даже Мурманск незамерзающий порт, а вот восточнее-уже гольфстрим не достаёт-дальше порты не могут действовать круглый год.

Мурманск, он же Романов-на- Муроме, был построен в 1914-1916 годах, когда Балтика и Чёрное море были блокированы германским флотом, так что Пётр Первый строил Санкт-Петербург, за двести лет до основания Мурманска.

Хотите огульно отрицать?-бессмысленно! Паршев приводит свои доводы последовательно, и разве что не нумерует их только.

Господь С вами! Отрицать самого Паршева? Сама мысль отрицать- кощунственна! Вот Маркса с его «Капиталом»- можно, Ленина с работой «Развитие капитализма в России»- не фиг делать! А Кургинян с его концепцией сверхомодерна, который он собирается привить в заснеженной России, просто смешон.

Вся Западная Европа и Скандинавия обогреваются Гольфстримом . Контрдоводы есть? В Германии выращивают виноград, а в Москве вы можете это повторить?

Восточная Африка не обогревается Гольфстримом, а также Индия и Китай, и там выращивают не только виноград, но и кокосы, финики, бананы, ананасы и др. и пр., а инвестиционный климат разный.

Правильно здесь сказали-капиталы утекают и никто не в состоянии назвать причину (если Паршев не прав) и предложить способ (если не нравится, что предлагает Паршев). А Рузвельт подобную задачу решил в 1931году и почти по Паршеву- запретил вывоз денег из США!.

Запретил вывозить деньги? Это как? И кто их куда вывозил, в ведь в Америке очень тепло, а Техасе, Оклахоме, Флориде и Техасе, среднегодовая температура 34 градуса по Цельсию. И как запретил? В смысле грузить мешки с долларами? Если Вы имеете ввиду финансовый термин вывод капиталов в более привлекательные инвестиционные зоны, то хочу заметить, что в это время в США была Великая депрессия, выводить было нечего, разве что в Европу, где также был экономический коллапс, а к власти в Германии пришёл Гитлер. Ну, право не будет же лидер демократической партии США выводить несуществующее бабло бесноватому ефрейтору.
Может быть, несуществующие капиталы потекли в СССР? Знаете даже забавно! Рузвельт несуществующее бабло вкладывал в сталинскую модернизацию.

[ИНОХОДЕЦ]

Запретил вывозить деньги? Это как? И кто их куда вывозил, в ведь в Америке очень тепло, а Техасе, Оклахоме, Флориде и Техасе, среднегодовая температура 34 градуса по Цельсию. И как запретил? В смысле грузить мешки с долларами? Если Вы имеете ввиду финансовый термин вывод капиталов в более привлекательные инвестиционные зоны, то хочу заметить, что в это время в США была Великая депрессия, выводить было нечего, разве что в Европу, где также был экономический коллапс, а к власти в Германии пришёл Гитлер. Ну, право не будет же лидер демократической партии США выводить несуществующее бабло бесноватому ефрейтору.
Может быть, несуществующие капиталы потекли в СССР? Знаете даже забавно! Рузвельт несуществующее бабло вкладывал в сталинскую модернизацию.

Позыольте вопрос между делом.
В честь чего наши враги-капиталисты, США в первую очередь, загрузили заводами и специалистами нашу индустриализацию под завязку?
А разве в то время ФРС не печтал сколь угодно зеленых даже под золотое, якобы, обеспечение?
А что счмтать инвестициями: бабло от ФРС или товары (оборудование, технологии)?