Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Марлен Хуциев
Alipov-ml
сообщение 28.12.2008, 23:25
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 39



В 52-ом номере Литературной газеты в интервью приведены такие слова Марлена Хуциева: в правление СК выбраны такие "уважаемые и достойные люди, как (следуте перечисление фамилий) Петр Тодоровский".

На этом форуме неоднократно уточнялось, кто такой Петр Тодоровский. Ну стал человек порно-режиссером, ну и что дальше? В конце концов, мерзость отдельного человека - это проблема отдельного человека. Но как теперь оценивать Хуциева? :) Это старческие проблемы, или все-таки, отнесение себя к той же "культурной" формации "уважаемых и достойных"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Dimkos
сообщение 9.2.2009, 3:29
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1789
Регистрация: 27.12.2007
Пользователь №: 1297



Видимо, идет и обостряется борьба за то, кто будет управлять кинопроцессом в условиях кризисной политической реальности. Кто и соответственно как.
Михалков - это был верный "птенец гнезда Путинского", этакий белый патриот-столыпинец, антилиберальный, надо сказать человек. Михалков - это белопатриотический интеллигент с антилебиральным уклоном.
А вот ужо Марлен Мартыныч и сидящие рядом с ним "уважаемые и достойные" - от Рязанова до Германов и Тодоровских - это ужо именно либеральная интеллигенция. Она и хочет править процессом в условиях кризиса, восстановить роль кинематографа в обществе и т.д. В общем, схватка, прежде всего, политическая. Политическое ее измерение наиболее важно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.12.2024, 16:12