Офицеры, О воинском духе Опции

[Gazi]

Цитирую по книге: Э. Лимонов. «Священные монстры», стр. 249, 250 / М.: Ад Маргинем, 2003.

"В мае 1997 года в Душанбе полковник Крюков, начальник штаба 201-й мотострелковой дивизии, приезжал ко мне ночами беседовать за жизнь. После работы. Он рассказал мне, что в 1992 году, во время братоубийственной резни между "вовчиками" (ортодоксальными мусульманами-ваххабитами) и "юрчиками" (сторонниками советской власти), к командиру дивизии являлись толпами делегации местных жителей, они просили: "Возьмите власть в свои руки! Спасите нас!".
Семь тысяч штыков 201-й дивизии (среди "штыков" два артиллерийских полка, ракетные дивизионы и прочие радости) – самая боеспособная армия в Средней Азии. С этими силами командующий мог основать хоть державу Александра Великого, а офицеры могли стать Птолемеями и Селевкидами. Противостоять им никто бы не смог.
Но советские офицеры не воспитаны в духе немецких крестоносных рыцарей. Потому, отслужив свой срок, выпив положенное количество водки, командиры отправляются в российские мерзлые города. Виктор Крюков (лицо, стать, фигура, выносливость воина) сейчас замначальника военного училища где-то в Подмосковье. Старение, пенсия, внуки, дряхление, и помирает офицер в манной каше или в дерьме, в грязных простынях.
А там – осталось свирепое небо Азии. Оно ждет своего барона Унгерна фон Штернберга" .

Хорошо написал Эдичка, ничего не скажешь. Плохи его идеи, мелки и развратны, но тут – не отнять. В точку попал.
Напрочь отсутствует воинский дух в Советской (послевоенной), а теперь и в Российской армии. Многочисленные носители его - третируются и унижаются, а тон задают... Не хватает на них нормативного лексикона

[Bang]

Gazi

Если задуматься... То еще сильнее хочется

Хочется то оно конечно хочется. Если умеешь стрелять. Конечно ствол, эта "шпага" современности, добавляет уверенности мужчине (особенно если мужчина не Валуев и не Кличко), и в самом деле не редки ситуации прямо угрожающие жизни. К примеру на меня средь бела дня в Самаре хотел напасть наркоман с ножом (весь в крови), после этого и захотелось иметь реальное оружие. Не травм- и не баллончик, а реальную возможность угрозы жизни нападавшему. Тем более пострелять я люблю. Да и кто не любит?

У нас огромный разрыв между "де факто" и "де юре". Тут либо "де юре" (законы) надо подгонять под "де факто" (жизнь), либо наоборот нашу убогую жизнь выравнивать в соответствии с Конституцией и законами. Ни первое (легкий вариант), ни второе (сложный вариант) не делается. Ничего не делается. В феодальной системе нет проблемы "страданий черни"...

У профессиональной преступности конечно же оружие есть (киллеры, ОПГ). Но речь скорее не о ней, речь об уличной преступности. И тут важна ассиметрия в вооруженности. Ибо если у гопника или наркомана будет пистолет и если он также будет у законопослушного, то ситуация будет равной (как если бы не было стволов ни у тех ни у других, как сейчас) и все решает решимость применить оружие, а у уличной преступности она присутствует в гораздо больших количествах, чем у законопослушных. А эту ассиметрию нельзя обеспечить в существующей системе МВД. Так что это вопрос далеко не однозначный. Жизнь же вынуждает вооружаться. Но легализации при существующей власти все равно не будет. Властный класс нутром чует и обрубает все возможности, которые препятсвуют закрепощению страны и деградации в феодализм с простой схемой "баре vs крепостные". Властному классу никакого "воинского духа" не надо и, да, началось это еще с советских времен.

Кстати, если не трудно дайте пару ссылок на успешный опыт легализации в странах СНГ. Ничего об этом не слышал.

PS: Вот тут один мужик, мастер спорта по борьбе, описывает как оказал сопротивление быдловатому зампрокурора и что из этого вышло, как пример нашего нео-феодализма (читать с начала блога): http://nashmir1965.livejournal.com