Офицеры, О воинском духе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Офицеры, О воинском духе |
1.10.2009, 20:30
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 8.8.2009 Из: Россия Пользователь №: 1565 |
Цитирую по книге: Э. Лимонов. «Священные монстры», стр. 249, 250 / М.: Ад Маргинем, 2003.
"В мае 1997 года в Душанбе полковник Крюков, начальник штаба 201-й мотострелковой дивизии, приезжал ко мне ночами беседовать за жизнь. После работы. Он рассказал мне, что в 1992 году, во время братоубийственной резни между "вовчиками" (ортодоксальными мусульманами-ваххабитами) и "юрчиками" (сторонниками советской власти), к командиру дивизии являлись толпами делегации местных жителей, они просили: "Возьмите власть в свои руки! Спасите нас!". Семь тысяч штыков 201-й дивизии (среди "штыков" два артиллерийских полка, ракетные дивизионы и прочие радости) – самая боеспособная армия в Средней Азии. С этими силами командующий мог основать хоть державу Александра Великого, а офицеры могли стать Птолемеями и Селевкидами. Противостоять им никто бы не смог. Но советские офицеры не воспитаны в духе немецких крестоносных рыцарей. Потому, отслужив свой срок, выпив положенное количество водки, командиры отправляются в российские мерзлые города. Виктор Крюков (лицо, стать, фигура, выносливость воина) сейчас замначальника военного училища где-то в Подмосковье. Старение, пенсия, внуки, дряхление, и помирает офицер в манной каше или в дерьме, в грязных простынях. А там – осталось свирепое небо Азии. Оно ждет своего барона Унгерна фон Штернберга" . Хорошо написал Эдичка, ничего не скажешь. Плохи его идеи, мелки и развратны, но тут – не отнять. В точку попал. Напрочь отсутствует воинский дух в Советской (послевоенной), а теперь и в Российской армии. Многочисленные носители его - третируются и унижаются, а тон задают... Не хватает на них нормативного лексикона |
|
|
10.10.2009, 14:25
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 886 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 1265 |
Цитата Я прямо-таки вижу, как после разрешения свободного владения оружия в стране расцветает новый бизнес - кража "гражданского" огнестрельного оружия. Очень прибыльное будет дело - жалко, акции не выпустят Вот прямо только что это хотел написать) А вообще Гази, вот удивляюсь я, ну сколько нормальных умных мужиков балуются таким детским садом как короткоствол, все ж понимают, что короткоствол это ВООБЩЕ не защита. что для защиты тут нужен пулемет, да и передвигаться желательно не на своих двоих. Оружие у преступности появилось массово с уничтожения нашей Родины, в СССР им помниться приходилось его изготавливать, так что не стоит говорить о том, что оружие у них будет в любом случае. Нужна просто нормальная милиция, а не то что есть сейчас, нужно чтоб гопник понимал, себе дороже рыпаться, заметут , а ведь заметут, и не откупиться будет, а придеться оч неслабо отсидеть. Нужно зрить в корень, проблема не в том есть у населения оружие или нет, проблема в системе, помниться где то были циферки на тему того на сколько поднимается преступность когда безработных становиться на 1% больше... Да и как бы мы каким общество видим? Гумманистическим? Тогда какое оружие? Оружие , насилие это прерогатива государства, а иначе нафига оно нужно? -------------------- От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.
C.Е. Кургинян |
|
|
10.10.2009, 16:02
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 8.8.2009 Из: Россия Пользователь №: 1565 |
А вообще Гази, вот удивляюсь я, ну сколько нормальных умных мужиков балуются таким детским садом как короткоствол, все ж понимают, что короткоствол это ВООБЩЕ не защита. что для защиты тут нужен пулемет, да и передвигаться желательно не на своих двоих. Ярослав, признайтесь, Вы поклонник Гоблина-Беркема . Понимаю, сам "Мародера" на одном дыхании прочитал .И раз уж пошли в бой "авторитеты" , процитирую: "Основным оборонительным оружием для выживальщика является ручное оружие (т.н. пистолеты и т.п.). Это оружие, которое остается с ним, когда он занимается своими делами, в городе или работает на своем поле. «Выживальщик» - это НЕ солдат, даже если вы являетесь военнослужащим, ваш родной город не поле боя, и это остается справедливым даже в случае БП. Пройдет достаточно много временри преждем чем станет возможно спокойно ходить по улице с винтовкой на плече. Поймите, что мир не делится только на черное и белое. Однажды вы проснетесь и услышите по радио, что экономика рухнула, и о том, что фондовый рынок закрыт на неопределенное время. Что вы будете делать? Вам все равно придется идти в офис/на работу/куда либо. Поцелуете жену на прощание, и пойдете в офис с вашим дробовиком на груди? Вы так далеко не уйдете. Кто-то выстрелит в вас или вас просто бросят в тюрьму, либо в психиатрическую больницу". Взято отсюда http://2bz.ru/argentina.htm . Кстати, всем рекомендую прочитать эту статью. Полезная инфа. Да, если вдруг кто не в курсе. БП - это "большой песец" Нужно зрить в корень, проблема не в том есть у населения оружие или нет, проблема в системе, помниться где то были циферки на тему того на сколько поднимается преступность когда безработных становиться на 1% больше... Давайте зрить в корень. Мы неспособны просто так изменить ситуацию в стране с милицией, безработными и т.д. Это вопрос смены власти.Да и как бы мы каким общество видим? Гумманистическим? Тогда какое оружие? Оружие , насилие это прерогатива государства, а иначе нафига оно нужно? Мало ли каким мы его видим. Вопрос в том какое оно есть. И какое оно будет. Я лично в этом вопросе - оптимист, исходящий из народной мудрости "пессимист изучает медицинский справочник, оптимист - автомат Калашникова" .
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.12.2024, 0:35 |