Млечин- идеологический враг или ситуативный друг, Рассмотрение феномена млечинизма в рамках программы Суд времени. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Млечин- идеологический враг или ситуативный друг, Рассмотрение феномена млечинизма в рамках программы Суд времени. |
20.2.2011, 10:41
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 17.2.2011 Пользователь №: 2627 |
Думаю, не секрет, что на этом форуме присутствуют в основном сторонники Сергея Кургиняна и наверняка многих из нас на это побудила телевизионная передача Суд времени. Если память мне не изменяет, то в финальном выпуске происходил как раз разбор полетов самой передачи, где обсуждалась правомочность суждения об общественном мнении по телефонному голосованию и голосованию аудитории. Высказывались мысли о нерепрезентативности, возрастных категориях и прочем.
Но, при всем прочем в формате передачи было практически невозможно обсудить личности главных героев, хотя такие попытки и делались. Кургинян был признан как трибун, оратор, экспрессивный человек и так далее, но про Млечина было сказано мало и кроме нелепой попытки наградить его званием интеллигента ничего особо не запомнилось. Так вот, посмотрев все снятые на сегодняшний день выпуски я бы хотел дать господину Млечину и положительную оценку. Но перед тем как развернуть тему прошу не бросать в меня помидорами и прочими продуктами. Наверное не только я, но и другие заметили, что Млечин обладает весьма специфической артикуляций. Не знаю что тому причиной, но в сочетании с явным желанием использовать некое подобие театральной игры получается очень странный продукт. Все бы ничего, но когда Млечин апеллирует к этическим и моральным ценностям говоря о жертвах некоторых печальных исторических периодов, то возникает смесь чувства отвращения и брезгливости к этому человеку. Просто такую неискренность помноженную на наглый фарс надо еще умудриться сыграть. Будь я даже сторонником либеральной (в исполнении Млечина) идеологемы, то меня все равно от него отшатнуло бы. Иногда мне кажется, что даже Сванидзе хоть и пытается не подавать вида, но тоже не испытывает от фарса Млечина никакого удовольтвия и смотрит на него как на идиота. Вот честное слово, такого адвоката как Млечин я бы не пожелал даже врагу. Но в этом смысле дискредитация Млечиным современной российской либеральной идеи очень даже на пользу и в этом смысле Млечина следовало бы брать адвокатом либерализму как можно чаще. Хотелось бы узнать, один ли я в своих ощущениях и оценке. Мало ли, вдруг показалось в силу субъективности восприятия. |
|
|
8.6.2011, 17:41
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 1.6.2011 Из: Алтай Пользователь №: 4553 |
А не может ли быть так, что имеет место быть политический проект, включающий как составные части, Суд времени, Программу десоветизации, Суть времени и т.д.?
Цель проекта- исследование возможности изменения курса. В копилку такой идеи следующие моменты: 1. Хронологическая увязка. 2. Сам факт выступления выступления Кургиняна на ЦТ на такую тему. Без позволения власти это нереально я думаю. 3. А если бы не было программы десоветизации? Эта программа- серьезный базис для Кургиняна. Ее надо было придумать. Тогда и клоунада Млечина понятна- задача так и ставилась- опустить либер. |
|
|
8.6.2011, 18:04
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
А не может ли быть так, что имеет место быть политический проект, включающий как составные части, Суд времени, Программу десоветизации, Суть времени и т.д.? Цель проекта- исследование возможности изменения курса. В копилку такой идеи следующие моменты: 1. Хронологическая увязка. 2. Сам факт выступления выступления Кургиняна на ЦТ на такую тему. Без позволения власти это нереально я думаю. 3. А если бы не было программы десоветизации? Эта программа- серьезный базис для Кургиняна. Ее надо было придумать. Тогда и клоунада Млечина понятна- задача так и ставилась- опустить либер. Нет, не может. Потому что для того, чтобы разбираться как повар с картошкой с такими "умниками", как Вы, столь изощренные технологии не надобны. Уверяю, Вы преувеличивает внимание власти к нашим персонам. И вообще её "проектные" возможности. Увы. |
|
|
8.6.2011, 18:40
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 1.6.2011 Из: Алтай Пользователь №: 4553 |
Нет, не может. Потому что для того, чтобы разбираться как повар с картошкой с такими "умниками", как Вы, столь изощренные технологии не надобны. Уверяю, Вы преувеличивает внимание власти к нашим персонам. И вообще её "проектные" возможности. Увы. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Аргументировано. В таком случае Ваше видение ситуации? Зачем после триумфальных выступлений Кургиняна рождается проект десоветизации? Ведь ежу понятно, что поддержан и выполнен он быть не может еще по минимуму несколько десятков лет. Сюда же можно приплюсовать еще несколько откровенных ляпов презика. От выступления по Манежке до платного образования. У меня ощущение, что презик намеренно делает акт публичного самоубийства (и убийства либерализма вместе с собой) Сообщение отредактировал pergof - 8.6.2011, 18:45 |
|
|
8.6.2011, 23:43
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Аргументировано. В таком случае Ваше видение ситуации? Зачем после триумфальных выступлений Кургиняна рождается проект десоветизации? Ведь ежу понятно, что поддержан и выполнен он быть не может еще по минимуму несколько десятков лет. Сюда же можно приплюсовать еще несколько откровенных ляпов презика. От выступления по Манежке до платного образования. У меня ощущение, что презик намеренно делает акт публичного самоубийства (и убийства либерализма вместе с собой) Видение описывалось многократно, но каждому новому человеку надо заново всё рассказывать. 5му каналу нужен был рейтинг. Не понимая, во что они вляпываются, пригласили Кургиняна. Рейтинг подскочил - остальное начальству канала пофигу. Десоветизация родилась тогда, когда родилась. Почему вы увязываете её с Кургиняном? (с подыгрышем ему) А уж ляпы президента.... он просто спит и видит, как бы подыграть Кургиняну. -------------------- |
|
|
9.6.2011, 6:01
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 1.6.2011 Из: Алтай Пользователь №: 4553 |
Почему вы увязываете её с Кургиняном? (с подыгрышем ему) А уж ляпы президента.... он просто спит и видит, как бы подыграть Кургиняну. Потому что вся эта цепь событий последовательно очерняет либерализм (по факту) и послужила катализатором повышения активности и объединения патриотических сил. И она очень плотно сжата во времени и вообще очень ко времени. (каламбур) Власть сходит с ума и теряет контроль? Может быть, но маловероятно. А может быть и так, что некая группа во власти осознала бесперспективность продолжения демократии. Все, что можно было распилить уже распилили, оснований дальнейшего пребывания у власти нет, а Лондон не собирается принимать всех. Возник проект изменения курса. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 13:20 |