Объявление: создается Инициативная Группа коммунаров, Приглашаются люди, готовые для участия в общинном движении Опции

[МИБ]

Народ!

Предлагаю создать Инициативную Группу, целью которой является создание общинного движения в масштабе России. Группа должна сформировать интеллектуальный общественный центр, способный выяснить, а затем - и осуществить широкое кооперативное движение в России с целью обеспечить ее экономическую безопасность и самостоятельность. Это, конечно, предполагает очень скромную материальную жизнь, но - жизнь, а не смерть.

Требуются юристы, экономисты, менеджеры, переводчики и просто неравнодушные люди.

Связываться предлагаю по личке. Поскольку на этом форуме уже прозвучали угрозы в адрес основателей Инициативной Группы, предлагаю ей перебазироваться на закрытую площадку "Марксисты России". Адрес сообщу через личку (хотя она у меня как-то криво работает). Работу на этом форуме предлагаю вести в обычном режиме.

[МИБ]

Итак, Хрисанов, навешанных мною ярлыков на Вас хватит лет на 500 непрерывного бана. Но речь - не о ярлыках.

Продолжу о Сталине.

Итак, мы видим в 1952 году общество, совершенно отличное от того, что было тридцать лет назад. Мы видим державу, стоящую на пороге космоса, атома и электроники. И вопрос: как двигаться дальше?

Созывается XIX съезд ВКП(б), съезд партии. Сталин дистанцируется от этого съезда. Единственное, что принимает съезд - переименование ВКП(б) в КПСС. Сталин не желает марать имя ВКП(б). Он оставляет прошлую партию "попов марксистского прихода" под именем КПСС. И отрешает ее от власти. Теперь КПСС- только идеологический орган, не способный влиять на экономические процессы развития.

Кто же и что теперь влияет на эти процессы?

Понимаем ли мы, какую задачу поставил Сталин? Это - новая, впервые в мире, социалистическая революция. Итог буржуазной революции 1917-го. В 1952-м.

Сталин решает создать новую партию, партию хозяйственников на местах, вооруженных идеями марксизма. Решает передать власть Советам депутатов трудящихся. Ибо теперь созрели реально предпосылки для такого решения. Старая форма диктатуры пролетариата, как диктатура партии, себя изжила. Это - форма буржуазной диктатуры.

Сталин ставит задачу (или я ее ставлю?) заменить диктатуру партии диктатурой Советов. Но делать это нужно очень осторожно. Чтобы Советы не захватили либеральные элементы.

Понятно теперь, что силы либерализма в отстраненной от экономики КПСС не могли с этим смириться и отравили Сталина? Что они мгновенно после его смерти присосались к экономике страны в своих частных интересах?

[пророк]

Итак, Хрисанов, навешанных мною ярлыков на Вас хватит лет на 500 непрерывного бана. Но речь - не о ярлыках.

Продолжу о Сталине.

Итак, мы видим в 1952 году общество, совершенно отличное от того, что было тридцать лет назад. Мы видим державу, стоящую на пороге космоса, атома и электроники. И вопрос: как двигаться дальше?

Созывается XIX съезд ВКП(б), съезд партии. Сталин дистанцируется от этого съезда. Единственное, что принимает съезд - переименование ВКП(б) в КПСС. Сталин не желает марать имя ВКП(б). Он оставляет прошлую партию "попов марксистского прихода" под именем КПСС. И отрешает ее от власти. Теперь КПСС- только идеологический орган, не способный влиять на экономические процессы развития.

Кто же и что теперь влияет на эти процессы?

Понимаем ли мы, какую задачу поставил Сталин? Это - новая, впервые в мире, социалистическая революция. Итог буржуазной революции 1917-го. В 1952-м.

Сталин решает создать новую партию, партию хозяйственников на местах, вооруженных идеями марксизма. Решает передать власть Советам депутатов трудящихся. Ибо теперь созрели реально предпосылки для такого решения. Старая форма диктатуры пролетариата, как диктатура партии, себя изжила. Это - форма буржуазной диктатуры.

Сталин ставит задачу (или я ее ставлю?) заменить диктатуру партии диктатурой Советов. Но делать это нужно очень осторожно. Чтобы Советы не захватили либеральные элементы.

Понятно теперь, что силы либерализма в отстраненной от экономики КПСС не могли с этим смириться и отравили Сталина? Что они мгновенно после его смерти присосались к экономике страны в своих частных интересах?

МИБ, а почему Сталин захотел пойти по ленинскому пути только в 52м, почему не в 24м, или 39м???? Вы вроде умный мужик, и рассуждаете здраво, а как заходит речь о Сталине, полнейший субъективизм: во круг предатели, отравители. Вы приводите цитаты и опираясь на них утверждаете, что Сталин хотел что то там отдать Советам, но это тоже самое, что в Америке ночью линцуют негра, а утром утверждают на весь мир что в Америке демократия и свобода. Сталин тоже говрил правильные слова, но было ли это в действительности???? Как показали реформы перестройка и демократия, в СССР небыло ни советской власти ни диктатуры пролетариата.
А что же тогда было????
Какая власть, какая диктатура???
Какой строй социализм или империализм?????
Вы защищая Сталина, уничтожаете марксизм-ленинизм.

[Хрисанов]

Вы защищая Сталина, уничтожаете марксизм-ленинизм.

Ну так вместо этого он реанимирует национал-социализм!

Вам от этого что, кисло, Пророк?

В своем докладе на XVII Съездо ВКП(б) Сталин указал: «Говорят, что на Западе в некоторых государствах ужо уничтожен марксизм. Говорят, что его уничтожило будто бы бурлжуазно-националистическое течение, называемое фашизмом. Это, конечно, пустяки. Так могут говорить лишь люди, не знающие истории. Марксизм есть научное выражение коренных интересов рабочего класса. Чтобы уничтожить марксизм, надо уничтожить рабочий класс. А уничтожить рабочий класс невозможно» (С т а л и н , Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 597) (БСЭ, 1 изд.)

Сообщение отредактировал Хрисанов - 11.6.2011, 17:51

[пророк]

Ну так вместо этого он реанимирует национал-социализм!

Вам от этого что, кисло, Пророк?

В своем докладе на XVII Съездо ВКП(б) Сталин указал: «Говорят, что на Западе в некоторых государствах ужо уничтожен марксизм. Говорят, что его уничтожило будто бы бурлжуазно-националистическое течение, называемое фашизмом. Это, конечно, пустяки. Так могут говорить лишь люди, не знающие истории. Марксизм есть научное выражение коренных интересов рабочего класса. Чтобы уничтожить марксизм, надо уничтожить рабочий класс. А уничтожить рабочий класс невозможно» (С т а л и н , Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 597) (БСЭ, 1 изд.)

Хрисанов вы такой же фантазёр, по поводу нацизма, как МИБ на "фронте" защиты Сталина и выставлении его как жертвы, а не палача.
Социализм в сути своей рождается в борьбе за социальные права рабочих со своеё НАЦИОНАЛЬНОЙ буржуазией. Социальные завоевания, социалистические элементы, возникают СНАЧАЛА на национальных "территориях"(государствах) и в этом смысле социализм НЕинтернационален, а именно НАЦИОНАЛИСТИЧЕН. Такова его природа, интернациональность политического строя возникает тогда, когда крупная промышленность ПЕРЕРАСТАЕТ свои границы. НО это уже ближе к коммунизму и сегодняшняя Европа тому пример.
Нацизм, отличается от того что говрит МИБ и говорю Я, тем, что нацизм это социализм ТОЛЬКО для ОДНОЙ НАЦИИ за счёт порабощения других наций. О порабощении, какой нации идёт речь у МИБа????
Скорей это Европа живёт за счёт других, а МИ(б) сам не знает чего хочет. Ему надо помочь, а не мочить, выдумывая всякие фантазии, чтобы его ограничить.
Вы с ним не согласны, так покажите, с чем вы не согласны, а обвинять человека в нацизме, только потому, что выдумка его вам не понятна, это проще простого. Я с этим уже встречался на форумах коммунистов, в том числе и на форуме с которого и МИБ "Марксисты России".
И не надо больше фантастики, давайте поговорим о реалиях жизни, разберёмся в ней, к чему призывает нас Кургинян.

Сообщение отредактировал пророк - 11.6.2011, 23:22