Коньюнктурщик - указатель ветра перемен, Знаковое событие в передаче Особое мнение на RTVi Опции

[Сочувствующий]

Вчера начал смотреть передачу Особое мнение на RTVi, еще не зная, кто в студии.
Оказалось - Михаил Веллер.
Хотел выключить, т.к. передачи с ним обычно оценивал как некий декаданс словесности, самолюбование и многозначительное пустословие с видом знатока.
И вдруг - послушайте только, о чем запел наш соловей!
Бедная ведущая (Фельгенгауэр), выпучив глаза, все пыталась свернуть его на привычную либерально-демократическую тропу или ни к чему не обязывающий треп, меняла темы, противоречила, приводила доводы, перебивала наконец! Но Веллер был неумолимо настойчив в требованиях дать ему договорить. Он доводил до конца каждый свой тезис, буквально гвоздя своим сарказмом демократов и либералов. На это стоит посмотреть.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/

Что это с ним? Зачем ему все это надо? Почему раньше был так невнятен?
А ведь, надо полагать, не знал наш коньюнктурщик, куда ветер дует. А теперь нюхом почувствовал , чем живет его потенциальный читатель, чем его взять можно нынче.
И это еще один показатель, указывающий на явный процесс формирования общественного сознания и в совершенно определенном направлении!

С чем вас и поздравляю.

[ИНОХОДЕЦ]

Вчера начал смотреть передачу Особое мнение на RTVi, еще не зная, кто в студии.
Оказалось - Михаил Веллер.
Хотел выключить, т.к. передачи с ним обычно оценивал как некий декаданс словесности, самолюбование и многозначительное пустословие с видом знатока.
И вдруг - послушайте только, о чем запел наш соловей!
Бедная ведущая (Фельгенгауэр), выпучив глаза, все пыталась свернуть его на привычную либерально-демократическую тропу или ни к чему не обязывающий треп, меняла темы, противоречила, приводила доводы, перебивала наконец! Но Веллер был неумолимо настойчив в требованиях дать ему договорить. Он доводил до конца каждый свой тезис, буквально гвоздя своим сарказмом демократов и либералов. На это стоит посмотреть.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/

Что это с ним? Зачем ему все это надо? Почему раньше был так невнятен?
А ведь, надо полагать, не знал наш коньюнктурщик, куда ветер дует. А теперь нюхом почувствовал , чем живет его потенциальный читатель, чем его взять можно нынче.
И это еще один показатель, указывающий на явный процесс формирования общественного сознания и в совершенно определенном направлении!

С чем вас и поздравляю.

Конечно, Конечно, потом его неправильные мысли и слова смонтировали и выдали в эфир. Так кто из них конъюктурщик?
Но главный вопрос: где тут второе дно? На путинском фронте? Еще не известно, что там запоют. По крайней мере пробросы в этом направлении я вижу полтора года. Например, одной рукой ювенальную юстицию размножают, другой - с ней борятся.

[алекс]

Конечно, Конечно, потом его неправильные мысли и слова смонтировали и выдали в эфир. Так кто из них конъюктурщик?
Но главный вопрос: где тут второе дно? На путинском фронте? Еще не известно, что там запоют. По крайней мере пробросы в этом направлении я вижу полтора года. Например, одной рукой ювенальную юстицию размножают, другой - с ней борятся.

А по моему это уже "шиза" постепенно охватывающая всю власть. Борьба с фальсификацией истории и дестинализация. Ювеналка и укрепление традиционных институтов воспитания и образования. Ограничения деятельности ЗНПО и строительство "гражданского общества" с опорой на них же..."Кащенко" как и было сказано. Вот и либероиды вслед за властью "шизеют". Это конечно только предположение.

[ИНОХОДЕЦ]

А по моему это уже "шиза" постепенно охватывающая всю власть. Борьба с фальсификацией истории и дестинализация. Ювеналка и укрепление традиционных институтов воспитания и образования. Ограничения деятельности ЗНПО и строительство "гражданского общества" с опорой на них же..."Кащенко" как и было сказано. Вот и либероиды вслед за властью "шизеют". Это конечно только предположение.

Это не ШИЗА. Там сволочи, но идиотов там очень мало. Там профессионалы по подлости и прочему.
Это управление через хаос.
Что делать: допустить ювеналку или помогать их другой руке и не допустить? Уже несколько таких комбинаций крутится.

[алекс]

Это не ШИЗА. Там сволочи, но идиотов там очень мало. Там профессионалы по подлости и прочему.
Это управление через хаос.
Что делать: допустить ювеналку или помогать их другой руке и не допустить? Уже несколько таких комбинаций крутится.

Не знаю насчёт комбинаций, может быть они и есть. И даже скорее всего есть. Но когда государственные структуры пытаются проводить в жизнь одновременно противоречившие друг другу программы-"комбинации" (вариант- в самой программе заложено противоречие) - это явная "шиза". Особенно ярко это проявляется на местах...Там о комбинациях и не слышали. И проводят все программы скопом. Результат на лицо.
А управление через хаос...Ну это как бы ещё (или уже, или вообще) не для нашей гедонистической элиты. Сложно, да и зачем, если всё и так в "шоколаде".
Ещё один пример "шизы" - борьба с коррупцией. С одной стороны тенденция "закрутить гайки", с другой либерализация ключевых статей УК и УПК, вяжущая репрессивный аппарат правовыми ограничениями. С одной стороны- давайте наведём порядок, с другой- "не надо кошмарить бизнес". Какое же это "управление через хаос". Это просто хаос без управления.
На счёт идиотов. Но индивидуально их может быть и не много. А вот весь класс может сойти с ума (так сказать умопомрачение общего классового сознания ). И горе той стране в которой это произойдёт.

[ИНОХОДЕЦ]

Не знаю насчёт комбинаций, может быть они и есть. И даже скорее всего есть. Но когда государственные структуры пытаются проводить в жизнь одновременно противоречившие друг другу программы-"комбинации" (вариант- в самой программе заложено противоречие) - это явная "шиза". Особенно ярко это проявляется на местах...Там о комбинациях и не слышали. И проводят все программы скопом. Результат на лицо.
А управление через хаос...Ну это как бы ещё (или уже, или вообще) не для нашей гедонистической элиты. Сложно, да и зачем, если всё и так в "шоколаде".
Ещё один пример "шизы" - борьба с коррупцией. С одной стороны тенденция "закрутить гайки", с другой либерализация ключевых статей УК и УПК, вяжущая репрессивный аппарат правовыми ограничениями. С одной стороны- давайте наведём порядок, с другой- "не надо кошмарить бизнес". Какое же это "управление через хаос". Это просто хаос без управления.
На счёт идиотов. Но индивидуально их может быть и не много. А вот весь класс может сойти с ума (так сказать умопомрачение общего классового сознания ). И горе той стране в которой это произойдёт.

"Это управление через хаос."
Видимо, я не совсем правльно выразился: Упрвление через хаос своими интересами (в своих интересах). И интерсы не государственные.
Вспомните, несколко лет назад появидась фраза: Конкуренция между башнями Кремля. Это для нас они одна компашка.

Вот еще пример "интересов". Вознамерились некие патриоты типа Михаила Юрьевича Лермонтова (кликуха такая вроде)
провести Народное Собрание во Храме Христа Спасителя. Солидно? Решили дать наказ будущему народному кандидату в президенты. Даже его представителей в компанию ввели. За несколько дней начался скандал: А кому же давать наказ? Фамилию в Храм! А тут как раз вопреки мнению президента премьер продлевает Якунину срок работы начальником РЖД. Все и забыли про наказы. Вот и ладненько. Комбинация завершилась. Крутим дальше.
А вы говорите - идиоты ...