Осенью будет «весело», готовьте кресла и столики для кофе на балконах Опции

[Камиль Мусин]

Раскладец сейчас, летом 2011, таков: все, кто имеет хоть какой-то доступ к СМИ и известность, объявили, что типа «так жить нельзя», «власть достала» и что «нужна революция». То есть и раньше нельзя было, а вот сейчас – ну совсем нельзя. Все, типа как бы край. Катастрофа в миллиметре.
Забегали «серые кардиналы», засуетились политизированные бездельники, сколачиваются фронты, заругались все друг на дружку, - в общем, проснулись «спасители» нашего Отечества.
Летом у нас никто не бунтует, жарко и лень, а к осени вся эта публика, наэлектиризованная и перевозбужденная, будет готова к российскому тахриру. А там… А там ничего, нет у них ни у кого никаких позитивных программ, но об этом отдельный разговор.
Итак, на осень назначено массовое буйство. Прохладненько уже будет, фрукты везде, все загорелые приедут, полные сил – отчего ж не побузить? Но настоящих буйных мало, нужно наполнение, сила массы. Такая, чтобы кремлевская стена треснула. Без этого комедия будет очередная, насмотрелись мы уже на пляски клоунов им. 31 статьи.
В стране есть только одна сила, которая «снизу» может как-то повлиять на государство.
Это русский национализм.
Наши президенты и аналитики при них любят сладенько так порассуждать о гражданском обществе, диалоге с властью и прочей лабуде. Вот, к примеру, огранизация «Женщины города Оймякона защищают грибы от червей» - почему бы им не дать трибунку, место в Общественной Палате, офис в Москве и т.п.? Ведь надо же защищать наши грибы от червей, нашим грибам не поможет никто кроме нас, верно ведь?
Все, кому охота, могут объединяться в толпы, комитеты, партии, движения, диаспоры, фронты - типа здорово это, демократия. Западу нравится – значит правильно.
Но при виде сколько-нибудь многочисленных и собранных в одно место русских у государства все сантименты по поводу «гражданского общества» кончаются, и оно поворачивается к этим русским уголовными статьями.
Глупо, конечно, но расслабленная «кредитами доверия» власть не мыслит себе другого варианта диалога. Мы ее сами себе избрали, чего жаловаться-то?
Эту силу заметили российские политиканы еще пару лет назад и пытались к ней как-то примазаться, но не сложилось. Помните, был период, когда всякие Миловы рядом суетились, слова прелестные про русских говорили. Не сложилось у них. Руки-то у них кривые, они собственные партии удержать не могут, а на другие зарятся. Ну и «зелен виноград», сказали они, и отступились. Но после выступления 11 декабря 2010 года уже профессионалы за океаном задумались, как и куда можно этот ресурс направить. Куда – ясно, на развал России. А как?
Эта сила таится тумане, недоступном социологам, и ее настоящий потенциал еще не определен, но про нее уже известно, что ее можно стронуть с места провокацией. И ее попытаются стронуть. Убийством русского. А еще лучше, убийством знакового русского, типа Буданова. Если русские не «проснутся», убьют еще. И еще. И еще. Вопрос чисто технический, тут главное, к осени подгадать.
Ну, допустим, сила в назначенное время проснулась и двинулась.
А дальше?
А дальше ЛЮБОЕ развитие событий объективно будет разрушать Россию. Потому что если НИ У КОГО из фигурантов процесса нет позитивной политической программы, то они будут только все разрушать, даже из лучших побуждений. И им помогут сделать это побыстрее и побесповоротнее. Наши «партнеры» помогут. Им же как минимум прикольно будет посмотреть, до чего их технологии могут довести интеллигиентных российских хомячков. Они, в отличие от хомячков, ничего не проигрывают, им только плюсы идут.
Такая же шняга, если кто помнит, случилась в 1917 году, когда ВСЯ интеллигиенция «жаждала революции», все стонали от тогдашних аналогов «виртикали», «карупцеи» и «биспридела», все хотели потрясений, которые типа обязательно будут очистительными. Все упоенно протестовали. Все ждали, что кто-то им преподнесет на блюдечке Свободу. Даже армейские генералы. И даже члены царской семьи.
И ни у кого из них, как очень быстро оказалось, не было ни действенной программы, ни опыта управления государством такой величины.
И то, что потом случилось, было закономерно.
Ну чо, повторим, а? Или ну его на фиг?

[firster]

Предлагаю сразу перейти к конструктивной части.
http://www.politolog.ru/index.htm
Пару лет жизни себе сэкномите.

Посмотрел. Если нужно детальное мнение, то только после изучения. Как сказал бы Кургинян, "метафизического" отторжения у меня этот материал не вызывает.
Экономить пару лет мне не нужно. Собственное мировоззрение у меня уже сформировано и кардинально менять его не собираюсь. По прорывным задачам уже что-то в голове для себя начинает вырисовываться, пока в общих чертах, отдельных принципах и заметках. Когда дойдет до определенной стадии готовности, могу это выложить для обсуждения, если, конечно, кому-то интересно.
Думаю, для начала нужно правильно сформулировать саму проблематику. Разбить ее на смысловые подразделы. Подумать над планом (алгоритмом) и методами решения. Прежде всего над исходными принципиальными положениями (напр., вопрос о собственности в любых видах). В математике это называется аксиомами (положениями, не требующими доказательства), лежащими в основе всего. На совокупности этих главных принципов будет создаваться сама модель. Это уже будет полдела. А дальше - мозговой штурм и коллективное творчество. Большевики в 1917 году подобную задачу решили...

Цветков Сергей Иванович
Я пока начинающий читатель "Исава и Иакова", мне еще рано вставляться в данную тему. Но, если одолею книгу Кургиняна, то полезу и в дискуссию (уверен, она еще долго будет продолжаться, речь-то в ней о главном). Придется прочитать все пропущенные комментарии и интегрироваться в складывающийся на той площадке коллективчик

Я тоже начинающий. Если есть потребность, предлагаю обсуждение на своем уровне (можно через личку).

Сообщение отредактировал firster - 16.6.2011, 13:42

[Цветков Сергей И...]

Я тоже начинающий. Если есть потребность, предлагаю обсуждение на своем уровне (можно через личку).

Я еще не дозрел до обсуждения, только начал читать. А зачем через личку? На мой взгляд, это обсуждение скорее на отдельный форум тянет. За "Мой толковый словарик" еще раз спасибо, пользуюсь, удобно. Считаю, его надо как-то предъявить для общего пользования, это, действительно, сберегает драгоценное время.