Кургинян vs Крылов Опции

[zinn]

В 20-й «Сути» часть времени посвящена националистам - был, в частности, процитирован небезызвестный Широпаев с его идеями расчленения России на несколько русских республик, однако основной «наезд» пришелся на Крылова – уже без всяких цитат или ссылок. Фактически поставив знак равенства между этими отнюдь неодинаковыми фигурами, Кургинян приписал Крылову широпаевские бредни, после чего обрушил на бедного Крылова всю мощь своего ораторского таланта)))
Имхо, это промах не самого Кургиняна, а тех, кто готовил ему материалы (не думаю, чтобы С.Е. самостоятельно изучал интернет на предмет тонкостей националистического дискурса).

Так вот, хотелось бы разъяснений, если не от самого Кургиняна, то хотя бы от тех кто «близок к телу» - имеются ли какие-то материалы (м.б. не вошедшие в передачу), на основании которых был осуществлен этот «наезд»? Сам я такого у Крылова не встречал, но, с другой стороны, и не настолько хорошо знаком с его «творческим наследием».
Учитывая то, что его без большой натяжки можно назвать одной из первых фигур в современном националистическом движении, думаю, вопрос будет интересен не только мне.

И второй вопрос: СЕК в той же передаче, критикуя одних националистов, говорит, что о том что с другим, здоровым национализмом нам по пути, и это наши союзники. Так вот - можно примеры этих "правильных" националистов? Что это за люди/движения?

[spirit]

Меньшинства /отсталых народов/такой классовой дискриминации не подвергались. Дискриминация "русских непролетарского происхождения/ имела целью и являлась в реальности блокированием воспроизводства русских национальных элит. Трудно опровергнуть тезис о том, что большевистский проект в его досталиском виде был декларативно и сущностно конкретно антирусским. В этнополитическом разрезе он являлся господством группировок этнических меньшинств над обезглавленным русским большинством. Врочем, о русских как о "неудачниках" говорил и Сталин :"Нас все били". Но к нему в конкретной смитуации и учитывая его конкретные интенции ,у меня претензий нет. У Нарочницкой все верно именно "большевики"/в из первоначальном концепткально-чистом виде/ именно "внушали" именно "русским" и том,что они именно "неудачники". Вам привести цитаты, например, Бухарина? Или лучше Троцкого?

Дочитываем...на протяжении 20 века!!..а не с 17 например по 36. 65 лет после этого еще прошли.
У меня один вопрос только возникает-а кто мешал самому большому народу в империи противостоять такой дискриминации? Может все сложнее этой схемки предложенной)

[Piotr]

Дочитываем...на протяжении 20 века!!..а не с 17 например по 36. 65 лет после этого еще прошли.
У меня один вопрос только возникает-а кто мешал самому большому народу в империи противостоять такой дискриминации? Может все сложнее этой схемки предложенной)

Вам поименный список или как? Может Тухачевского с антоновщиной вам сейчас хватит? И не надо за оппонента "додумывать". Открытую, особенно нетерпимую дискриминацию русских прекратил Сталин, но до конца своего существования В СССР были национальные квоты. Что,несомненно, имело следствием 1. дискриминацию русских /в итоге-наименьший процент носителей высшего образования/ и
2. искусственное создание /а в ряде случаев- имитирование/ "национальных элит"и "национальных культур" с искусственным же подогреванием их "самосознания "и аппетитов, которые и стали одной из причин развала СССР. История с передачей русских Донбасса и Крыма Украине, а Семиречья Казахстану вами ни и чем не говорит?

Сообщение отредактировал Piotr - 19.6.2011, 19:15

[Lamanchskijj]

Вам поименный список или как? Может Тухачевского с антоновщиной вам сейчас хватит?

А в этом списке существует буковка "С" - столыпинские галстуки?