Нужна Утопия Опции

[metaphysic]

«Философы только разным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». Маркс был не совсем прав, утверждая это. Начиная, наверное, с Платона многие философы не только объясняли мир, но и предлагали проекты более совершенного мироустройства. Другое дело, что эти проекты редко находили достаточно много пассионариев, бравшихся за осуществление утопий. Легко понять, что необходимым условием успеха революционеров является наличие особых социальных условий. Эти условия заключаются в исчерпании потенции, заложенной в соответствующем общественно–политическом устройстве. Пользуясь представлениями Гумилева, можно сказать, что "пассионарный взрыв" происходит тогда, когда общество оказывается в субпассионарной фазе обскурации. Самый масштабный пример тому — это возникновение христианской сверхцивилизации, совпавшее по времени с начавшимся погружением Римской империи в субпассионарную гниль, подобную современному постмодернизму.
В настоящее время мы переживаем эпоху исчерпания информационного резерва, изначально заложенного в эту сверхцивилизацию. Ситуация эта породила в ХХ веке попытки реализации двух утопий — фашистской и коммунистической. Первая базировалась на идеологии предельного индивидуализма — мир должны были преобразовать ницшеанские "сверхчеловеки", стоящие выше обывательской морали буржуазного общества. Вторая являлась, по сути, атеистическим возвращением к идеологии раннего христианства. Не смотря на то, что в осуществление этих утопий были вовлечены огромные массы людей, им не удалось, тем не менее, проложить новые пути социальной эволюции — их погубила свойственная всем революциям болезнь под названием тоталитаризм. В Германии интернациональная по своей природе фашистская идеология переродилась в человеконенавистнический нацизм. В СССР же коммунизм был удушен феодально–клерикальной бюро-кратией.
ХХ век оставил нашу цивилизацию беременной. Она или разродится новой утопией, или погибнет в мучениях. Обязательным условием воскрешения нашей гибнущей цивилизации является создание проекта более справедливого жизнеустройства, иммунного, вместе с тем, к тоталитаризму.
Я прошу вас посетить сайт http://www.UtopiaUltima.narod.ru/

[Paix]

...феодально–клерикальной бюро-кратией.

В каких-то регионах клерикальной, или вообще?

[metaphysic]

В каких-то регионах клерикальной, или вообще?

Говоря о феодально-клерикальной бюрократии, я имею в виду партийную номенклатуру. Опредление "клерикальный" подразумевает идеократический характер ее власти.

Как пользоваться сайтом? У меня открылась одна книга Аверкина. Еще есть "для гостей" и "Анатолию Николаевичу".

В книге есть Оглавление. Нажмите на интересующий Вас раздел. В данном случае -- "Об универсальном энергоносителе"

[Paix]

Говоря о феодально-клерикальной бюрократии, я имею в виду партийную номенклатуру.

Ааа. Так бы и писали, а то кажется, что у нас шибко религиозные все были

[metaphysic]

НЕ ПОРА ЛИ ЗАНЯТЬСЯ КЛИМАТОМ

На протяжении последнего тысячелетия климат в Европе изменялся в широких пределах. В X – XIII веках викинги в Гренландии разводили скот и сеяли ячмень, а в XIV – XIX во Франции бывали снежные бури и по Темзе катались на коньках. Некоторое потепление климата, особенно ощутимое последние лет пятьдесят, явилось важным политическим инструментом, поскольку у политиков появилась возможность связать это потепление с той из многочисленных гипотез, что объясняет это потепление выбросом в атмосферу парниковых газов при сжигании содержащего углерод топлива. Представляется, однако, что запугивание людей климатическими катастрофами равносильно запугиванию «бумажным тигром», поскольку уже давно известно, что людям вполне по силам построить климатическую машину, оставаясь при этом в рамках современных технологий. Эта машина позволяет, в принципе, превратить Сибирь, напри-мер, как в субтропики, так и в ледяную пустыню!

Где–то в конце 60–х начале 70–х меня заинтересовала небольшая книжка, ни названия которой, ни имени ее автора (советского человека, между прочим) я уже не помню, так что снова найти ее не очень просто. В этой книжке описывается — глубоко вздохните! — проект обогрева Арктики! Идея гениальна в своей простоте. Нужно построить в Беринговом проливе плотину, вернее, Великое решето, в ячейки которого нужно поместить мощные гребные винты, которые будут откачивать воду Северного Ледовитого океана в Берингово море. При достаточной мощности этой насосной станции воды Гольфстрима устремятся через Северный Ледовитый океан в Тихий, и… на Земле Франца Иосифа расцветут магнолии.

Давайте прикинем, насколько это «безумие» реально. Минимальная ширина Берингова пролива 86 км, а средняя глубина около 45 м. Если скорость Великой струи будет 1 м/c = 3,6 км/час, то в одну секунду из Северного океана будет откачиваться около 4 млн. кубометров воды. В год такая Машина будет сливать из Ледовитого океана около 35 см наиболее холодных поверхностных вод. Много это или мало? Мощность Гольфстрима по выходу его из Флоридского залива составляет около 25 млн. куб. м в секунду. Таким образом, из теплого Атлантического океана в холодный Ледовитый устремится поток воды, составляющий 16% от Гольфстрима. Представляется, что этого вполне достаточно, чтобы превратить Ледовитый океан в намерзающий! В принципе, мыслима и струя, изливающаяся в Берингово море с гораздо большей скоростью. Мощность потока, текущего в Тихий океан при скорости струи в 1 м/c будет 20 ГВт. Если принять, что эффективность гребных винтов около 50%, то для приведения турбин в действие понадобится электростанция, мощностью около 50 ГВт или около десяти стандартных атомных электростанций. Отметим, что совсем небольшая по планетарным масштабам мощность позволяет достаточно эффективно управлять Гольфстримом, тепловая мощность которого равна 1,4 Петаватт, что соответствует мощности около полумиллиона АЭС!
В настоящее время, в связи с беспокоящим многих людей Глобальным потеплением, имеется, возможно, по-требность не обогревать Арктику, но, наоборот, охлаждать ее. Для этого вполне достаточно переключить клеммы на турбинах межокеанского насоса, закрутив их в обратном направлении.

* * *

Для того чтобы люди приступили к сооружению циклопического Насоса, климатические проблемы должны развиться до гораздо более угрожающих масштабов, чем мы имеем в настоящее время. Можно, однако, уже сейчас заняться Гольфстримом на менее амбициозном уровне. Путь Гольфстриму на восток, на просторы Ледовитого океана преграждает группа архипелагов — это Новая Земля, Земля Франца Иосифа и Шпицберген. Посреди Новой Земли имеется пролив Маточкин Шар. Его ширина всего 600 метров, а средняя глубина 12. Перекрыть его «минирешетом» не представляет особой сложности даже для современной все еще встающей с колен России. При скорости потока в 10 м/c = 36 км/час его пропускная способность будет около 75 тыс. куб. м в секунду (потребная для этого мощность соответствующей АЭС около 4 ГВт), что в полтора раза больше, чем суммарный поток воды, несомой в Ледовитый океан Обью, Енисеем и Леной. Уже такая относительно небольшая струя, бьющая навстречу Гольфстриму, способна существенно влиять на климатическую ситуацию в Северной Атлантике. Преимущество этого «минипроекта» заключается в его оперативности — кран между холодным Карским и относительно теплым Баренцевым морями позволит регулировать климат с задержкой чуть ли не в один год. Возможно, что экономически целесообразнее установить насосные станции не в Маточкином шаре, но в разрывах плотины, насыпанной поперек Карских ворот — пролива, отделяющего Новую Землю от материка. Ширина этого пролива равна 50 км, а глубина около 50 м.
Политическую ценность имеет уже сама реальность этого проекта, возможность при необходимости быстро претворить его в жизнь. Это, как легко понять, делает пресловутое Киотское соглашение бессмысленным, поскольку Запад может думать уже не о том, как бороться с Глобальным потеплением, но какой климат попросить у России.

Несколько более подробно о проекте можно прочитать в соответствующем разделе книги "Предназначение России", размещенной на сайте http://www.UtopiaUltima.narod.ru/ .