(форум старожилов) Исламизм и США Опции

[Paix]

Сначала американской администрацией в Афганистане было сказано, что можно ввести талибов в правительство, т.к. они - "не "Аль Каида"". Теперь та же "железная" логика деления на "хороших" и "плохих" в отношении "Братьев-мусульман":

04.03.11 The Washington Post
Администрация Обамы готовится к возможности появления после восстаний новых исламистских режимов
Скотт Уилсон

Администрация Барака Обамы готовится к перспективе того, что после народных революций в Северной Африке и на Ближнем Востоке к власти придут исламистские правительства, пишет The Washington Post.
"Администрация уже делает попытки увидеть различие между разными движениями в регионе, продвигающими мусульманское право в правительстве. Внутренняя оценка, заказанная Белым домом в прошлом месяце, выделила большие идеологические различия между такими движениями, как "Братья-мусульмане" в Египте и "Аль-Каида", что будет определять подход США к региону", - пишет автор статьи Скотт Уилсон.
"Мы не должны бояться ислама в политике этих государств, - заявил на условиях анонимности высокопоставленный представитель администрации. - Мы будем оценивать их по поведению политических партий и правительств, а не по их отношениям с исламом".
В докладе, датированном 16 февраля, проводится четкое различие между целями этих двух групп и высказывается предположение, что смесь мусульманства и национализма у "Братьев-мусульман" делает их организацией, сильно отличающейся от "Аль-Каиды", которая считает национальные границы препятствиями в восстановлении исламского халифата.
В исследовании также сделано заключение, что "Братья-мусульмане" критикуют США прежде всего за то, в чем они усмотрели лицемерную позицию Америки в отношении демократии - ее продвижение на словах, но при этом оказание поддержки таким лидерам, как Мубарак.
"Если наша политика не сможет разглядеть разницы между "Аль-Каидой" и "Братьями-мусульманами", мы не сможем приспособиться к изменениям, - отметил высокопоставленный представитель администрации. - Мы также не позволим себе руководствоваться страхом".

[Dok]

Cтатья интересная.
Что-то мы, конечно, знали, но что-то есть и новое.
Знали, конечно, что военно-транспортные самолеты США гонят из Афганистана наркоту напрямую на Запад.
Но нечто новое - для меня, на крайний случай, состоит в том, что Индия подпитывает дестабилизацию Афана с целью дестабилизации Пакистана. Понятно, что отношения Индии и Пакистана - вопрос деликатный. Но зачем подпитывать радикализм в Афганистане, если из Пакистана этот радикализм же перекинется на тебя - первым делом в Джамму и Кашмир. И мало не покажется.
Или как?

RAMA создавалась для дестабилизации Афганистана при поддержке Индии, вступившей в союз с США при посредничестве Израиля. Однако, клубок. Израиль и Индия (в отличие от США) от радикализма страдают реально, а тут они принимают участие, как утверждает Гуль, в подкачке нестабильности в афгано-пакистанском регионе. Тоже ведь тому какие-то рациональные объяснения имеются...