Осенью будет «весело», готовьте кресла и столики для кофе на балконах Опции

[Камиль Мусин]

Раскладец сейчас, летом 2011, таков: все, кто имеет хоть какой-то доступ к СМИ и известность, объявили, что типа «так жить нельзя», «власть достала» и что «нужна революция». То есть и раньше нельзя было, а вот сейчас – ну совсем нельзя. Все, типа как бы край. Катастрофа в миллиметре.
Забегали «серые кардиналы», засуетились политизированные бездельники, сколачиваются фронты, заругались все друг на дружку, - в общем, проснулись «спасители» нашего Отечества.
Летом у нас никто не бунтует, жарко и лень, а к осени вся эта публика, наэлектиризованная и перевозбужденная, будет готова к российскому тахриру. А там… А там ничего, нет у них ни у кого никаких позитивных программ, но об этом отдельный разговор.
Итак, на осень назначено массовое буйство. Прохладненько уже будет, фрукты везде, все загорелые приедут, полные сил – отчего ж не побузить? Но настоящих буйных мало, нужно наполнение, сила массы. Такая, чтобы кремлевская стена треснула. Без этого комедия будет очередная, насмотрелись мы уже на пляски клоунов им. 31 статьи.
В стране есть только одна сила, которая «снизу» может как-то повлиять на государство.
Это русский национализм.
Наши президенты и аналитики при них любят сладенько так порассуждать о гражданском обществе, диалоге с властью и прочей лабуде. Вот, к примеру, огранизация «Женщины города Оймякона защищают грибы от червей» - почему бы им не дать трибунку, место в Общественной Палате, офис в Москве и т.п.? Ведь надо же защищать наши грибы от червей, нашим грибам не поможет никто кроме нас, верно ведь?
Все, кому охота, могут объединяться в толпы, комитеты, партии, движения, диаспоры, фронты - типа здорово это, демократия. Западу нравится – значит правильно.
Но при виде сколько-нибудь многочисленных и собранных в одно место русских у государства все сантименты по поводу «гражданского общества» кончаются, и оно поворачивается к этим русским уголовными статьями.
Глупо, конечно, но расслабленная «кредитами доверия» власть не мыслит себе другого варианта диалога. Мы ее сами себе избрали, чего жаловаться-то?
Эту силу заметили российские политиканы еще пару лет назад и пытались к ней как-то примазаться, но не сложилось. Помните, был период, когда всякие Миловы рядом суетились, слова прелестные про русских говорили. Не сложилось у них. Руки-то у них кривые, они собственные партии удержать не могут, а на другие зарятся. Ну и «зелен виноград», сказали они, и отступились. Но после выступления 11 декабря 2010 года уже профессионалы за океаном задумались, как и куда можно этот ресурс направить. Куда – ясно, на развал России. А как?
Эта сила таится тумане, недоступном социологам, и ее настоящий потенциал еще не определен, но про нее уже известно, что ее можно стронуть с места провокацией. И ее попытаются стронуть. Убийством русского. А еще лучше, убийством знакового русского, типа Буданова. Если русские не «проснутся», убьют еще. И еще. И еще. Вопрос чисто технический, тут главное, к осени подгадать.
Ну, допустим, сила в назначенное время проснулась и двинулась.
А дальше?
А дальше ЛЮБОЕ развитие событий объективно будет разрушать Россию. Потому что если НИ У КОГО из фигурантов процесса нет позитивной политической программы, то они будут только все разрушать, даже из лучших побуждений. И им помогут сделать это побыстрее и побесповоротнее. Наши «партнеры» помогут. Им же как минимум прикольно будет посмотреть, до чего их технологии могут довести интеллигиентных российских хомячков. Они, в отличие от хомячков, ничего не проигрывают, им только плюсы идут.
Такая же шняга, если кто помнит, случилась в 1917 году, когда ВСЯ интеллигиенция «жаждала революции», все стонали от тогдашних аналогов «виртикали», «карупцеи» и «биспридела», все хотели потрясений, которые типа обязательно будут очистительными. Все упоенно протестовали. Все ждали, что кто-то им преподнесет на блюдечке Свободу. Даже армейские генералы. И даже члены царской семьи.
И ни у кого из них, как очень быстро оказалось, не было ни действенной программы, ни опыта управления государством такой величины.
И то, что потом случилось, было закономерно.
Ну чо, повторим, а? Или ну его на фиг?

[ingomar]

Митька Айфончик:

..."В этом плане мы двигаемся на основе специального плана, который в настоящий момент обсуждается и до конца июля должен быть досогласован. Чем он хорош? Он хорош уже тем, что это план, который предусматривает последовательность действий, для того чтобы прийти к этому результату".

http://www.kremlin.ru/transcripts/11531

[Боргил Храванон]

Митька Айфончик:

..."В этом плане мы двигаемся на основе специального плана, который в настоящий момент обсуждается и до конца июля должен быть досогласован. Чем он хорош? Он хорош уже тем, что это план, который предусматривает последовательность действий, для того чтобы прийти к этому результату".

http://www.kremlin.ru/transcripts/11531

"Каждый звонко звонящий на колокольне колокол звонким звоном своего языка заставляет всех звонящих звонко звонить. Ах, как изумительно, как ловко я говорю!"
(Ф. Рабле)

"У него есть план" - это преемственное

[Цветков Сергей И...]

"У него есть план" - это преемственное

ПЛАН vs ЕР+НФ+ВЕРТИКАЛЬ+СТАБИЛЬНОСТЬ. Кто кого?

Сообщение отредактировал Цветков Сергей Иванович - 19.6.2011, 13:44

[Боргил Храванон]

ПЛАН vs ЕР+НФ+ВЕРТИКАЛЬ+СТАБИЛЬНОСТЬ. Кто кого?

Оба. (Будут отправлены в нокаут, а скорее - в морг.)
"Заодно пусти спиралью
Дрянь консерволибералью!"
(В. Маяковский)
Либералы - не либералы но и консерваторы - не консерваторы. Не консерватор тот, кто консервирует гниль. Притом - по энному разу - всё более и более гнилую.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 19.6.2011, 19:56

[Цветков Сергей И...]

Оба. (Будут отправлены в нокаут, а скорее - в морг.)
"Заодно пусти спиралью
Дрянь консерволибералью!"
(В. Маяковский)
Либералы - не либералы но и консерваторы - не консерваторы. Не консерватор тот, кто консервирует гниль. Притом - по энному разу - всё более и более гнилую.

а как же административный ресурс? Думаете, уже не поможет?

[Боргил Храванон]

а как же административный ресурс? Думаете, уже не поможет?

Поможет, поможет. Ещё ОМОН с дубинками как выбежит. Вся история есть сплошное доказательство: дубина решает все проблемы раз и навсегда

[Цветков Сергей И...]

Вся история есть сплошное доказательство: дубина решает все проблемы раз и навсегда

Как это навсегда? Пример можете привести? Или Вы имеете в виду НАВСЕГДА для одной отдельно взятой головы, получившей удар дубиной?

[Боргил Храванон]

Как это навсегда? Пример можете привести? Или Вы имеете в виду НАВСЕГДА для одной отдельно взятой головы, получившей удар дубиной?

Бывают и исключения - не только для отдельно взятой головы. Раньше ли, позже - но эти исключения случаются всюду. Но, похоже, в них мало проку, если до сих пор обсуждают (с ностальгической тоской по почти гриновскому Несбывшемуся; здесь, на форуме ЭТЦ, например), что было бы, если бы царь бросил верные части на подавление Февральской революции, и т.д.; как было бы хорошо...
Ну, подавил бы. Ну, даже разбили бы Германию... Прогнилось, самоизжитость режима, от себя самого тошнота - что, куда-то бы делись?
"Страсти по Египту" из той же серии. Ладно, эту фейсбучку суверенной демократии организовали Штаты. Если бы не организовали - карабуМ что, благополучно просидел ещё лет 20-30? И передал власть какому-нибудь младшему карабуМу ещё на шесть-семь десятков лет?
Если бы египтянская фейсбучка была категорически не нужна египтянам - пошли бы они под пули или хотя бы под дубинки? Проявили бы завидные (уж не будем отрицать - завидные, особенно русским) решимость и упорство?
Ну, не любят народы наглых фараонов и неофараонов, окружённых олигархами, судьями и солдатскими штыками! Даже не самых разрушительных. Не понимают своего счастья, которое в том, что ещё не случилось самое страшное…
Терпят долго, ибо – страшно начать, ещё страшнее – начать первым. Но уж когда начинается – то начинается! Всем, и самим народам, на удивление.
Это не оправдание событий в Египте (Сирии, Йемене, Марокко) и не осуждение их. Очень может быть, что они контмодерново-реакционны по сути и прочая и прочая. (А может, и нет.) Но легко малевать словесные карикатуры а-ля Бор. Ефимов – трудно увидеть события изнутри чужой шкуры.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 20.6.2011, 15:23