Существуют ли русские, а если да- то кто они, Согласовываем дефиницию "русского народа" Опции

[Piotr]

"Русский вопрос" был фактором, способствовавшим развалу СССР, отчуждению большого числа русских от советских государства и режима. Небольшой опыт общения на этом форуме поставил меня перед неожиданным для меня фактом отрицания некоторыми собеседниками самого существования "русских" /ибо утверждения типа "русские это все /кто о себе так думает и т.п./"-для меня равносильно отрицанию объективного факта наличия русского народа. Ибо точно так же можно сказать ,что "эльфы-это все,кто хочет ими быть". Мне кажется, здесь есть кардинальная проблема и слабое место такого"возрожденческого"мировоззрения, поскольку согласно его собственным представлениям , цель которую оно себе ставит и объект, возрождать который собирается - суть договорные химеры. Виртуальные условности.

Для начала дискуссии позволю себе задать несколько вопросов возможным собеседникам:

1. "Русская тема"- остается для многих спорной и дискомфортной. Если вы испытываете какое-либо неудобство, в чем оно заключается? Если вы отрицаете существование "природных русских " или противитесь уточнению дефиниции, определению, то есть, СУЖЕНИЮ этого понятия, что вам мешает, в чем источник ваших опасений?

2. Как вы принципиально оцениваете значение и роль русского национализма в определении судьбы страны. Какие положительные и отрицательные стороны для себя отмечаете.

3. Отмечали ли вы для себя или в своем окружении настроения типа "сегодня русским быть плохо" . Если да-,разделяете ли вы его, в чем видите источник таких настроений.

4. Замечали ли вы случаи публичного выражения неуважения представителей нац меньшинств по адресу "русских" /ленивых пьяниц,лишенныхсолидарности, не имеющих традиций и т.п./ , свидетельствующие о общем снижении авторитета русских среди "народов России".

5. Как вы относитесь к участившимся случаям насилия представителей этнических диаспор по отношению к коренному населению центральной России. Свежий пример- Кобралово,

Сообщение отредактировал Piotr - 21.6.2011, 5:38

[kocmonaft]

Да-да, эльфом и Дартом Вейдером тоже может стать любой. "У сказочных народов- и права сказочные"/це/

Простите,но Вы снова начинаете говорить глупости...

[Piotr]

Простите,но Вы снова начинаете говорить глупости...

Вы меня щадите, пишите уж, полный дурак!. И как дураку, простите мне дурацкий вопрос: а ,на выбор, чеченцем, армянином, евреем, якутом тоже "может стать любой"? Или "может но не хочет"?
Так это уже, к сожалению, применимо и к русским: достаточное количество чистокровных русских, не имеющих "букета кровей", русскими быть сегодня не хотят. Не говоря уже о прочих. Русские по факту перестают быть инклюзивным народом. Их ассиммилирующие способности , похоже, истощены. И, чувствуя это, те, кто не смотря ни на что ХОЧЕТ остаться русским, замыкаются в своем кругу и становятся разборчивы к "чужакам". Этого процесса нельзя не заметить. Русские сегодня не хотят быть односторонними донорами.С одной стороны, русским уже почти нечего дать. С другой- в господствующей сегодня культуре консумпционизма донорство- постыдно и заведомо недобровольно. Хорошо или плохо, но это- "факт данный в ощущении".

Сообщение отредактировал Piotr - 21.6.2011, 5:23

[ленин28]

Вы меня щадите, пишите уж, полный дурак!. И как дураку, простите мне дурацкий вопрос: а ,на выбор, чеченцем, армянином, евреем, якутом тоже "может стать любой"? Или "может но не хочет"?
Так это уже, к сожалению, применимо и к русским: достаточное количество чистокровных русских, не имеющих "букета кровей", русскими быть сегодня не хотят. Не говоря уже о прочих. Русские по факту перестают быть инклюзивным народом. Их ассиммилирующие способности , похоже, истощены. И, чувствуя это, те, кто не смотря ни на что ХОЧЕТ остаться русским, замыкаются в своем кругу и становятся разборчивы к "чужакам". Этого процесса нельзя не заметить. Русские сегодня не хотят быть односторонними донорами.С одной стороны, русским уже почти нечего дать. С другой- в господствующей сегодня культуре консумпционизма донорство- постыдно и заведомо недобровольно. Хорошо или плохо, но это- "факт данный в ощущении".

традиции не должны влиять на развития человечества!!их можно ПОМНИТЬ,ИЗУЧАТЬ.но не в коем случае не основывать своё развитие исходя из традиций!!иначе человек превращается в раба этих традиций!!забрасывание женщин кирпичами.грех работать в праздники(даже с удовольствием)домострой,кровавые обряды.и т.д.это пример статичности фундаментальности. отсталости такого явления как традиции!!!!