Неугодные города... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Неугодные города... |
19.6.2011, 23:31
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 306 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 4033 |
Норильск неугодный город, т.к. на его содержание нужно тратиться...
Сейчас все находится в состоянии не поддерживания - разрушающиеся дома не ремонтируются, население содержится в ухудшающихся жизненных условиях, естественно рождаемость в городе падает, а значит садики и институты закрываются. Расчет тут на то, что народ куда-то переведется, т.к. жить в городе невозможно. После этого будут построены "общежития", в которые будут привозить рабочих на пару недель самолетом, а потом будут отправлять рабочих самолетом домой и привозить другую смену. Это будут экономически выгодно - отпадает содержание города, садиков, институтов, и прочее благоустройство. -------------------- Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
|
|
|
20.6.2011, 9:46
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 548 Регистрация: 4.3.2011 Пользователь №: 2865 |
А разве только Норильск в таком положении?
В принципе, все малые города (это не к тому, что Норильск - малый город, он как раз не малый), особенно те, где всего одно-два градообразующих предприятия, оказались в такой ситауции. Предприятия разваливают, жить становится невозможно, люди кто может - уезжают в города покрупнее, кто не может - как-то так... В общем-то, это было заявлено в программе, оставлявшей на всю Россию 20 мегаполисов. Официально, вроде как, эта программа принята не была - но де-факто она уже давно реализуется. |
|
|
21.6.2011, 13:15
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 7.5.2011 Пользователь №: 4305 |
А разве только Норильск в таком положении? В принципе, все малые города (это не к тому, что Норильск - малый город, он как раз не малый), особенно те, где всего одно-два градообразующих предприятия, оказались в такой ситауции. Предприятия разваливают, жить становится невозможно, люди кто может - уезжают в города покрупнее, кто не может - как-то так... В общем-то, это было заявлено в программе, оставлявшей на всю Россию 20 мегаполисов.... А это хорошо или плохо в стратегическом плане? По мне, так вахтовый метод для вредных производств, а крупные априори вредные, прогрессивнее. |
|
|
21.6.2011, 15:11
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 79 Регистрация: 12.4.2011 Пользователь №: 4019 |
А это хорошо или плохо в стратегическом плане? По мне, так вахтовый метод для вредных производств, а крупные априори вредные, прогрессивнее. В стратегическом плане это чревато отторжением брошенных нами территорий, более дальновидными, которые считают прибыли немного по другому. Не по принципу чинуши которому на Лексус для внука не хватает, потому и Норильск не нужен. Да им и Россия то по большому не нужна. Вот скважина нужна. Русские вахтить не захотят, найдутся азиаты. Только что там тогда с мегаполисами будет. Придётся идти к станкам и лапатам из офисов и баров. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 23:21 |