Существуют ли русские, а если да- то кто они, Согласовываем дефиницию "русского народа" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Существуют ли русские, а если да- то кто они, Согласовываем дефиницию "русского народа" |
20.6.2011, 21:13
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 67 Регистрация: 18.6.2011 Пользователь №: 4688 |
"Русский вопрос" был фактором, способствовавшим развалу СССР, отчуждению большого числа русских от советских государства и режима. Небольшой опыт общения на этом форуме поставил меня перед неожиданным для меня фактом отрицания некоторыми собеседниками самого существования "русских" /ибо утверждения типа "русские это все /кто о себе так думает и т.п./"-для меня равносильно отрицанию объективного факта наличия русского народа. Ибо точно так же можно сказать ,что "эльфы-это все,кто хочет ими быть". Мне кажется, здесь есть кардинальная проблема и слабое место такого"возрожденческого"мировоззрения, поскольку согласно его собственным представлениям , цель которую оно себе ставит и объект, возрождать который собирается - суть договорные химеры. Виртуальные условности.
Для начала дискуссии позволю себе задать несколько вопросов возможным собеседникам: 1. "Русская тема"- остается для многих спорной и дискомфортной. Если вы испытываете какое-либо неудобство, в чем оно заключается? Если вы отрицаете существование "природных русских " или противитесь уточнению дефиниции, определению, то есть, СУЖЕНИЮ этого понятия, что вам мешает, в чем источник ваших опасений? 2. Как вы принципиально оцениваете значение и роль русского национализма в определении судьбы страны. Какие положительные и отрицательные стороны для себя отмечаете. 3. Отмечали ли вы для себя или в своем окружении настроения типа "сегодня русским быть плохо" . Если да-,разделяете ли вы его, в чем видите источник таких настроений. 4. Замечали ли вы случаи публичного выражения неуважения представителей нац меньшинств по адресу "русских" /ленивых пьяниц,лишенныхсолидарности, не имеющих традиций и т.п./ , свидетельствующие о общем снижении авторитета русских среди "народов России". 5. Как вы относитесь к участившимся случаям насилия представителей этнических диаспор по отношению к коренному населению центральной России. Свежий пример- Кобралово, Сообщение отредактировал Piotr - 21.6.2011, 5:38 |
|
|
20.6.2011, 23:55
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 397 Регистрация: 9.5.2011 Пользователь №: 4333 |
Цитата Лаконично и загадочно. А может их и правда нету? А может русским может стать любой?Мне кажется,что русскость заразна... Очень заразна...,)) Сообщение отредактировал kocmonaft - 20.6.2011, 23:59 |
|
|
20.6.2011, 23:58
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 67 Регистрация: 18.6.2011 Пользователь №: 4688 |
|
|
|
21.6.2011, 12:18
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 21.4.2011 Пользователь №: 4145 |
Да-да, эльфом и Дартом Вейдером тоже может стать любой. "У сказочных народов- и права сказочные"/це/ 1.В принципе каждый человек идентичен нет одного русского похожего на другого!!2Физиологически все люди одинаковы!!и на генетическом и микробиологическом уровне тоже!!деление же на нации(русский.немец.американец,монгол,эфиоп) это сугубо социальный,политический.фактор выраженный в географических границах территорий!!как у животных!! а ни как у сверх разума этой экосистемы!!где не должно быть в принципе границы территорий и понятий нации и конкуренция между ними(основном между элитой).ИДЕАЛЬНАЯ коммунистическая система наглядный пример без элитарного и денежного, пограничного РАЗДЕЛИТЕЛЬНОГО фактора!! Сообщение отредактировал ленин28 - 21.6.2011, 12:36 |
|
|
21.6.2011, 13:06
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 7.5.2011 Пользователь №: 4305 |
деление же на нации(русский.немец.американец,монгол,эфиоп) это сугубо социальный,политический.фактор выраженный в географических границах территорий!!как у животных!! а ни как у сверх разума этой экосистемы!!где не должно быть в принципе границы Э нет, батенька, не выйдет. Граничность выкинуть вам никак не удасться - фудаментальное свойство материи. И экономика, которая в силу своей процессности скорее будет полем, чем материей, вам тут не поможет. Этнос, нация, государство - деление эволюционное, а никак не социальное (если только не использовать слово социум как эквивалент слову вид в биологии). |
|
|
21.6.2011, 15:24
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 21.4.2011 Пользователь №: 4145 |
Э нет, батенька, не выйдет. Граничность выкинуть вам никак не удасться - фудаментальное свойство материи. И экономика, которая в силу своей процессности скорее будет полем, чем материей, вам тут не поможет. Этнос, нация, государство - деление эволюционное, а никак не социальное (если только не использовать слово социум как эквивалент слову вид в биологии). граничность конечно понятие относительное!!есть границы солнечной системы есть границы государства. границы нашего организма границы клетки. границы молекулы!!однако существует взаимосвязь,обратная связь.развитие(энергетический обмен) разумность системы зависит от ОТКРЫТОСТИ системы отсутствия границ!!объективно!!существующая граничность человечества не допустимо для БУДУЩЕГО поколения человечества как одной семьи!!следует пересмотреть НЕОБХОДИМОСТЬ использования(функционирования) границ!!253 государствах!!!(это что все генетически разные виды не приемлимые к содружеству???) согласен что на эволюционном этапе человечество адаптировалось к разным условиям планеты(негр-жарко. белый-холод. если социально-психологический климат человека(эфиопа) хороший он никогда не поедет на север и на оборот!! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 1:14 |