Существуют ли русские, а если да- то кто они, Согласовываем дефиницию "русского народа" Опции

[Piotr]

"Русский вопрос" был фактором, способствовавшим развалу СССР, отчуждению большого числа русских от советских государства и режима. Небольшой опыт общения на этом форуме поставил меня перед неожиданным для меня фактом отрицания некоторыми собеседниками самого существования "русских" /ибо утверждения типа "русские это все /кто о себе так думает и т.п./"-для меня равносильно отрицанию объективного факта наличия русского народа. Ибо точно так же можно сказать ,что "эльфы-это все,кто хочет ими быть". Мне кажется, здесь есть кардинальная проблема и слабое место такого"возрожденческого"мировоззрения, поскольку согласно его собственным представлениям , цель которую оно себе ставит и объект, возрождать который собирается - суть договорные химеры. Виртуальные условности.

Для начала дискуссии позволю себе задать несколько вопросов возможным собеседникам:

1. "Русская тема"- остается для многих спорной и дискомфортной. Если вы испытываете какое-либо неудобство, в чем оно заключается? Если вы отрицаете существование "природных русских " или противитесь уточнению дефиниции, определению, то есть, СУЖЕНИЮ этого понятия, что вам мешает, в чем источник ваших опасений?

2. Как вы принципиально оцениваете значение и роль русского национализма в определении судьбы страны. Какие положительные и отрицательные стороны для себя отмечаете.

3. Отмечали ли вы для себя или в своем окружении настроения типа "сегодня русским быть плохо" . Если да-,разделяете ли вы его, в чем видите источник таких настроений.

4. Замечали ли вы случаи публичного выражения неуважения представителей нац меньшинств по адресу "русских" /ленивых пьяниц,лишенныхсолидарности, не имеющих традиций и т.п./ , свидетельствующие о общем снижении авторитета русских среди "народов России".

5. Как вы относитесь к участившимся случаям насилия представителей этнических диаспор по отношению к коренному населению центральной России. Свежий пример- Кобралово,

Сообщение отредактировал Piotr - 21.6.2011, 5:38

[fenx]

Русские - это ведь исторически сложившийся союз народностей, проживающих на одной земле и сплочённые необходимостью защиты оной от всяких напастей.

Значит русские - те кто, несмотря на разность корней, готовы сплотиться ради общих идей на благо своей страны - России.

Ну а те кто себя русским не считает, но в России живёт - либо не хотят видеть всего общего что есть между нашими народами, либо вообще не хотят признать, что у них есть родина, и что о ней надо заботиться.

Хотя может быть и такой расклад, что им выгодней принять суверинетет или войти в иные союзы народностей, потому как русский союз потерял перспективы развития, и они не верят в их возрождение.

[Piotr]

Русские - это ведь исторически сложившийся союз народностей, проживающих на одной земле и сплочённые необходимостью защиты оной от всяких напастей.

Значит русские - те кто, несмотря на разность корней, готовы сплотиться ради общих идей на благо своей страны - России.

Ну а те кто себя русским не считает, но в России живёт - либо не хотят видеть всего общего что есть между нашими народами, либо вообще не хотят признать, что у них есть родина, и что о ней надо заботиться.

Хотя может быть и такой расклад, что им выгодней принять суверинетет или войти в иные союзы народностей, потому как русский союз потерял перспективы развития, и они не верят в их возрождение.

1. Французы ,немцы,поляки - "это ведь исторически сложившийся союз народностей, проживающих на одной земле и сплочённые необходимостью защиты оной от всяких напастей".
2. "Разность корней" составляющих русского народа сильно преувеличена. В действительности русские относительно однородны. Немцы, французы, итальянцы /я беру только исторические нации/ различаются внутри себя не менее,а зачастую, более русских. Разделения в среду русского народа привнесены намеренно и искусственно.
3."Те,кто себя русским не считает" считает себя кем-то другим. Мотивы и причины этого - предмет отдельного интереса.
4. Стремление понимать все население России как одну "нацию"-противоречит фактам, и на деле отрицает национальную проблему.
5. Невыгодность "союза с русскими" состоит не в том ли,что перспектива удовлетворения интересов за их счет кажется более привлекательной, чем наличие и защита общих с ними интересов? Особенно, "в союзе с нерусскими". Русские разрознены, поставлены в подчиненное положение и вяло реагируют на явное неравноправие. Привыкшие к покровительству своего государства и его сегодня лишенные, русские беззащитны и в условиях примитивизирующегося и распадающегося социума представляют собой соблазнительную жертву. Особенно для национальных сообществ,не утративших примитивных криминально- охотничьих навыков /традиционный кавказский "набег"/. Уязвимое положение русских есть причина их численного и сущностного размывания. Русский становится синонимом жертвы и легкой добычи - как в масштабе уличных разборок, так и в масштабе геополитики.
6."поверить в свое возрождение" должна прежде всего сами русские. Захотеть своего возрождения. У других не останется другого выбора кроме как примириться с этим фактом.

Сообщение отредактировал Piotr - 21.6.2011, 21:54