Бахтин, и проповедь "низа" Опции

[Paix]

Творческое наследие Бахтина явно напрашивается на отдельную тему. Переношу сюда один из постов соседней ветки:

Знаете, мне все-таки кажется, что сам Кожинов мало понимал в Бахтинских построениях, он ему верил как "родному". Он сознание Кожинову изменил просто,а потом Кожинов всю жизнь подтверждения мыслей Бахтина выискивал в библиотеке. Тем более что для такой трансформации была почва.
"Русская партия" к нажатию на кнопку низа не имеет никакого отношения,
Это все Бахтинско-Андроповские "дела".ИМХО

Вот отрывок из интервью с Кожиновым, в котором он себя выдает как контрмодерниста,мог бы уже тогда и про кнопку низа добавить, раз в главном сознался.Чего уж кривляться?Ан нет.
...Знаете, у меня в жизни сорок лет назад была встреча с Михаилом Михайловичем Бахтиным, которую я склонен рассматривать как дар судьбы. Бахтин был старше на 35 лет, то есть годился мне даже не в отцы, а в деды. Можно сказать, что этот человек, лично знавший Бердяева и Розанова, переживший и 1905-й, и 1914-й, и 1917-й годы, и годы гражданской войны, и коллективизацию, и войну,— он в каком-то смысле передал мне идейную эстафету русской традиции. Во всяком случае, свои размышления о России и мире я с начала 60-х годов, когда произошла наша первая встреча, всегда сверяю с фундаментом этой традиции. И, в частности, благодаря общению с Бахтиным я отделался от одного из самых распространенных, вздорных и вредных мифов— мифа о прогрессе. Все вы его хорошо знаете: будто мир всё время совершенствуется, и что бы ни происходило — это все равно к лучшему. На самом деле — таков закон и человеческого общества и Вселенной — никакого прогресса нет..."

uehlsh, а Вы уверены, что Кожинов просто "мало понимал" и таки в упор не замечал явную в бахтинских работах - особенно в опубликованном Кожиновым исследовании о Рабле - тему "низа"?

[кудесник]

homo
… вопрос о М.М.Бахтине и В.В.Кожинове. Имя В.В.Кожинова хорошо известно всем восьмидесятникам, жившим в душной атмосфере брежневского времени. К его слову прислушивались, его слова ждали.
И нехорошо, что имя его сейчас треплют здесь на сайте наряду с именами всяких новодворских и гайдаров.
Как и имя М.М.Бахтина. <...> Интернет гудит от обсуждения статей "Кризис и другие" , номера #36-#40.

Я помню как по стране гуляли антисоветские анекдоты, с экрана сыпались насмешарики, в власть не искореняла а множила пороки, прикрываясь марксистской риторикой и краснобайством.
Тупо регламентировалось всё
Тогда это было непонятно, приводило в замешательство.

Сейчас, только благодаря Кургиняну, всё становится на свои места.
Открывается полная ясность!
«Перестройка это война власти против своего народа».

Вот теперь, когда всё ясно, можно проектировать будущее

А гуманитарная интеллигенция дожна признатся в том, что не выполнила свой гражданский долг.
Не раглядела диверсию и не только не противодействовала, а даже способствовала унчтожению советского проекта.

Homo..
моё мнение не совпадает с написанным в статьях #36-#40 (другие я не читал).

(попахивает знакомым стереотпом – «Не читал , но осуждаю» - видимо тоже рожден в лаборатории Бахтина и развеян "приличными людми")
Может стоит прочесть всё и до конца, а затем и обсудить.


Сообщение отредактировал кудесник - 25.6.2011, 19:30