Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа, и России |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа, и России |
22.6.2011, 22:29
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
Круговорот событий вокруг Северного Кавказа и кавказцев набирает обороты прямо на глазах, еще несколько лет назад федеральные СМИ, как правило, вяло говорили о «возрождении Северного Кавказа, как части России», разговор этот был вялый, во многом оторванный от реальности, но, он по крайней мере не проблематизировала территориальную целостность России и не накалял и без того не простые межнациональные проблемы.
В последнее время формат освещения Северного Кавказа и кавказцев резко поменял свой формат, уже даже государственные СМИ редко обходятся без рассказов ужастиков про «злых кавказцев», я не хочу сказать, что эти ужастиков нет, они есть, но, реальность ими не исчерпывается и не описывается. Последние недели стали буквально квинтэссенцией антикавказской истерии, череда событий: 1) 11 июня убивают русского воина Буданова, убийство совершается на высочайшем профессиональном уровне. 2) 16 июня в интернет-газете «Свободная пресса» выходит статья «Зачем чеченским следователям домашние адреса российских военных?» со сканами запросов от "чеченских следователей". Суть статьи - "чеченские следователи" собираются информацию о русских, воевавших в Чечне. источник - http://svpressa.ru/society/article/44596 2-1) Интернет взрывается сообщениями о том, что: «Убийство полковника Буданова, это кровная месть и чеченцы будут мстить всем русским, воевавшим в Чечне». Т.е. говорится о желании чеченцев устроить новую войну, причем в этот раз по всей России. 2-2) В статье очень много несостыковок. 3) 18 июня на РЕН ТВ в передаче «Военная тайна» выходит сюжет о Буданове, где его показывают 100% русским героем, прямо говоря о том, что его убили "бандиты" (не очень тонкий намек, правда?). источник - http://www.youtube.com/watch?v=lsBXoZPzQo8 Симптоматично, что либероидный (самый либероидный) ТВ канал РЕН вдруг заговорил о Буданове, как о герое, это наглядный пример смычки либероидов с псевднационалистами, с далеко идущими целями. 4) 19 июня newsru.com сообщает, что в эфир «Русской службы новостей» звонит некий Владимир (с его слов он проживает по адресу г. Подольск, ул. Калинина, дом 74) и говорит, что он получал запросы "чеченских следователей", якобы его адрес перепутали с адресом Подольского архива МО (находится на Кирова, 74). Попытка найти Владимира, чтобы узнать у него подробности, показала, что в Подольске дома по адресу ул. Калинина, дом 74 не существует - «Ложь на Русской службе новостей и на newsru.com» 5) 20 июня интернет-газета «Взгляд» сообщает о том, что «Чеченский омбудсмен Нухажиев подтвердил факт запросов "чеченских следователей". источник - http://vz.ru/news/2011/6/20/501026.html 6) 20 июня в «Газете.Ru» выходит статья «Все-таки они это сделали», где приводятся слова Евгения Демича (сослуживца Буданова), который впервые прямо и открыто указывает на чеченцев, приводя очень сомнительную аргументацию. источник - http://www.gazeta.ru/social/2011/06/17/3664953.shtml 7) 21 июня в «Московском комсомольце» выходит статья «Убийство Буданова — новая тактика боевиков?», в которой пишут о том, что «пресс-служба Рамзана Кадырова» (что это такое?) подтвердила факт запросов "чеченских следователей". Также там пишут о том, что: «Как стало известно “МК”, в Чечне собираются данные не только на военных, но и на всех, кто принимал участие в контртеррористических операциях, — в том числе сотрудников ОМОНа.» источник - http://www.mk.ru/politics/article/2011/06/...a-boevikov.html Т.е. прямо говорится о том, что чеченцы хотят воевать с русскими, и, в этот раз, по всей России. 8) 22 июня в «Свободной прессе» («СП») выходит статья «Чеченские следователи жалуются на саботаж Министерства обороны»: 8-1) «Следственное управление по Чеченской республике — они не только не опровергают информацию о рассылке многочисленных запросов на данные о военнослужащих российской армии, но и подтверждают подлинность тех документов, копиями которых располагает наша редакция» Хотя прямого подтверждения в статье нет. 8-2) Снова увязывается убийство Буданова и убийство журналистки Анны Политковской (в нем тоже обвиняли Кадырова). 8-3) Говорится о том, вновь неназываемый источник, сообщает им о "массовом потоке запросов следственных органов Чечни". 8-4) Затем «СП» приводит слова руководителя пресс-бюро Внутренних войск МВД Василий Панченкова, который опровергает их статью, но, они видят в этом заговор. Т.е. противопоставляются слова "неназываемого источника" и руководителя пресс-бюро Внутренних войск МВД, приоритет достоверности полностью (!) отдается "неназываемому источнику". 8-5) Далее приводятся слова Старшего помощника руководителя Следственного управления по Чеченской республике Марьям Налаева, которая рассказывает и практике работы СК и ничего (!) не говорит о "подлинности тех документов, копиями которых располагает «Свободной прессе»". 8-6) Говорится о геноциде русских в Чечне, о том, что никто за него не ответил и никто не получил компенсаций. И это абсолютно справедливый упрек власти, которая не как не решила и не решает этот вопрос. Примирение не может быть односторонним, и, возмещая ущерб чеченцев, власть обязана делать тоже самое в отношение остальных пострадавших, не должно быть односторонних амнистий, компенсаций и т.п. Не делая этого, власть создает болевую точку, ударом в которую можно в любой момент разрушить хрупкие межнациональные взаимоотношения. 8-7) В заключительной части статьи Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов говорит о том, что все это делается по заказу Кремля, а не Грозного. источник - http://svpressa.ru/society/article/44770 9) 22 июня «БалтИнфо» сообщает, что в центре Москвы расстреляли капитана внутренних войск, который в составе спецподразделения «Витязь» внутренних войск МВД России выезжал в командировки в Северо-Кавказский регион. источник - http://www.baltinfo.ru/2011/06/22/V-tcentr...kh-voisk-212867 Что в итоге? 1. В информационной среде убийство Буданова и запросы "чеченских следователей" образуют единое целое, подогревая друг друга. 2. Оба эти информационных события работают на обострение русско-чеченских отношений. 3. Оба эти информационных события содержат ряд несостыковок и неточностей, из-за чего выглядят дезой, но, в тоже время, они находят косвенное и неоднозначное подтверждение у гос. органов. 4. Происходит нападения на русского офицера, воевавшего в Чечне, что явно и грубо работает на версию о "кровной мести чеченцев всем русским". Мы видим, как буквально с каждым днем разогревают чеченскую тему, что будет дальше? Маловероятно, что на этом все закончится, боюсь, мы вскоре можем увидеть еще более поражающие общественное сознания события, с "чеченским следом". Такие события не происходят просто так или по чьей-то прихоти, это возможно только, если кто-то весомый центр силы решим качнуть Россию через Чечню. |
|
|
23.6.2011, 12:15
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 |
В продолжении темы.
Взрывают Чечню или Россию? В МК вышла статья под заголовком "Чечня обрела независимость. Смерть Буданова доказала, что пора это признать" С. Белковского http://www.mk.ru/politics/article/2011/06/...zavisimost.html Для Господин Белковский призывает к распаду России прямым текстом. При этом апеллирует к низменным чувствам сограждан- мол хватит кормить Чечню и Рамзана Кадырова. Для разжигания огня "распада" используется факт убийства Буданова, на котором Белковский просто нагло и бесцеремонно спекулирует. |
|
|
24.6.2011, 12:25
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 |
Ув. Good,
В продолжении темы. Взрывают Чечню или Россию? В МК вышла статья под заголовком "Чечня обрела независимость. Смерть Буданова доказала, что пора это признать" С. Белковского http://www.mk.ru/politics/article/2011/06/...zavisimost.html Господин Белковский призывает к распаду России прямым текстом. 0 обсуждаем то как раз тему... Троечники или профи сидят в редакторских и журналистках креслах, но то что СМИ используются в качестве информационного оружия против России- это факт. |
|
|
24.6.2011, 13:07
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 704 Регистрация: 23.11.2010 Пользователь №: 2231 |
Ув. Good, обсуждаем то как раз тему... Троечники или профи сидят в редакторских и журналистках креслах, но то что СМИ используются в качестве информационного оружия против России- это факт. Так она уже вроде один раз была... Не оказется ли Чечня последней, кто выскажется за это? Менять нынешний жирный суверенитет в квадрате на банально-дистрофический суверенитетишко, не будучи не то что Абхазией, а даже и Приднестровьем... …И пока за «Единую Россию» Голосует дружно Кавказ, Пресвятая Дева Мария, Сохрани и помилуй нас. Всеволод Емелин http://www.saltt.ru/node/9958 -------------------- --------------------
Избрал? Суди! http://igpr.ru Эльдапалумэкуэн: http://www.stihi.ru/avtor/hravanon |
|
|
24.6.2011, 19:18
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 99 Регистрация: 1.9.2009 Из: Москва Пользователь №: 1589 |
Цитата Тему независимости Чечни враги России продавливают столь упорно и долго не зря. Видимо это та "ахиллесова пята" поразив которую можно уничтожить нашу страну. Точно! Гениально подмечено. Без Витебска, Минска, Чернигова, Харькова, Одессы, Севастополя, Киева Россия обходится. БЕЗ КИЕВА!!!! жить можно, а за Грозный костьми ляжем. Надо ещё добавить, что тех кто будет ложится, но выживет Чеченам на расправу сдадим. Я вам товарищи честно заявляю, народ на это "фуфло" не купишь. Я почти всех анкетируемых спрашивал, "что Вас лично больше всего волнует?". (Раз уж я пошел в народ, дайка я с ним поговорю.) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. У каждого есть свой личный опыт общения с "кавказцами", поэтому не надо про 3-е сортные газеты, все федеральные каналы лепят про дружбу народов. Никто не хочет отделять "кавказ", потому что Чечня и так ОТДЕЛЕНА УЖЕ. Есть предчувствие нехорошего. |
|
|
25.6.2011, 12:34
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 18.5.2010 Пользователь №: 1810 |
Точно! Гениально подмечено. Без Витебска, Минска, Чернигова, Харькова, Одессы, Севастополя, Киева Россия обходится. БЕЗ КИЕВА!!!! жить можно, а за Грозный костьми ляжем. Что-то не видно националистов, которые бы радели за возврат Витебска, Минска, Чернигова, Харькова, Одессы, Севастополя, Киева. Странно, да? Почему бы это? |
|
|
25.6.2011, 13:38
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 99 Регистрация: 1.9.2009 Из: Москва Пользователь №: 1589 |
Что-то не видно националистов, которые бы радели за возврат Витебска, Минска, Чернигова, Харькова, Одессы, Севастополя, Киева. Странно, да? Почему бы это? Потому что не читаем и не слушаем никого кроме себя и Кургиняна. Александр Севастьянов: Русское государство включает Белоруссию, Крым, Приднистровье, Малороссию, Южный урал (северный казахстан), а Чечню, Ингушетию и Туву не включает. Что опять же не означает создание независимых государств (вполне достаточно автономий). Я лично не понимаю, почему деньги идущие на кавказ не идут в Белоруссию? Белоруссия это часть моей родины и там сейчас проблемы. Цитата Смотритека, как тезис о том, что Сев. Кавказ уже де-факто неависим, пошел гулять по массам. Это не тезис, так оно и есть на самом деле. Не веришь, съезди в моздок и отпишись из тамошнего зиндана. Цитата Да чуть не забыл: образчик дружбы народов - фильм "Брат", с его "интернациональным" героем. Фильм "брат" вышел 15 лет назад. (вторая часть 11 лет). С тех пор много чего сняли (УС-2 где героические мусульмане молятся в окопе), но народ смотрит Брат (виноват одназначно Широпаев). Специально для Вас, федеральные каналы уже сказали, что у водителя киллера Буданова "славянское лицо". Эта брехня уже даже на пенсионеров не действует. алекс И в общем один вопрос. Зачем писать глупости? Поддержка "кавказцев" это очевидный удар по всему движению. Это голимая дискредитация всего. Люди видят кавказцев не по телеку, а в жизни. И потому не верят в "дружба народов". |
|
|
25.6.2011, 14:46
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 |
И в общем один вопрос. Зачем писать глупости? Поддержка "кавказцев" это очевидный удар по всему движению. Это голимая дискредитация всего. Люди видят кавказцев не по телеку, а в жизни. И потому не верят в "дружба народов". Что мне писать мне и решать. А националистические бредни «уменьшителей» повторяете Вы, а не я. Это Вы делите граждан моей страны на "хорошие" и "плохие" национальности. Это Вы, а не я "отделяете" Чечню. Это Вы вслед за Белковским, используя ту же аргументацию продолжаете упорствовать в своём заблуждении, о якобы "независимой по факту" Чеченской республике. Кому - то в нашей стране нравятся молодчики "скины", кто-то тащится от балагановского кинодерьма, кто-то тихо спивается. И что теперь нужно всем им потакать, подменяя свои ценности на суррогаты которые усвоили маргиналы. Да нет уж уважаемый, даже если таких будет большинство, я останусь при своих интернациональных взглядах на взаимоотношения народов в нашей стране. Русские должны уметь отстаивать свои права. Русские должны защищать свою землю от подонков, какой бы национальности они не были. Наконец русские как «имперский народ», скрепляющий остов РФ должны и дальше нести тяжкий крест державности. Но взрывать государство отделяя проблемные провинции - это безумие и суицид. Вы за суицид? Сообщение отредактировал алекс - 25.6.2011, 15:30 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.12.2024, 4:05 |