Философский пароход N1, "Северо-Восток" - вакансия для России Опции

[batur]

Данная тема является ответвлением от общей философской ветки («Новая философия XXI века ….»). Видимо, так и надо будет время от времени останавливаться и фиксировать (структурировать) промежуточные результаты, чтобы они не утонули в потоке дальнейших обсуждений.

В данной ветке собраны посты, так или иначе объединенные неким сквозным сюжетом. Здесь обсуждались общие подходы, понятия и логические инструменты альтернативные привычным инструментам западной философии / науки. Гегелевские Бытие и Ничто, даосские Ян и Инь, Потоки и Потенциалы теории двойственности – их сопоставление оказалось неожиданно плодотворным.

Нам, имхо, удалось:
- рассмотреть в единой системе координат западную и восточную интеллектуальные традиции, обсудить «северо-восточную» специфику России, специфику «белого» и «красного».
- уточнить детали взаимодействия материального и идеального,
- наметить выходы в социальную философию, экономику и много чего еще ...

Понятно, что здесь много спорного и сырого, поэтому не стоит спешить. Отработка инструментов и уточнение понятий - самостоятельная задача. Хотелось бы, чтобы эта ветка стала для Форума такой вот инструментальной мастерской.

Сообщение отредактировал Копатыч - 28.9.2011, 19:37

[RusMoroz]

Как известно, при достижении Великого Предела ян начинает трансформироваться в инь, а инь - в ян. Вот в этом процессе трансформации и будет содержание ближайших лет, а может и десятилетий. Как видим, внутри сохранившихся духовных центров в последние два десятка лет идет активное развитие национальных экономик - растет ян. Развитой капитализм пока не может похвастаться аналогичным процессом, там все по-прежнему схвачено и прикручено. Любое проявление духовного начала тонет в янском потоке рекламы, манипуляций сознанием, вхолащиванием системы образования и воспитания, примитивизацией культуры и т.п. Если так пойдет и далее, то разрушение экономики Запада гарантировано.

К сожалению, мне не известно о Великом Пределе, и поэтому, не понимаю, почему именно после него начнется трансформация в инь, а инь - в ян. Ну да ладно.

Думаю, что этот процесс существует с момента появления человека, и точнее его можно выразить как взаимное «проникновение» двух начал – духовного и материального. Условно две стороны процесса можно назвать «материализация духа» и «одухотворение материи».
Этот процесс объективен. Но почему же в странах с сохранившимися духовными центрами этот процесс осуществляется, а в других же все «схвачено и прикручено»? И здесь напрашивается та же мысль: без воздействия духа система просто увеличивает свою энтропию и происходит постепенное ее разрушение. ИМХО изначальный замысел - в «одухотворение материи», в преобразовании системы в новое качество.

Сейчас мы наблюдаем направление вектора в сторону «материализации духа». (Ведь вниз катиться легче, чем карабкаться в гору). Что же является «сдерживающим фактором» для духа?
Как бы не был процесс объективным, результирующий вектор, все-таки, определяется суммой действия субъективных векторов отдельных народов, в частности отдельных людей. Может ли дух отдельного человека противостоять «наезду» материальности? Может. Но для этого ему нужна постоянная настоящая подпитка от ИСТОКОВ.
Возьмем восточную цивилизацию. Она имеет многотысячную историю, основывает свою жизнь на своем исконном мировоззрении. Заложенный в этом мировоззрении дух и питает человека на нематериальном плане.
Возьмем западную цивилизацию. Яркий представитель – американская нация (сложно назвать ее единым народом). Нация молодая и помнит только свою историю 200-летней давности. Корни неглубоки, материальное преобладает над духовным
Возьмем русскую цивилизацию. История – не одна тысяча лет. Основа мировоззрения – жизнь в гармонии с миром. Но этому дереву повредили ствол, нарушилась связь с корнями, и оно сейчас болеет. Но живо. Еще сохранившаяся культура народов не позволяет человеку пасть очень низко. Нужен садовник, чтобы восстановить сокодвижение.
«Россия спасет мир». Считаю, что смысл этого выражения не том, что Россия покажет пример своего удачного возрождения, вытащив себя за волосы, а в том, что изменит вектор направления процесса. И также, не надо забывать, что разные истоки – разные степени духовности.

[Pioner]

«Россия спасет мир». Считаю, что смысл этого выражения не том, что Россия покажет пример своего удачного возрождения, вытащив себя за волосы, а в том, что изменит вектор направления процесса. И также, не надо забывать, что разные истоки – разные степени духовности.

Возможно, у России миссия как раз в том и заключается, чтобы быть той гирькой, которая соблюдает баланс между "материализаций духа" и "одухотворением материи". Каждый раз, когда возникает перекос, грозящий тупиком для развития человечества. Россия мобилизуется и восстанавливает равновесие. Не случайно, Бердяев писал, что при Европейскости русской элиты, народ наш по преимуществу азиатский. Таким образом и либерасты - это наше изобретение для поддержания равновесия. Чтобы понять динамику российских трансформаций необходимо, уяснить актуальное взаимодействие элиты и масс. На мой взгляд, за годы советской власти, народ также настроился на вектор внешней экспансии, янский вариант развития, элита давно бежит впереди паровоза, тогда как ей надо бы уже переориентироваться на движение во внутрь. Последний пункт такого перевода стрелок наблюдался в начале ХХ века, серебрянный век русской культуры. В тот период элита окончательно встала на путь экспансионисткого развития. Большевики - это последовательная экспансия во вне, сплошная индустриализация... Все движения во внутрь воспринимались как нежелательная конкуренция и уничтожались вместе с носителями таких поползновений. Как полагают западные специалисты (Теодор Адорно), при всей масштабности преобразований,
происшедших в СССР, была утеряна культура осмысления пройденного пути. Сейчас пытаются восстановить эту культуру путем заимствования результатов достигнутых на Западе, но это все равно, что изучать физиологию организмов на трупах.

Сообщение отредактировал Pioner - 27.6.2011, 13:15