Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа, и России |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа, и России |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 ![]() |
Круговорот событий вокруг Северного Кавказа и кавказцев набирает обороты прямо на глазах, еще несколько лет назад федеральные СМИ, как правило, вяло говорили о «возрождении Северного Кавказа, как части России», разговор этот был вялый, во многом оторванный от реальности, но, он по крайней мере не проблематизировала территориальную целостность России и не накалял и без того не простые межнациональные проблемы.
В последнее время формат освещения Северного Кавказа и кавказцев резко поменял свой формат, уже даже государственные СМИ редко обходятся без рассказов ужастиков про «злых кавказцев», я не хочу сказать, что эти ужастиков нет, они есть, но, реальность ими не исчерпывается и не описывается. Последние недели стали буквально квинтэссенцией антикавказской истерии, череда событий: 1) 11 июня убивают русского воина Буданова, убийство совершается на высочайшем профессиональном уровне. 2) 16 июня в интернет-газете «Свободная пресса» выходит статья «Зачем чеченским следователям домашние адреса российских военных?» со сканами запросов от "чеченских следователей". Суть статьи - "чеченские следователи" собираются информацию о русских, воевавших в Чечне. источник - http://svpressa.ru/society/article/44596 2-1) Интернет взрывается сообщениями о том, что: «Убийство полковника Буданова, это кровная месть и чеченцы будут мстить всем русским, воевавшим в Чечне». Т.е. говорится о желании чеченцев устроить новую войну, причем в этот раз по всей России. 2-2) В статье очень много несостыковок. 3) 18 июня на РЕН ТВ в передаче «Военная тайна» выходит сюжет о Буданове, где его показывают 100% русским героем, прямо говоря о том, что его убили "бандиты" (не очень тонкий намек, правда?). источник - http://www.youtube.com/watch?v=lsBXoZPzQo8 Симптоматично, что либероидный (самый либероидный) ТВ канал РЕН вдруг заговорил о Буданове, как о герое, это наглядный пример смычки либероидов с псевднационалистами, с далеко идущими целями. 4) 19 июня newsru.com сообщает, что в эфир «Русской службы новостей» звонит некий Владимир (с его слов он проживает по адресу г. Подольск, ул. Калинина, дом 74) и говорит, что он получал запросы "чеченских следователей", якобы его адрес перепутали с адресом Подольского архива МО (находится на Кирова, 74). Попытка найти Владимира, чтобы узнать у него подробности, показала, что в Подольске дома по адресу ул. Калинина, дом 74 не существует - «Ложь на Русской службе новостей и на newsru.com» 5) 20 июня интернет-газета «Взгляд» сообщает о том, что «Чеченский омбудсмен Нухажиев подтвердил факт запросов "чеченских следователей". источник - http://vz.ru/news/2011/6/20/501026.html 6) 20 июня в «Газете.Ru» выходит статья «Все-таки они это сделали», где приводятся слова Евгения Демича (сослуживца Буданова), который впервые прямо и открыто указывает на чеченцев, приводя очень сомнительную аргументацию. источник - http://www.gazeta.ru/social/2011/06/17/3664953.shtml 7) 21 июня в «Московском комсомольце» выходит статья «Убийство Буданова — новая тактика боевиков?», в которой пишут о том, что «пресс-служба Рамзана Кадырова» (что это такое?) подтвердила факт запросов "чеченских следователей". Также там пишут о том, что: «Как стало известно “МК”, в Чечне собираются данные не только на военных, но и на всех, кто принимал участие в контртеррористических операциях, — в том числе сотрудников ОМОНа.» источник - http://www.mk.ru/politics/article/2011/06/...a-boevikov.html Т.е. прямо говорится о том, что чеченцы хотят воевать с русскими, и, в этот раз, по всей России. 8) 22 июня в «Свободной прессе» («СП») выходит статья «Чеченские следователи жалуются на саботаж Министерства обороны»: 8-1) «Следственное управление по Чеченской республике — они не только не опровергают информацию о рассылке многочисленных запросов на данные о военнослужащих российской армии, но и подтверждают подлинность тех документов, копиями которых располагает наша редакция» Хотя прямого подтверждения в статье нет. 8-2) Снова увязывается убийство Буданова и убийство журналистки Анны Политковской (в нем тоже обвиняли Кадырова). 8-3) Говорится о том, вновь неназываемый источник, сообщает им о "массовом потоке запросов следственных органов Чечни". 8-4) Затем «СП» приводит слова руководителя пресс-бюро Внутренних войск МВД Василий Панченкова, который опровергает их статью, но, они видят в этом заговор. Т.е. противопоставляются слова "неназываемого источника" и руководителя пресс-бюро Внутренних войск МВД, приоритет достоверности полностью (!) отдается "неназываемому источнику". 8-5) Далее приводятся слова Старшего помощника руководителя Следственного управления по Чеченской республике Марьям Налаева, которая рассказывает и практике работы СК и ничего (!) не говорит о "подлинности тех документов, копиями которых располагает «Свободной прессе»". 8-6) Говорится о геноциде русских в Чечне, о том, что никто за него не ответил и никто не получил компенсаций. И это абсолютно справедливый упрек власти, которая не как не решила и не решает этот вопрос. Примирение не может быть односторонним, и, возмещая ущерб чеченцев, власть обязана делать тоже самое в отношение остальных пострадавших, не должно быть односторонних амнистий, компенсаций и т.п. Не делая этого, власть создает болевую точку, ударом в которую можно в любой момент разрушить хрупкие межнациональные взаимоотношения. 8-7) В заключительной части статьи Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов говорит о том, что все это делается по заказу Кремля, а не Грозного. источник - http://svpressa.ru/society/article/44770 9) 22 июня «БалтИнфо» сообщает, что в центре Москвы расстреляли капитана внутренних войск, который в составе спецподразделения «Витязь» внутренних войск МВД России выезжал в командировки в Северо-Кавказский регион. источник - http://www.baltinfo.ru/2011/06/22/V-tcentr...kh-voisk-212867 Что в итоге? 1. В информационной среде убийство Буданова и запросы "чеченских следователей" образуют единое целое, подогревая друг друга. 2. Оба эти информационных события работают на обострение русско-чеченских отношений. 3. Оба эти информационных события содержат ряд несостыковок и неточностей, из-за чего выглядят дезой, но, в тоже время, они находят косвенное и неоднозначное подтверждение у гос. органов. 4. Происходит нападения на русского офицера, воевавшего в Чечне, что явно и грубо работает на версию о "кровной мести чеченцев всем русским". Мы видим, как буквально с каждым днем разогревают чеченскую тему, что будет дальше? Маловероятно, что на этом все закончится, боюсь, мы вскоре можем увидеть еще более поражающие общественное сознания события, с "чеченским следом". Такие события не происходят просто так или по чьей-то прихоти, это возможно только, если кто-то весомый центр силы решим качнуть Россию через Чечню. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 ![]() |
solomon30, ваши данные по дотациям не имеют никакого отношения к реальности.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 4432 ![]() |
solomon30, ваши данные по дотациям не имеют никакого отношения к реальности. Иереснее другое: из чего создаётся сам федеральный бюджет? Разве не из доходов регионов? Я как-то услышал по ящику один чиновник озвучил сумму собираемых в регионе (Самара) налогов и региональный бюджет. Так вот, налогов собрали около 80 млрд, а бюджет был около 8 млрд. Другими словами, из собраных регионалами налогов примерно 10% остаётся в регионе, а остальные 90% уходят в центр. Если это не грабёж на большой дороге, тогда что такое грабёж? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 99 Регистрация: 1.9.2009 Из: Москва Пользователь №: 1589 ![]() |
Иереснее другое: из чего создаётся сам федеральный бюджет? Разве не из доходов регионов? По данным Министерства финансов, на 2006 год самостоятельно формируют собственные бюджеты, то есть являются регионами- донорами только 20 российских регионов. В первую пятерку входят Тюменская область, Москва, Татарстан, Липецкая и Вологодская области. У пятерки же самых дотационных регионов за счет собственных средств бюджеты формируются не более чем на 15 процентов. Список самых бедных субъектов возглавили Ингушетия, Чечня, Республика Алтай, Республика Тыва, Коми-Пермяцкий автономный округ. По моему понятно, из чего создается и куда тратится. Цитата из собраных регионалами налогов примерно 70 в центр 30 на месте. Цитата Севастьянова в качестве примера. Севастьянов же говорит именно об этом. Севастьянов говорит об отделении Чечни(горной) и Ингушетии. И объединении с Украиной |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 99 Регистрация: 1.9.2009 Из: Москва Пользователь №: 1589 ![]() |
Вы лично этот тезис Севастьянова об отделении Чечни (горной) и Ингушетии разделяете? Ответьте наконец прямо. НЕТ. Я четко написал, только Сталинский подход считаю верным. Что не понятно? В общем получилось познавательно. Если движение "суть времени" в своей массе стоит на антирусских позициях (а такое впечатление складывается), то оно обречено. Если же это только часть, то надо будет обсудить на ячейке. Не хотелось бы находится в одной команде. алекс В любом случае с "табличкой" был перегиб. Приношу извинения. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Если движение "суть времени" в своей массе стоит на антирусских позициях Для чего вы провоцируете? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 99 Регистрация: 1.9.2009 Из: Москва Пользователь №: 1589 ![]() |
Для чего вы провоцируете? Я хочу четко понимать. Я пошел в народ (в смысле анкетировать). Естественно я пропагандировал (после заполнения). Я говорил людям смотреть "суть времени". Я отвечал на вопросы в том числе, что Кургинян за союз с националистами. Я говорил, что люди предлагающие отделять Кавказ не правы, я говорил там надо наводить порядок. С некоторыми анкетируемыми налажена связь, они заинтересовались "сутью времени" (Я перед ними отвечаю лично!). Я завел блог в живом журнале, единственно с целью раскрутки блога "суть времени" (есть такая идея http://eot.su/node/3016). Что же пишут в блогах (а оно вылазит в ленте друзей) участники движения?. Взрываем Чечню?, Отповедь чеченского молодого человека русским националистам-уменьшителям это провокация? Я захожу на сайт тут опять про тоже самое! Не хотим раскачивать? - не пишите. Боимся обидеть Чечен? - а что подумают Русские не важно. Я анкетировал работающих в Москве. Молодых людей (до 45) не волнует ЖКХ, медецина, образование (это плохо, но люди с 50.000рублей купят себе медицину, а детям образование), волнует коррупция(в смысле бардак) и НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. Вы удивитесь, но большинство Русские, Православные и национал-патриоты. Да я зол! Я не хочу участвовать в антифа (банда анти русских фашистов). Если я не правильно понимаю позицию движения то самое время её понять. P.S. Раньше было проще. Ну статья в интернете, а теперь я имею дело с живыми реальными людьми. Сообщение отредактировал solomon30 - 26.6.2011, 22:32 |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Я хочу четко понимать. Вы хотите понимать, но при этом называете позицию Сути времени антирусской. Зачем-то приводите тему "Взрываем Чечню?", где человек показывает, как нагнетается античеченская истерия. Вы хотите понять или провоцируете? Если хотите понять - поймите, что целостность России - это та граница, по которой проходит водораздел нас и "их". Тем, кто готов разорвать Россию с нами не по пути. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 99 Регистрация: 1.9.2009 Из: Москва Пользователь №: 1589 ![]() |
Вы хотите понимать, но при этом называете позицию Сути времени антирусской. Зачем-то приводите тему "Взрываем Чечню?", где человек показывает, как нагнетается античеченская истерия. Вы хотите понять или провоцируете? Если хотите понять - поймите, что целостность России - это та граница, по которой проходит водораздел нас и "их". Тем, кто готов разорвать Россию с нами не по пути. Я ещё раз прочел статью "взрываем чечню". Кроме ссылки на репортаж (единственны!) по Рен-тв, остальное про интернет и обычные газеты. Хватит лжи! В стране идет замалчивание "кавказской проблемы" (расстрел в Кабралово, блог Ройзмана(он еврей к слову а не фашист) про "озверевших ишаков"). Преступления "кавказцев" покрываются, самооборона Русских наказывается статьей 282. Написание подобных статей есть АНТИРУССКОЕ действие, которое и уничтожает "территориальную целостность". Статья вредительская, если только движение не собирается опираться на "диаспоры". Цитата Объясните, что лично Вы понимаете под "сталинским" подходом? сталин и чечня наберите выделенные слова в гугл. Первая ссылка будет Википедия, прочтите. Можете набрать генерал Ермолов и тоже почитать. |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 ![]() |
Преступления "кавказцев" покрываются, самооборона Русских наказывается статьей 282. сталин и чечня наберите выделенные слова в гугл. Первая ссылка будет Википедия, прочтите. Можете набрать генерал Ермолов и тоже почитать. Скажите, у Вас есть факты того, что ст. 282 УК РФ применяется как-то избирательно. Я утверждаю, что по 282 УК РФ привлекается значительное количество исламских радикалов, сепаратистов, причём вне зависимости от национальности. Например вот-так http://www.severinform.ru/print.php?page=n...p;newsid=129406. Или вот так http://christianunion.info/archives/226. Я уж не говорю о том, сколько участников бандподполья из чеченцев, ингушей и др. национальностей осуждены за последние 10 лет по 205 ,208, 209, 222 статьям УК. Уверяю Вас что скины и "нацики" и рядом не стояли по сравнению с обширной преступной деятельностью исламистов. Некоторые из них сидят у нас на Колыме. Вы как предлагаете судить по 282 УК РФ- по национальному признаку? К одним преступникам эту норму применять, к другим нет? А может тогда заодно и по другим статьям также... Я Вас не зря упорно спрашиваю про Вашу оценку данной проблемы. А то ведь может со Сталиным получится так: "ибо многие придут именем Моим". Не надо гуглом прикрываться, своё мнение выскажите. Сообщение отредактировал алекс - 27.6.2011, 16:25 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2024, 14:52 |