Неужели всем всё равно?, ситуация с банами Опции

[AlexKGD]

Я разместил своё обращение, но никакой реакции не увидел. Подскажите, есть ли возможность написать Кургиняну? Знает ли он, что все его идеи идут прахом из-за особо деятельных "банщиков"?

---
Сергей Ервандович,
Почему Вы самоустранились от участия в Интернет-сообществе? В настоящий момент достучаться до Вас просто невозможно. И нет никакой гарантии, что выбранные Вами администраторы не заведут развитие сообщества в тупик. Какое сообщество новой формации можно построить, обложившись колючей проволокой? Можно ведь оставить хоть какие-то контакты, либо сделав форму для обратной связи. Знаете ли Вы, что Ваши администраторы без долгих разбирательств просто выкидывают eot.su форума? И на второй форум (на котором я пишу) без премодерации попасть тоже нельзя (почти неделя на одобрение). Очень надеюсь, что здесь моё обращение к Вам не удалят. Впрочем, если удалят - буду и дальше искать способы довести до Вас сложившуюся ситуацию.



А теперь длинная история моего вопроса:
http://www.peeep.us/a7100a0f
http://www.peeep.us/074ed57e
http://www.peeep.us/e44b5e45
http://www.peeep.us/b35b4777


Краткое содержание: в Калининграде сложился костяк пользователей с похожими, категорически антиправительственными взглядами (что-то вроде "лимоновцев"), которые монополизировали право на интерпретацию ваших слов.


Небольшой характерный диалог:

ОНИ: "Относительно оккупационного режима и геноцида русского народа. Это никакая не угроза. Это самая что ни на есть реальность. Режим именно оккупационный. Возможно, Сергей Ервандович сознательно не ставит все точки над и, чтобы не обвиняли в разжигании. Тогда ладно. Если он питает какие-то иллюзии относительно Путинско-Медведевского режима, то плохо."

Я: "Хочется узнать подробнее, почему вы "режим" называете "оккупационным"? И каких именно иллюзий у вас нет? В смысле, какие именно иллюзии могут быть у Кургиняна, которых нет у вас."

ОНИ: "Режим оккупационный по своему отношению к народу. Власть действует (я не риторику имею в виду, а реальные действия) так, как действовала бы оккупационная администрация, которой от "этой страны" нужны только углеводороды, лес и цветные металлы."



Или вот так (обратите внимание, фраза про либероида - от человека, наделённого полномочиями банить, никнейм "Молот"):

ОНИ: "1. Глава государства сейчас, по помему мнению, мутант МедвеПут. Вы не считаете, что глава государства должен нести ответственность перед своими гражданами за ВСЕ? 2. Перед нами Польша не извинилась за то, что пришлось разибраться с их же врагами. А Вы считаете, что Россия дальше должна извиняться за Катынь, как это нелепо делал Б.Н. Ельцин? Хотелось бы узнать Вашу четкую позицию, именно вразумительную. Прошу Вас."

Я: "1. Считаю, это не очень большая доблесть - за глаза называть своих президента и премьера мутантами. 2. Думаю, сейчас очень важный момент: у власти в Польше наконец-то прагматики, а не конченные американские прихвостни и самозабвенные русофобы. Надо подыграть им. Поляки - это близкий нам народ, они нам не враги. А извиняться надо, ничего зазорного в этом нет. Сильные могут уступать с результатом в свою пользу."

ОНИ: "Вы, очевидно, либероид."
+
ОНИ: "Товарищ Молот! Это не либераст, обычный МГЕРовский тролль. У нас таких на калининградских ресурсах пруд пруди. Прошу забанить. Неприятно. Мы открыты, а эти зверушки анонимно хамят и гадят в комментариях."



И забанили. На любые попытки оспорить - молчание в ответ. Просьба довести до сведения Кургиняна тоже проигнорирована. Недавно написал email ещё раз. Администратор не очень-то дружелюбен, ему ведь "всё ясно":

Я: "http://oper.ru/news/read.php?t=1051608195 > посмотрел 18ую передачу, послушал Кургиняна "про регион, в котором стали искать врагов" - и возникла надежда, что что-то изменилось, так ли это?"

ОН: "Речь шла о другой теме. Не калининградской. Поэтому ответ - нет."



Мерзко всё это по той причине, что дискутировать в _дискуссионном клубе_ со мной никто не захотел. То есть, получается, я пришёл по _Вашему_ приглашению, Сергей Ервандович, а выгнали ОНИ. Что на меня вылили ушат помоев, обозвали мгеровцем (кто это такие - узнал ровно в тот же момент), либерастом и так далее - это всё ерунда, в Интернет-дискуссиях грубость не редкость. Но бан - это последний аргумент, и не аргумент вовсе, а чистка (сигнал вполне определённый: "кто не согласен - пшёл вон"). Кстати, обратите внимание, что я не полез обратно на тот форум с другим никнеймом. И не вылил эту переписку на какие-то другие ресурсы, а ищу правды именно здесь.

Если у Вас, Сергей Ервандович, есть какие-то сомнения в моих помыслах - я готов пообщаться лично и всё о себе рассказать: по почте, по телефону или как удобно. А с людьми, у которых есть "пунктик" по поводу власти идей, и которые не берегут Ваше и моё время, я никаких _личных_ дел иметь не хочу.

[AlexKGD]

С возвращением меня из бани! В очередной раз вкусил непредвзятого, честного и справедливого модераторства. Теперь уже тут, от Копатыча.

Помните серию, где Кургинян сравнивал модераторство с уборкой? Так вот, представьте: в дискуссионном клубе сидят люди, пьют чай, беседуют. Где-то недалеко идёт уборка. Краем уха услышав что-то спорное, уборщик подрывается, подбегает к "человеку-который-неправ", бьёт его грязной тряпкой по лицу, а потом за шкирку выводит из клуба.

Без шуток, складывается впечатление, что модераторы считают себя судьями (точнее, "тройкой"), адвокатами Кургиняна и его идей, и так далее. И чтобы с кем-то не дискутировать, не отвечать - им проще людей просто банить. То есть варианта оставить дискуссию как есть, махнуть рукой (мол, "пусть себе люди общаются") - просто и нет вроде как! Как мне показалось, особо задорный "враголов" - Кот Мышелов. Не сочтите за поучения: но на серьёзных ресурсах модераторы соблюдают нейтральность. Если кто-то присылает заявление о нарушении, модератор изучает "дело" и выносит "вердикт". При этом даже временные баны модераторами выдаются неохотно, а о постоянных и речи быть не может, такого просто не бывает (ещё куда ни шло - удалить аккаунт виртуала или спам-бота, например).

[Кот Мышелов]

С возвращением меня из бани! В очередной раз вкусил непредвзятого, честного и справедливого модераторства. Теперь уже тут, от Копатыча.

Помните серию, где Кургинян сравнивал модераторство с уборкой? Так вот, представьте: в дискуссионном клубе сидят люди, пьют чай, беседуют. Где-то недалеко идёт уборка. Краем уха услышав что-то спорное, уборщик подрывается, подбегает к "человеку-который-неправ", бьёт его грязной тряпкой по лицу, а потом за шкирку выводит из клуба.

Без шуток, складывается впечатление, что модераторы считают себя судьями (точнее, "тройкой"), адвокатами Кургиняна и его идей, и так далее. И чтобы с кем-то не дискутировать, не отвечать - им проще людей просто банить. То есть варианта оставить дискуссию как есть, махнуть рукой (мол, "пусть себе люди общаются") - просто и нет вроде как! Как мне показалось, особо задорный "враголов" - Кот Мышелов. Не сочтите за поучения: но на серьёзных ресурсах модераторы соблюдают нейтральность. Если кто-то присылает заявление о нарушении, модератор изучает "дело" и выносит "вердикт". При этом даже временные баны модераторами выдаются неохотно, а о постоянных и речи быть не может, такого просто не бывает (ещё куда ни шло - удалить аккаунт виртуала или спам-бота, например).

Уважаемый! Объясните Вашу цель пребывания на форуме. Ваше появление на форуме здесь все хорошо помнят. В первом посте Вы изваляли Молота с еот. су в помоях, и стали взывать к Кургиняна, с просьбой остановить беспредел на форуме, который он модерирует, затем Вы висели фотографии «гопников» из Калининграда, членов клуба «Суть времени» которые мешают Вам жить. Далее нагородили совершенно, недоказуемых посылов о благоденствии в сфере ЖКХ, не подтвердив ни одним фактом сей странный посыл, за что получили от Копа бан.
По поводу Кота Мышелова. Я так понимаю, Вы льёте слёзы по «врагам» народа - Куликову2005 и Владимиру Левину. У Вас было время, отсиживаясь в бане изучить этот вопрос. Куликов и Хрисанов, с первых постов стали сеять социальную рознь, с предложениями обосновать сие ,на форуме они только скандалили, дальше - больше, эта компания через личку, стала рассылать очень странные послания, в которых абсолютно недоказуемо сравнивали идеи Кургиняна, с идеями Муссолини. Выйдя из бана Куликов публично изложил сей очень «странный» мессидж. Этих сектантов три месяца терпели на форуме.
По поводу Левина. Либо Вы не читали его постов и ссылок к ним, либо публично вводите всех в заблуждение.

Исходя из вышеизложенного, предлагаю Вам либо публично извиниться предо мной и Копатычем, либо публично объясниться.

[AlexKGD]

Уважаемый! Объясните Вашу цель пребывания на форуме. Ваше появление на форуме здесь все хорошо помнят. В первом посте Вы изваляли Молота с еот. су в помоях, и стали взывать к Кургиняна, с просьбой остановить беспредел на форуме, который он модерирует, затем Вы висели фотографии «гопников» из Калининграда, членов клуба «Суть времени» которые мешают Вам жить. Далее нагородили совершенно, недоказуемых посылов о благоденствии в сфере ЖКХ, не подтвердив ни одним фактом сей странный посыл, за что получили от Копа бан.
По поводу Кота Мышелова. Я так понимаю, Вы льёте слёзы по «врагам» народа - Куликову2005 и Владимиру Левину. У Вас было время, отсиживаясь в бане изучить этот вопрос. Куликов и Хрисанов, с первых постов стали сеять социальную рознь, с предложениями обосновать сие ,на форуме они только скандалили, дальше - больше, эта компания через личку, стала рассылать очень странные послания, в которых абсолютно недоказуемо сравнивали идеи Кургиняна, с идеями Муссолини. Выйдя из бана Куликов публично изложил сей очень «странный» мессидж. Этих сектантов три месяца терпели на форуме.
По поводу Левина. Либо Вы не читали его постов и ссылок к ним, либо публично вводите всех в заблуждение.
Исходя из вышеизложенного, предлагаю Вам либо публично извиниться предо мной и Копатычем, либо публично объясниться.

Я извиняюсь за то, что не почитал как следует сообщения последних забаненных, но не извиняюсь за смысл своего послания, потому что отношение к людям всё равно барское ("выбирай, холоп, за что тебя банить"). Не слежу за Вашей деятельность, но тут и там вижу, как скоры Вы на расправу. А Вы теперь извинитесь публично передо мной за клевету выше? Молота я в помоях не валял, это он и его кореша нахамили, кем только не обозвали - а потом выпинали. Я при этом сохранял стоическое терпение (или недоумение от всего происходящего). Почитайте внимательно, всё есть по ссылкам, и никуда не денется.

Перед Копатычем вообще извиняться не собираюсь. Пусть сам извинится за то, что лучшим аргументом в споре считает временный бан. Увы, копию сделать не успел, а сообщения он подчистил, судя по всему. Найти не могу, по крайней мере.

[pamir]

Перед Копатычем вообще извиняться не собираюсь. Пусть сам извинится за то, что лучшим аргументом в споре считает временный бан. Увы, копию сделать не успел, а сообщения он подчистил, судя по всему. Найти не могу, по крайней мере.

Вы об этом? http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry78416

Если да - жду извинений, потому что обвинение в нечистоплотности не подтверждается, за это надо извиняться.

[AlexKGD]

Вы об этом? http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry78416
Если да - жду извинений, потому что обвинение в нечистоплотности не подтверждается, за это надо извиняться.

Я выше оговорился, что не уверен. Спасибо Вам за ссылку, подозрения не подтвердились.

[pamir]

Я выше оговорился, что не уверен. Спасибо Вам за ссылку, подозрения не подтвердились.

Извинения будут?

[AlexKGD]

Извинения будут?

Это Вы сейчас шутите так, моего исправления недостаточно? Если бы я по каждой неточности требовал извинений - сейчас бы весь форум пестрел ими, а Вы бы меня за инфантильное поведение и флуд забанили. Достаточно того, что никто внимательно не прочитал текст обращения, и сейчас каждый считает своим долгом наврать с три короба, как я кого-то там обижал на ЕОТ, обзывал и так далее, когда было всё ровно наоборот.

Мириться я с ним первый не буду - Копатыч мне мерзок в любом своём _модераторском_ проявлении. Не буду я извиняться перед человеком несправедливым, который счёл возможным как аргумент в споре использовать свои властные полномочия. Я вообще не могу серьёзно относиться к людям с "пунктиком" надменности и своеволия в отношении с другими. Это не по-советски, если хотите, не по-товарищески.

[pamir]

Это Вы сейчас шутите так, моего исправления недостаточно? Если бы я по каждой неточности требовал извинений - сейчас бы весь форум пестрел ими, а Вы бы меня за инфантильное поведение и флуд забанили. Достаточно того, что никто внимательно не прочитал текст обращения, и сейчас каждый считает своим долгом наврать с три короба, как я кого-то там обижал на ЕОТ, обзывал и так далее, когда было всё ровно наоборот.

Мириться я с ним первый не буду - Копатыч мне мерзок в любом своём _модераторском_ проявлении. Не буду я извиняться перед человеком несправедливым, который счёл возможным как аргумент в споре использовать свои властные полномочия. Я вообще не могу серьёзно относиться к людям с "пунктиком" надменности и своеволия в отношении с другими. Это не по-советски, если хотите, не по-товарищески.

Он вам мерзок, вы позволяете себе его обвинить в нечистоплотности, после того как вам указали, вы отказываетесь извиняться...
Отдохните ещё 10 дней.