Прохоров и раскол системы.Возможно это политический шанс?, Купив "Правое дело",не хочет ли Прохоров оформить раскол правя Опции

[prow]

Бизнес пошёл в политику.Конечно,вне политики бизнес существовать не может,но вот так,"с открытым забралом"в современной России ещё не было.Каково ваше впечатление от выступления М,Д,Прохорова на съезде "Правого дела"?
Комминтарии коммунистов,ЕР,ещё.А может это и есть начало коллизии раскола существующей системы?В 19-Суть времени Кургинян об этом упоминает.

[козак]

Это политик, для несогласных с политикой ЕР. Ручной политик. Иначе Путин бы такого не потерпел на политической арене.

[prow]

Это политик, для несогласных с политикой ЕР. Ручной политик. Иначе Путин бы такого не потерпел на политической арене.

А как вы отноитесь к фильму,прославляющему Путина и наоборот ?Где правда?По моему оба ролика правдивы.Как это совместить-не знаю.

[Владимир1953]

А как вы отноитесь к фильму,прославляющему Путина и наоборот ?Где правда?По моему оба ролика правдивы.Как это совместить-не знаю.

На мой взгляд, он играет по крупному, используя главный приём-гамбит -жертвовать малым, во имя конечной победы.А победой, возможно, является жизнь, личная жизнь и репутация борца-выводил страну из кризиса.А он не один такой, их много, кто выводили страну из кризиса-Горбачёв, Ельцин, Гайдар и др., они все выводили нас из кризиса. А Путин, к тому-же, хороший актёр, возможно и режиссёр, что он может играть роли-сомнений нет, демонстрировал не раз. А по существу, не делал главного: не сменил курс реформ, когда вся страна увидела, что амеры потопили Курск, не сменил политику сближения с Западом, не сменил финансовую политику- долларовую зависимость, Кудрин и Греф-неизменно управляют экономикой, разваливая её, как и Фурсенко-образование. Напрашивается сравнение, как если-бы на пожаре главный пожарный, вместо слаженной работы команды, бегал-бы с ведром быстрее всех и это принималось-бы за его высокий профессионализм, самоотверженность и трудоспособность. Может у него такое видение проблем и методов их решения, что нам не понять? Так почитайте программу ЕР, там всё очень красиво написано, без малого-программа КПСС, только всё делают наоборот.Стиль такой-говорить одно, думать другое, а делать третье. Что говорят- слышим, что делают-видим, а вот о чём они думают-вот это интересно! Интересно совпадение: Курск затонул через 100 дней после инаугурации Путина, и 5-ти дневная война 08.08.08 тоже через 100 дней только у Медведева. Каждый должен был пройти проверку на лояльность амерам. Сравните, что сделал-бы Сталин в обоих случаях. По поводу Курска было-бы как минимум обращение к нации, что идёт необъявленная война против России, а во втором случае, Грузия просто стала-бы частью РФ. Есть возражения?

Сообщение отредактировал Владимир1953 - 29.6.2011, 23:03

[Владислав]

Объясните пожалуйста каким образом Прохоров может изменить ситуацию в стране своим возглавлением либеральной партии?
Вы мне хотя бы прост объясните, какая партия чем у нас занимается согласно "международной" классификации, если можно так выразится.
Я не вижу ни какого смысла в принципе в постановке, кроме как что бы 3-4 человека входило в думу. Для того же хотят опускать проходной процент в думу.
Ну в думе абсолютно это ни чего не изменит. На соотношение сил правая партия ни как не повлияет. "Потёмкинская деревня". Не поддерживал эти партии народ и в сумасшедшие 90-е, сейчас то и подавно не поддержит.

Другой вопрос что в правительстве сидят одни либералы(я не про партийную а про идейную принадлежность), то что их не поддерживает народ, ну ни как ни кого не смущает. Кстати народ тоже.

P.S. С каких это пор Рогозин стал правым? Или я что то недопонимаю или он всегда левым был, при чём явно выраженным, по риторике, патриотом, и резким противником запада.

P.P.S.

Сравните, что сделал-бы Сталин в обоих случаях. По поводу Курска было-бы как минимум обращение к нации, что идёт необъявленная война против России,

Можете привести пример? Ну кроме 22 июня конечно.

а во втором случае, Грузия просто стала-бы частью РФ. Есть возражения?

Можете привести пример, из истории СССР до 35 года?

[Кот Мышелов]

P.S. С каких это пор Рогозин стал правым? Или я что то недопонимаю или он всегда левым был, при чём явно выраженным, по риторике, патриотом, и резким противником запада.

Да уж правее его, кроме Жирика, никого на политической арене, никого нет. В КРО в своё время входили Лебедь, Скоков и Глазьев. Правда, последнего быстро с вещами на выход выставили. А кто такие Лебедь и Скоков, объяснить не нужно. Рогозин активный участник Русских маршей. А после слива КРО в блок «Родина», который в качестве предвыборной агитации представил клип «Очистим Москву от «мусора», этот блок решением Мосгорсуда в 2005 году был снят с предвыборного марафона.

[Владислав]

Да уж правее его, кроме Жирика, никого на политической арене, никого нет. В КРО в своё время входили Лебедь, Скоков и Глазьев. Правда, последнего быстро с вещами на выход выставили. А кто такие Лебедь и Скоков, объяснить не нужно. Рогозин активный участник Русских маршей. А после слива КРО в блок «Родина», который в качестве предвыборной агитации представил клип «Очистим Москву от «мусора», этот блок решением Мосгорсуда в 2005 году был снят с предвыборного марафона.

Я думаю нам стоит поговорить в таком случае о понятии - правый/левый. Иначе разговор зайдёт в тупик.
Левые - ослабление власти центра, увеличение прав конкретного гражданина, свобода личности, равноправие, либерализация, национализация и т.д
Правые - усиление частной собственности, централизация государства, закрепление неравенства, в том числе и социального, фашизм, нацизм, тоталитаризм.
Я правильно охарактеризовал основные принципы разделения понятий?

Что мы имеем в нашей стране:
Левые - равноправие, центральная власть(Сталин как пример), национализация, главенство государства(не гос аппарата, бюрократов, думцев и т.д.).
Правые - закрепление и усиление неравенства, децентрализация государства, свобода личности, усиления частного капитала, да сами "либералы" в конце концов правые.

Поправьте меня.

У нас настолько всё....., что правые, что левые (в традиционном понимании) отчётливо видят - надо вытаскивать народ из этой ямы. И народ у нас категорически левый по капиталу и правый по внешней и внутренней политике.

А правые у нас настолько затуманены пиндоско-саксонскими посылами, что они не понимаю чего они делают.

Повторюсь - риторика Рогозина была левой. "Деньги народу, олигархов в тюрьму, бабки от нефти каждому."
После того, как они с Глазьевым провалили, по сути, выборы Рогозина сразу прибрали. При чём развал Родины и уход Рогозина сопровождался скандалом. Я смутно помню, что именно там произошло, но суть та что и Глазьев сейчас при деле. Он работает над Таможенным союзом. Он известный, и к тому же хороший экономист.