Можно ли доверять информации Кургиняна ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Можно ли доверять информации Кургиняна ? |
4.7.2011, 18:14
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 18.12.2010 Пользователь №: 2338 |
Слушаем суть времени
Недавно в Россию приехал с серией лекций по приглашению Консервативного клуба «Единой России» некий Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединённых Штатов Америки. Приехал он не абы куда. Не в какое-нибудь кафе попить кофейку, а в Консервативный клуб (консервативный, обратите внимание) правящей партии «Единая Россия». К чему сводится теория Люттвака? К тому, что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии. По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов. Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями. Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнёт к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами?.. Я могу приехать в Китай и рассказывать, как именно Китай к кому-то примкнёт «не целиком, так по частям»? Или в африканскую страну? Но в России это всё выслушивают...... А вот тут сама лекция и ответы на вопросы Лекция + Q&A полностью: http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/0/278fWnuOWU8 http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/1/k1N6ShuU-iE НИЧЕГО ПОДОБНОГО ТАМ НЕТ ! Хотелось бы прояснить ситуацию ........
Причина редактирования: Зачем столько выделять?
|
|
|
4.7.2011, 22:18
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Смотрит в книгу
Цитата Ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы даже отделить от неё Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии, считает Эдвард Люттвак. http://nnm.ru/blogs/la_van/ssha_obkornayut...b_ne_okitailas/ А скромная ЕР стеснительно выложила вот такую цитату из выступления Люттвака: http://old.er.ru/text.shtml?18/7811,110761 Где откровенно сказано, что Россия, как некая пешка, должна стать в кильватер Америки в борьбе с Китаем. Уже только это в первом же, как видим, приближении, говорит о лживости фразы Ротшильда "ничего такого, о чем упоминает Кургинян нет !" , т.е. "такого" там есть. -------------------- |
|
|
5.7.2011, 16:54
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 18.12.2010 Пользователь №: 2338 |
Смотрит в книгу http://nnm.ru/blogs/la_van/ssha_obkornayut...b_ne_okitailas/ А скромная ЕР стеснительно выложила вот такую цитату из выступления Люттвака: http://old.er.ru/text.shtml?18/7811,110761 Где откровенно сказано, что Россия, как некая пешка, должна стать в кильватер Америки в борьбе с Китаем. Уже только это в первом же, как видим, приближении, говорит о лживости фразы Ротшильда "ничего такого, о чем упоминает Кургинян нет !" , т.е. "такого" там есть. Опять ссылка на сайт " Единой России" . Во первых это не слова Лютвака . Слова Лютвака тут Лекция + Q&A полностью: http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/0/278fWnuOWU8 http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/1/k1N6ShuU-iE Во вторых покажите мне где конкретно говорится К чему сводится теория Люттвака? К тому, что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии. По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов. Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями. Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнёт к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами?.. Где эти слова в оригинале ??????? С большой симпатией отношусь к Кургиняну , однако вопроса это не снимает ! |
|
|
6.7.2011, 11:11
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 19.6.2011 Из: США Пользователь №: 4700 |
Опять ссылка на сайт " Единой России" . Во первых это не слова Лютвака . Слова Лютвака тут Лекция + Q&A полностью: http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/0/278fWnuOWU8 http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/1/k1N6ShuU-iE Во вторых покажите мне где конкретно говорится К чему сводится теория Люттвака? К тому, что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии. По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов. Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями. Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнёт к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами?.. Где эти слова в оригинале ??????? С большой симпатией отношусь к Кургиняну , однако вопроса это не снимает ! http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/1/k1N6ShuU-iE Кадр 31:44: a) If China continues to build the Navy and б) the Japanese continue to talk about the northern territories of the Kuril Islands and they didn't come to Moscow and offer to invest in Siberia instead of offering it to China... Здесь Эдвард Люттвак рассуждает кто будет инвестировать в Сибирь и контролировать ее ресурсы, чтобы они не попали в Китай. При этом подразумевается, что Россия проймёт сторону США. Что же случиться, если Россия не примет сторону США – об этом можно только догадываться... Также интересен момент где Эдвард Люттвак говорит, что произойдет после вывода войск из Афганистана и как США будут вынуждены вооружать таджиков, уйгуров, и другие народы для противостояния талибам and Russia of course will have a problem there... Кадр 34:45: And by the way this not will be the Russian problem either because you don’t need a plan. When people come to Moscow asking favors and offering rewards you don’t need the plan you just need to have an open shop, people come in and say, will you do this for us and do that for us… and when Japanese come… you say what about investing in Siberia and some university in Vladivostok… Здесь предлагается наиболее 'разумный' путь для России – превратиться в магазин. В моем представлении Россия имеет более высокое историческое предназначение! Так что надо читать между строк, хотя читают все одно и то же, но понимают по разному. Правильность этой интерпретации я с пеной у рта доказывать не буду - решайте сами. Сообщение отредактировал alexstol - 6.7.2011, 11:16 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 15:58 |