«Почему Россия не Америка», Паршев - великий шарлатан или экономист здравого смысла. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
«Почему Россия не Америка», Паршев - великий шарлатан или экономист здравого смысла. |
20.5.2011, 18:50
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Здесь проводится обсуждение книги Андрея Паршева «Почему Россия не Америка»
|
|
|
7.7.2011, 6:07
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 139 Регистрация: 10.4.2011 Из: ДВ Пользователь №: 3979 |
Суть в том, что в книге «Почему Россия не Америка» Паршев напирает на разницу в климатических и географических условиях. Комментаторы ещё о трудолюбии американцев речь ведут (наверное, о тех американцах, которые, бывает, с рождения и до смерти на вэлфере сидят).
Но главная-то разница, которая в экономическом плане отличает современную Россию от современной Америки, заключается в том, что в США работают печатные станки, печатающие доллары – мировую валюту, а в России таких станков нет. А в Европе, оно, конечно, Гольфстрим, и всё такое… Но главное-то, там станки, которые печатают евро-валюту. Вы просто прикиньте, вот вы, живёте в многоквартирном доме, работаете у себя дома, что-то производите. Остродефицитные табуретки, к примеру. А вот рядом сосед живёт. Он у себя в квартире доллары печатает (самые настоящие, ага, ему можно). Ну и кто из вас будет более успешным в экономическом плане? Вот даже если у соседа окна выходят на север, в тень, а у вас окна с южной стороны дома, и вы можете ещё огурцы на подоконнике выращивать, а сосед не может без дополнительного искусственного освещения огурцы выращивать (солнца и тепла не хватает), то мне почему-то кажется, что сосед всё равно будет жить несколько лучше вас. Чуть-чуть лучше. Он даже своей продукции (долларов) может вам одолжить. Взаймы, под проценты. Вот эту ситуацию Паршев почему-то не замечает. Ситуацию я, понятно, примитивно обрисовал. На деле она куда сложнее, и, что интересно, куда хуже. Потому что если ему, этому вашему соседу, вдруг понадобятся ваши табуретки в массовых количествах, то доллары за них он вам не отдаст. Он подкупит членов вашей большой семьи, чтобы они убедили всех остальных, что ваши заработанные доллары (за табуретки) лучше хранить у соседа (в стабфонде и т.д.). Так экономически правильно. Потому что эти заработанные на продаже табуреток доллары очень вредны для экономики вашей семьи. А если вам всё же необходимы деньги на жизнь и на развитие табуреточного производства, то доллары всегда можно занять, у соседа, под проценты. Доллары, взятые в долг под проценты, это совсем другие, экономически правильные доллары, они экономике вашей семьи вреда не на несут. Вот примерно так. И в связи с этим, вашему соседу хоть вообще центральное отопление в квартире отключи, он всё равно будет жить лучше вас. Электрообогреватели включит, и плевать ему на астрономические счета за электроэнергию, баксов он напечатает столько, сколько ему надо. А вы, и другие соседи, фактически оплатите его счета. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.12.2024, 3:42 |