Можно ли доверять информации Кургиняна ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Можно ли доверять информации Кургиняна ? |
4.7.2011, 18:14
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 18.12.2010 Пользователь №: 2338 |
Слушаем суть времени
Недавно в Россию приехал с серией лекций по приглашению Консервативного клуба «Единой России» некий Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединённых Штатов Америки. Приехал он не абы куда. Не в какое-нибудь кафе попить кофейку, а в Консервативный клуб (консервативный, обратите внимание) правящей партии «Единая Россия». К чему сводится теория Люттвака? К тому, что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии. По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов. Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями. Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнёт к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами?.. Я могу приехать в Китай и рассказывать, как именно Китай к кому-то примкнёт «не целиком, так по частям»? Или в африканскую страну? Но в России это всё выслушивают...... А вот тут сама лекция и ответы на вопросы Лекция + Q&A полностью: http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/0/278fWnuOWU8 http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/1/k1N6ShuU-iE НИЧЕГО ПОДОБНОГО ТАМ НЕТ ! Хотелось бы прояснить ситуацию ........
Причина редактирования: Зачем столько выделять?
|
|
|
7.7.2011, 0:05
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 2.7.2011 Пользователь №: 4771 |
Да, это тоже для меня откровение: если кто-то "свой" и "хороший", то может извращать факты и манипулировать сознанием? Правда или ложь – не имеет значения, если сами идеи выглядят красиво и убедительно? Никогда не думал, что бывает такая точка зрения. Сам Кургинян бы удивился!
Постановка вопроса конкретнее некуда: соврал Кургинян или нет? Как он сам любит говорить: ДА или НЕТ? |
|
|
7.7.2011, 6:43
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 22.6.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 4718 |
Да, это тоже для меня откровение: если кто-то "свой" и "хороший", то может извращать факты и манипулировать сознанием? Правда или ложь – не имеет значения, если сами идеи выглядят красиво и убедительно? Никогда не думал, что бывает такая точка зрения. Сам Кургинян бы удивился! Постановка вопроса конкретнее некуда: соврал Кургинян или нет? Как он сам любит говорить: ДА или НЕТ? Кургинян не соврал. Чем вас не устраивает ответ: http://www.youtube.com/mgimo#p/a/u/1/k1N6ShuU-iE ?Кадр 31:44: a) If China continues to build the Navy and б) the Japanese continue to talk about the northern territories of the Kuril Islands and they didn't come to Moscow and offer to invest in Siberia instead of offering it to China... Здесь Эдвард Люттвак рассуждает кто будет инвестировать в Сибирь и контролировать ее ресурсы, чтобы они не попали в Китай. При этом подразумевается, что Россия проймёт сторону США. Что же случиться, если Россия не примет сторону США – об этом можно только догадываться... Также интересен момент где Эдвард Люттвак говорит, что произойдет после вывода войск из Афганистана и как США будут вынуждены вооружать таджиков, уйгуров, и другие народы для противостояния талибам and Russia of course will have a problem there... Кадр 34:45: And by the way this not will be the Russian problem either because you don’t need a plan. When people come to Moscow asking favors and offering rewards you don’t need the plan you just need to have an open shop, people come in and say, will you do this for us and do that for us… and when Japanese come… you say what about investing in Siberia and some university in Vladivostok… Здесь предлагается наиболее 'разумный' путь для России – превратиться в магазин. В моем представлении Россия имеет более высокое историческое предназначение! Так что надо читать между строк, хотя читают все одно и то же, но понимают по разному. Правильность этой интерпретации я с пеной у рта доказывать не буду - решайте сами. Я правда ни согласен с автором ответа по поводу "надо читать между строк". Тут прямым текстом написано. Извините, но если я вам скажу - Передача не удалась! Вы что подумаете? А что подумате, если будете знать что я: а) радио любитель б) разведчик в) футболист г) хоккеист д) спортивный комментатор е) спортивный комментатор на форуме радиолюбителей ж) радио любитель, на форуме радио любителей, говорю с радио любителем. Вы опять вырываете из контекста. Смотрите общее. Если вы не согласны, ну давайте проведём анализ конкретной фразы из монолога Кургиняна. |
|
|
7.7.2011, 8:36
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 19.6.2011 Из: США Пользователь №: 4700 |
Кургинян не соврал. Чем вас не устраивает ответ: ? Я правда ни согласен с автором ответа по поводу "надо читать между строк". Тут прямым текстом написано. Извините, но если я вам скажу - Передача не удалась! Вы что подумаете? А что подумате, если будете знать что я: а) радио любитель б) разведчик в) футболист г) хоккеист д) спортивный комментатор е) спортивный комментатор на форуме радиолюбителей ж) радио любитель, на форуме радио любителей, говорю с радио любителем. Вы опять вырываете из контекста. Смотрите общее. Если вы не согласны, ну давайте проведём анализ конкретной фразы из монолога Кургиняна. Единственная фраза Кургиняна, которая может подвергаться сомнению - это ‘США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии.’ И даже это было сказано, но не так прямо. А именно, если Россия добровольно согласиться, то Япония + США готовы купить Дальний Восток в Восточную Сибирь. Т.е. Россия должна стать эксклюзивной 'лавочкой' для Японии и США. Если же Россия на это добровольно не пойдет, то в связи с ее плачевным состоятием, можно предположить что угодно... Обидно, что уважаемая аудитория все это выслушала, проглотила, поблагодарила за урок, и осталась довольна. Единственный участник, сидящий справа от Люттвака покинул лекцию до ее окончания. Может я чего-то не понимаю, так как не учился в МГИМО. Вот что 27 июня Вен Джибао сказал в ответ на гораздо более прозрачные поучения: Wen Jiabao said: "On human rights, China and the UK should respect each other, respect the facts, treat each other as equals, engage in more co-operation than finger-pointing and resolve our differences through dialogue. China is not only pursuing economic development but also political structural reform and improvement in democracy and the rule of law." He said China had been exposed to untold sufferings in its 5,000-year history. "This has taught the Chinese never to talk to others in a lecturing way, but to respect nations on the basis of equality." http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/2...n-rights-abuses Т.е. он дипломатично сказал, что Китай гораздо более древняя и мудрая нация, чем англичане – и еще неизвестно, кто кому должен читать лекции. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 15:25 |