Конец армии? Опции

[pamir]

В среду, 14 января, в Госдуму был внесен проект поправки к закону "Об обороне". Если он будет одобрен, отдельные воинские части и подразделения получат статус юридического лица, сообщает российская пресса.

После внесения этих изменений дивизии, полки и батальоны смогут самостоятельно закупать продовольствие и заниматься хозяйственной деятельностью. Авторы поправки надеются, что это позволит снизить цены и повысить качество закупаемых товаров, отмечают "Ведомости". Так, командирам подразделений теперь не удастся перекладывать на центр ответственность за появление некачественных продуктов питания.

Как отмечает "Газета" (GZT.RU), закон должен помочь бороться с коррупцией в армии, так как статус юридических лиц возложит прямую ответственность за принимаемые решения в хозяйственной сфере на командиров, которые будут ставить свои подписи на документах.

Тем не менее, эксперты, опрошенные изданиями, считают, что новая мера, наоборот, может увеличить коррумпированность военных. Депутат от "Справедливой России" Геннадий Гудков считает, что воинские части будут обречены "на откаты, как и все юридические лица", которые получают средства из бюджета, пишет "Коммерсант". Член Общественного совета при Министерстве обороны Игорь Коротченко заявил "Ведомостям", что, вероятно, поправка предусматривает "контроль со стороны органов военной контрразведки".

Авторы законопроекта - первый вице-спикер Думы Олег Морозов и главы комитетов по обороне обеих палат парламента Виктор Заварзин и Виктор Озеров. Они утверждают, что регистрация новых юридических лиц обойдется в 6 миллионов рублей, и что эта сумма имеется в бюджетных средствах, выделенных Министерству обороны, пишет "Коммерсант".

http://lenta.ru/news/2009/01/15/ooo/

Почему-то мне это не нравится. Каждый будет тянуть одеяло на себя. Потом им ещё скажут - вы юр.лица. Вот и зарабатывайте сами...
Когда на одной из моих предыдущих работ сделали "нечто подобное" (там каждый отдел не был юр.лицом, но взаимоотношения между отделами велись на денежной основе. Отделы друг другу оплачивали заказы, которые велись в рамках ЕДИНОЙ РАЗРАБОТКИ) это привело только к ухудшению качества разработки.
Посудите, зачем мне просить смежный отдел что-то править в модуле, а потом оплачивать это? Лучше я как-нибудь сам где-нибудь что-нибудь накалякаю. В итоге система стала терять в качестве. И скорость разработки понизилась - начались несвойственные процессу бюрократические разборки - это мы не будем делать, за это нам ещё не заплатили и т.п.

[алекс]

Закупка вооружений для ВС России заграницей вопрос решённый: http://www.rg.ru/2010/04/22/oruzhie-site.html
http://www.rg.ru/2011/07/02/mistral-anons.html
http://www.rg.ru/2011/07/01/mistral-anons.html
Следствием такой политики государства в оборонной сфере станет полная деградация оборонного комплекса страны. Ведь совершенно очевидно, что нужно не закупать вооружения, а сохранять и развивать их собственное производство. В СССР ВПК полностью обеспечивал потребности ВС в современном вооружении. Имеющиеся отставание в некоторых вопросах (системы связи например) могло быть компенсировано работой разведки и концентрацией ресурсов на данных направлениях. В РФ утрачены технологии, специалисты, распались связи смежников внутри Союза. По логике "большой" военной державы, даже в отсутствие возможностей самостоятельно производить отдельные виды вооружений, необходимо приобретать лицензии на их производство и технологии. Это позволит наверстать отставание в будущем. Именно так поступает Китай, правдами и неправдами приобретая (добывая) технологии в РФ, США и других странах.