Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

«Алкогольные традиции и их связь с культами»
Moreman
сообщение 9.7.2011, 7:47
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 10.4.2011
Из: ДВ
Пользователь №: 3979



Коммунистическое «вероучение» - это, да, неплохо бы ввести. Оно непосредственно вытекает из коммунизма христианских общин. Лозунг «кто не работает, тот пусть не ест» вообще-то из Евангелия перекочевал в «Моральный кодекс строителя коммунизма», а не откуда-то ещё.
А вот в атеизме – что культурообразующего?
В истории не существовало ни одного народа, не имевшего религиозные воззрения. И напротив, как только народ впадал в безбожие, так через несколько поколений исчезал с исторической сцены.
И не надо напирать на повальный атеизм народов СССР, не было такого. Люди в массе своей не демонстрировали религиозность, но и подчеркнутыми атеистами не были.
К примеру, там, где жила моя бабушка, в огромной деревне (более 1000 дворов, несколько тысяч жителей) иконы висели практически в каждом доме, и висели не просто, как украшение. Редчайшие исключения, на всю деревню и полусотни домов не наберётся, где икон не было (понятно, что у председателя, парторга, и т.д., им было «так положено»). А уж крещены были практически все. Включая парторга. И детей его жена крестила (втихушку от него).
Хотя учителя в школе, да, вели атеистическую пропаганду, «так положено» было. Но массового атеизма не было. И при этом не было в деревни церкви (разрушили в 20-е годы), не было молельного дома, а верующие люди были.

Коммунистическое «вероучение» в основе своей никак не противоречит вероучению христианскому, за исключением проповеди атеизма.

Сильнейший удар по вере в деревне был нанесён вовсе не пропагандой атеизма, и уж тем более не коммунистическим «вероучением», а массовым пьянством (которое к началу 80-х уже превратилось в пандемию). А так же скрытой пропагандой религии «золотого тельца», и выхолащиванием сути из коммунистического «вероучения», т.е., фарисейством пропагандистов коммунизма, которые говорили одно, а в жизни руководствовались совсем другими принципами.

Сообщение отредактировал Moreman - 9.7.2011, 7:50
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Алаг
сообщение 9.7.2011, 16:11
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Регистрация: 5.5.2011
Пользователь №: 4290



Цитата(Moreman @ 9.7.2011, 7:47) *
...
Сильнейший удар по вере в деревне был нанесён вовсе не пропагандой атеизма, и уж тем более не коммунистическим «вероучением», а массовым пьянством (которое к началу 80-х уже превратилось в пандемию). А так же скрытой пропагандой религии «золотого тельца», и выхолащиванием сути из коммунистического «вероучения», т.е., фарисейством пропагандистов коммунизма, которые говорили одно, а в жизни руководствовались совсем другими принципами.
А пьянство породило христианство, вытеснив алкогольные напитки из религиозного ритуала. И славяне и арии всегда использовали пьянящие напитки в религиозных ритуалах, и ни кому в голову не приходило использовать их вне ритуала, пристрастие к ним считалось позором. Посредничество попа между человеком и богом, это и есть поклонение золотому тельцу. Я согласен с учением Иисуса, но не согласен с деятельностью церкви. Говорить об этом можно бесконечно, потому и продолжения не будет, к тому же это не по теме. А по теме я согласен с тем, что в школе надо учить не основам религии, а ее истории.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Moreman
сообщение 10.7.2011, 19:43
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 10.4.2011
Из: ДВ
Пользователь №: 3979



Ну, сын Сварога, хорошо начал, да недолго бежал.
Опять всё сводится у этих ребят неоязычников исключительно к оскорблениям христианства. Это болезнь, что ли какая?
«Иисус-гомосексуалист» - это круто, конечно.
сын Сварога, тут тема об алкогольных традициях. В связи с этим спрашиваю, вы закусывать пробовали? Я понимаю, что выходной, и т.д., но закусывать всё же надо, а то вон до чего уже дошло.

Как-то два знакомых молодых студента заразились этим неоязычеством, и начали высказываться о том, что надо «бить в глаз», и т.д.
Я их спросил, как они отнесутся к тому, что я им прямо сейчас каждому «дам в глаз», настучу по шее, и напинаю под задницу на прощанье. Просто потому, что мне кажется, что они пытаются оскорблять мою веру. Как, мол, такая перспектива? Те попытались отшутиться, а когда поняли, что всё всерьёз, сильно загрустили.
Я предупредил, что ещё раз подобное услышу от них в адрес своей веры, наваляю от всей души, так сказать, со всем христианским смирением, и с любовью. Всё, с тех пор, как отрезало. А примерно через год и с неоязычеством завязали ребята, повзрослели.

Вам вот сын Сварога не стыдно здесь писать ахинею? Это какой ещё русский народ «недееспособен»? Тот народ, который Наполеона по европам гонял, недееспособен? Который в 1945-м красное знамя над Рейхстагом водрузил? Который первого человека в космос оправил? Этот народ недееспособен?
Вы бы говорили, да не заговаривались бы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 17:23