Серия диалогов Кургиняна с ведущими деятелями страны, формат регулярной передачи Опции

[Rinus]

А слабО ведущим "деятелям" страны в диалоге с Кургиняном, транслирующимся хотя бы по интернету, обсудить всевозможные вопросы жизнеустройства страны и доказать свою точку зрения?
Для ясности предлагаю темы передач:
1) Сердюков vs Кургинян: Сердюков доказывает свой взгляд на переустройство армии
2) Кудрин vs К: Кудрин прямо и логично доказывает необходимость кубышки
3) Голикова....
итд.

[glaxer]

А слабО ведущим "деятелям" страны в диалоге с Кургиняном, транслирующимся хотя бы по интернету, обсудить всевозможные вопросы жизнеустройства страны и доказать свою точку зрения?
Для ясности предлагаю темы передач:
1) Сердюков vs Кургинян: Сердюков доказывает свой взгляд на переустройство армии
2) Кудрин vs К: Кудрин прямо и логично доказывает необходимость кубышки
3) Голикова....
итд.

Кургинян действительно умный и образованный человек и сложно ему предложить политика или общественного деятеля равного масштаба.

Ему бы с Солженициным или Сахаровым по дискутировать в открытом диалоге -- но С. и С. - это фигуры мирового формата и истории, но нет уже их. А нынешние идеологи действительно мелки и не представительны. Раз уж Вы предлагаете Сердюкова - то по моему это показательно.

На интеллектуальном уровне с Кургиняном мог бы дискутировать как мне кажется Резун (Суворов), но в России не вижу достойных фигур сейчас, к сожалению.

Сообщение отредактировал glaxer - 12.7.2011, 19:46

[Rinus]

Кургинян действительно умный и образованный человек и сложно ему предложить политика или общественного деятеля равного масштаба.

Ему бы с Солженициным или Сахаровым по дискутировать в открытом диалоге -- но С. и С. - это фигуры мирового формата и истории, но нет уже их. А нынешние идеологи действительно мелки и не представительны. Раз уж Вы предлагаете Сердюкова - то по моему это показательно.

На интеллектуальном уровне с Кургиняном мог бы дискутировать как мне кажется Резун (Суворов), но в России не вижу достойных фигур сейчас, к сожалению.

нет, нет! Возможно я недостаточно ясно выразился. Темы передачи достаточно узкие и конкретные, никакой философии! "Чиста конкретно" так сказать. В стране осуществляется ....туева хуча реформ, куда ни плюнь - везде реформы. Вот и хотелось бы за ушко да на белый свет вежливо убедительно, так чтобы нельзя было, не потеряв лица, отказаться, попросить ключевые фигуры высказать публично и при отсутствии возможности демагогически уйти от ответов, свои "программы". Не в "ток-шоу", а в подобии интервью Ларри Кинга - максимально рейтингово, максимально серьезно и умно.

Сообщение отредактировал Rinus - 12.7.2011, 20:48

[glaxer]

нет, нет! Возможно я недостаточно ясно выразился. Темы передачи достаточно узкие и конкретные, никакой философии! "Чиста конкретно" так сказать. В стране осуществляется ....туева хуча реформ, куда ни плюнь - везде реформы. Вот и хотелось бы за ушко да на белый свет вежливо убедительно, так чтобы нельзя было, не потеряв лица, отказаться, попросить ключевые фигуры высказать публично и при отсутствии возможности демагогически уйти от ответов, свои "программы". Не в "ток-шоу", а в подобии интервью Ларри Кинга - максимально рейтингово, максимально серьезно и умно.

действительно, было бы интересно и любопытно, чтобы власти понятно и доходчиво объяснили, чего они хотят, чего стоит ожидать стране и народу. Но как то этого и раньше не было, и кажется уже на это никто не надеется и не рассчитывает.

вы об этом? вы еще на что в этом отношении надеетесь?

Сообщение отредактировал glaxer - 12.7.2011, 20:56

[Rinus]

действительно, было бы интересно и любопытно, чтобы власти понятно и доходчиво объяснили, чего они хотят, чего стоит ожидать стране и народу. Но как то этого и раньше не было, и кажется уже на это никто не надеется и не рассчитывает.

вы об этом? вы еще на что в этом отношении надеетесь?

ну примерно так
Насчет надежды - понятно, что упрашивать их бесполезно, я говорю о том, чтобы созда(ва)ть такую ситуацию, дискурс, такскать, когда ОНИ не смогут дальше выкручиваться и лгать, переливать из пустого в порожнее и должны будут дать четкий ответ - куда и как ведут. В общем, это из той области, что нельзя играть в ИХ игры, но надо заставлять ИХ играть в НАШИ игры.

И понятно, что Кургинян тихой сапой подобный дискурс создает - дискурс, когда на его фоне уже полным фуфлом выглядит вполне так семантически анализируемый и укладываемый в определенный набор стандартных приёмов трёп и лицевые ужимки какой нибудь Хакамады и подобных. На этом фоне сознательные действия по подобному вытаскиванию за ушко на свет и постановка в положение, когда надо или говорить четко и ясно или утираться - выглядят вполне достижимыми.