Коллективная собственность работников, и отношение Кургиняна к экономике, основанной на ней |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Коллективная собственность работников, и отношение Кургиняна к экономике, основанной на ней |
16.6.2011, 9:03
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 7.6.2011 Пользователь №: 4598 |
Хотел задать вопрос Сергею Ервандовичу, знаком ли он с опытом работы предприятий, основанных на собственности работников?
Знаком ли он с опытом Мондрагонской Кооперативной Корпорации? Знаком ли он с демократически управляемыми предприятиями, переданными в собственность работников по схемам ESOP (Employee Stock Ownership Plans)? Знаком ли он в конце концов с опытом российских народных предприятий (ЗАО работников)? Что он думает о потенциале экономики, если подобные предприятия (при надлежащей политической воле) займут доминирующее положение в экономике? P.S. В свое время совершенно убила передача "Суд времени" по теме "рыночная экономика vs плановая". Ни одна из сторон не употребила слова "мотивация". А ведь это самое главное слово и в экономике, и в жизни! Возможно, именно экономика, основанная на доминировании коллективной собственности работников, способна привнести правильную мотивацию. Кстати, в той передаче академик Гринберг пытался что-то сказать про Отто Шика, но ему не дали развить тему. А тема - реально интересная. -------------------- http://www.economicdemocracy.ru/
....................................................... Если судить по политике модерации форума, СССР 2.0 Кургиняна должен напоминать ГУЛАГ |
|
|
20.7.2011, 6:39
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
Хотел задать вопрос Сергею Ервандовичу, знаком ли он с опытом работы предприятий, основанных на собственности работников? А чем опыт советских колхозов плох? Есть неплохо аргументированное мнение, что именно собственность работников убила коммунистический базис. |
|
|
20.7.2011, 8:51
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 7.6.2011 Пользователь №: 4598 |
А чем опыт советских колхозов плох? Есть неплохо аргументированное мнение, что именно собственность работников убила коммунистический базис. Примерно тем же, что и югославский. Не были они полноценными собственниками со всей вытекающей отсюда ответственностью. P.S. Хотя югославский опыт, на самом деле, интересно и полезно обсудить. Правда, информации по этому поводу не так много. И усилия по её поиску не оправданы, ибо есть более интересные примеры. Сообщение отредактировал Экономическая Демократия - 20.7.2011, 9:06 -------------------- http://www.economicdemocracy.ru/
....................................................... Если судить по политике модерации форума, СССР 2.0 Кургиняна должен напоминать ГУЛАГ |
|
|
20.7.2011, 12:14
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
Примерно тем же, что и югославский. Не были они полноценными собственниками со всей вытекающей отсюда ответственностью. P.S. Хотя югославский опыт, на самом деле, интересно и полезно обсудить. Правда, информации по этому поводу не так много. И усилия по её поиску не оправданы, ибо есть более интересные примеры. Так аргументация, о которой я говорю, вкраце такая - любая НЕобщенародная собственность порождает товарно-денежые отношения. А ТДО порождают капитализм. А капитализм у нас УЖЕ есть. Вопрос: а зачем еще какой-то опыт? Построить ДРУГОЙ капитализм? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 9:38 |